А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Юрий_Ф написал : Они там как намертво приварены или могут двигаться? При нагревании сильно сопротивление меняется?

Приварены намертво, сопротивление меняется не сильно. Резистор сей достался по случаю, лежал долго без дела, до поры, но теперь ему не до сна и покоя.

С уважением.

sam_soft написал : Чуть поподробнее, если это не ваенная тайна.

Берёшь кольцевой магнитопровод, делаешь в нём пропил для магниторезистивного моста или датчика Холла, мотаешь на магнитопроводе 1000 – 2000 витков (зависит от душевного запроса), собираешь конструкцию по схеме приложенной в прицепе. Я использовал магнитопровод из феррита (получалось хорошо), пробовал сталь электротехническую (хуже, но для некоторых случаев терпимо). Можно использовать пермаллой. Всё, датчик готов. Датчик этот компенсационного типа. Коэффициент передачи по току определяется соотношением входных витков (обычно всего один) к виткам катушки.
В нём напряженность магнитного поля, создаваемая измеряемым током (обычно один виток, как в трансформаторном датчике), компенсируется до ноля, в установившемся режиме, напряженностью катушки, создаваемой измерительной частью схемы. Результатом измерения является ток, протекающий через измерительный резистор, что ты поставишь на выходе девайса. Выход девайса корчит из себя источник тока.

С уважением.

Andron55 написал : делаешь в нём пропил для магниторезистивного моста или датчика Холла

Панятна, а то я сдуру подумал что ты сами Холлы клепал где нидь в подвале.

Братцы, кто-нибудь знает, как в СвКаде решить такую проблемку (она мелкая, но неприятная): при наблюдении сигнала в районе 0-1,5 вольта шкала выше 1в идет с точностью в 0,1 вольт, как ее не увеличивай; это очень неудобно, если нужно посмотреть точное значение около 1,03 вольта, к примеру. Я решаю это "в обход", через множитель, ставя вместо V(n003), к примеру, V(n003)*100 Но это косвенный метод. Можно ли решить ее "в лоб"?

Andron55 написал : Берёшь кольцевой магнитопровод, делаешь в нём пропил для магниторезистивного моста или датчика Холла

Ога, мы так делали на почившем бозе "Тритон-240У", не очень удачная попытка универсального MAG/MMA аппарата :(

avaks написал : мы так делали на почившем бозе "Тритон-240У",

И чего не хватило этому Тритону, что бы выжить? Неужели датчик оказался плох?

С уважением.

С датчиком всё нормально получилось, с остальным хуже. Хотя выпустили этих аппаратов довольно много. Но и проблем с управлением много было. В 2006 году я снял их с производства.

Andron55 написал : И чего не хватило этому Тритону, что бы выжить

• Пива

  2avaks А тритон тот инверторная варилка или бодик ?

Бодик. Был :(

Ан-162 написал : как в СвКаде ...при наблюдении сигнала в районе 0-1,5 вольта шкала выше 1в идет с точностью в 0,1 вольт, как ее не увеличивай; это очень неудобно, если нужно посмотреть точное значение около 1,03 вольта, к примеру. Можно ли решить ее "в лоб"?

При перемещении курсора мыши на область оси данных графика, курсор превращается в линейку, указывая на атрибуты этой оси. Левым щелчком мыши можно открыть диалог, в котором вручную указать границы диапазона и шаг деления этой оси. Там же можно отметить галкой логарифмическую шкалу. Для увеличения масштаба изображения на участке перетащить рамку вокруг области, которую требуется увеличить.

Вопрос в этом?

avaks написал : Бодик. Был

А на кой, бодику нужен был датчик тока, да ещё такой кошерный?

С уважением.

Lincent написал : Вопрос в этом?

Тоже не понял. Тычешь левой в название графика и получаешь на графике передвижной визирь [1] и окно с точными цифирами в точке расположения визира. А ежели ткнуть правой, то появится возможность включения двух визиров ([1] и [2]) и окно с точными цифирами как по каждому, так и разностные между ними.

Вопрос в этом? (с) :)

ЗЫ. В конце-концов в левом нижнем углу всегда присутствют координаты курсора на графике, не очень точно, но точность повышается масштабированием графика.

Слушатель написал : Вопрос в этом? (с)

Ничего не понимаю. Исчез глючок... Странно. Но точно наблюдался. Вообще я заметил, что если в СвКаде долго прогоняешькакую-нибудь модельку, подрихтовывая ее, через несколько часов иногда начинают появляться мелкие глюки. Помогает закрытие проги (сохранив модель, конечно), и повторный запуск. Это только у меня так?:confused:
P.S. О том что вы с Lincent написали - я в курсе. Но все равно - спасибо.

Andron55 написал : А на кой, бодику нужен был датчик тока, да ещё такой кошерный?

Тот Тритон-240У устройство оч. странное, вряд ли оно когда толком работало по задумке своей(пытался разбираться что там к чему). Похоже однажды давно руководство производителя Тритонов в конец одолел творческий зуд, и чтобы его снять, был приглашон художник с достаточно буйной фантазией, и он им нафантазирывал до полного удовлетворения процессом, в таком виде оно и пошло в народ. (Лично моё видение этого проишествия, без претензии на.)

Ан-162 написал : Помогает закрытие проги (сохранив модель, конечно), и повторный запуск.

Погулять не помогает? ;) Пробуйте удалять два файла, что создаются сами при работе модели, может там че копится...