А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

AlexMax написал : форум сайта электрик

Он самый http://www.electrik.org/forum/index.php?showforum=13

Andron55 написал : А в где?

:) Например, ЧП "НПФ Элекс" в городе-герое Одессе.

AlexMax написал : очень много нервов при таких мощностях.

Есть надежда вынуть 240А из ризетки? ;)

Слушатель Давайте оставим оценку перегрева радиаторов в кол-ве спалённых электродов, а оценку нагрузки сети в анперах вых. тока для форума на электрике. Здесь, ИМХО, опчаются более продвинутые дядьки, а посему стоит говорить о нагрузке сети в терминах мощности, потребляемой дугой. А она, мощность реальной дуги, не равна мощности выделяемой на дуге-балластнике (с постоянной длиной оной) т.к. капание с конца (электрода) модулирует еЯ длину до полного КЗ. Стало быть и мощность в дуге при сверкании будет существенно меньше, чем на упомынутой дуге-балластнике. Чтобы не быть голословным, показую картинку вых. мощи (ок. 4кВт) при работе на дугу-балластник и на промондулированную по длине дугу (ок. 2,6кВт) Разница довольно существенная, хотя ток одинакий. Несмотря на то, что параметры мондуляции взяты с потолка, ИМХО, тенденцию все же показуют. Именно из-за этой тенденции успешно работают сверкальники (как фирменные так и самопальные), если добавить ышшо и реальную ПВ, со смешными радиаторами. Вот такие размышления по поводу того, что можно "вынуть" из ризетки. :)

Слушатель написал : Есть надежда вынуть 240А из ризетки?

Есть конечно у кого-то и такие задачи. Я обычно варю на 80-120 ампер. Для чистоты экстперимента притащил я свой первый Бармалейник профессионалу супер класса. Он варил ещё с горшка (Газпром, Сибирь и т.д.). Надписей на моём апаарате нет, но есть переключатель. Взял он тройку электрод и железку 5мм. Крутил ток туда-сюда и вышло, что варит он на 85 амперах. Потом этот же Бармалейник подключил к Аргоновой головке. Железку взял тройку и ток у него получился 135 ампер. Вот фотка. (почти внизу). Думаю, что когда идёт реч о токе, случайно сюда зашедшие в большинстве случаев просто не знают о чём говорят.

По поводу сравнения дуги с балластом, оценки аппарата по балласту, полностью солидарен с gyrator. Но только вывод его не очень убеждает, поскольку

gyrator написал : параметры мондуляции взяты с потолка

• реальна ли капЕль кажные 500мкс? Не знаю, тут надыть теорию сварки знать. А ежели период 0.5с, то при этой емкости входного накопителя картинка резко изменится. И еще. Капля это полное КЗ или так, мелкая КоЗулька?

И с 101km согласен - все, что выше 180А надо не для 4-ки (даже! в быту больше 3-ка катит), а для спорта и чтобы пиписьками мериться. А 180 для розетки реально.

Так вижу...

Слушатель написал : тут надыть теорию сварки знать.

К вопроЦу о теории: :)

gyrator ЗдОрово! Я думал, только в нашей Уюкрайне проходят такие изобрутания :)

Проветрить вопрос легко без теории и спецоснащения - надо осциллОСКОПИроваТЬ потребляемый ток сети при реальной сварке - осцилл + легкий шунт. Может кто имеет это и полчаса свободных? Можно в розетке, но нагляднее перед накопителем.

Слушатель написал : Проветрить вопрос легко без теории и спецоснащения

А нахера это всё нада. Есть ГОСТы , на них и нужно ориентир держать. Их не самые дурные челы создавали.

Вчерась поварил трохе переменкой. Пока чиста тупо шмалил всякие люмениевые обрезки , огрызки, игрался с частотой , балансом и током очистки.
Продвинутая переменка ТИГ это Сила! Во где возможностей по сварке всякой байды для рипэр. Сварю что путное сфоткаю, если каму интересно.

sam_soft написал : Сварю что путное сфоткаю, если каму интересно.

Интересно.

sam_soft написал : Есть ГОСТы , на них и нужно ориентир держать. Их не самые дурные челы создавали.

Есть подозрение ГОСТы на бодики ориентированы. А за авторов у меня по профессии мнение - только что не самые. В лучшем случае ГОСТ пишут в ведущем по теме НИИ, в худшем - клерки министерства.

sam_soft написал : Есть ГОСТы ,

А есчо есть DINы . Занимаюцца самотужными методами измерений сварного тока в основном те, у кого горят транзюки на баласте или те хто откровенно дрейфит провести сие злодеяние.

sam_soft: Пока чиста тупо шмалил всякие люмениевые обрезки , огрызки, игрался с частотой , балансом и током очистки.

С осциллятором?

Bell написал : С осциллятором?

Не, без оного. Как то в нем особой нужды нету. Он более нужон бодикам, вернее бодикам без него мрачно. Но для полного фарша сделать надо будет. Есть наброски его и вроде как метеопрогноз сумлеватора на эту тему не сильна буйный , если делать с головой .