А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2Maxim_Z Я тож предпочитыю чытать арыгиналы, а не сурдопереводы. У меня есть ентот док. Называецца ён так:
Eddy Current Losses in Transformer Windings and Circuit Wiring Lloyd H. Dixon, Jr.

полтора мега тута не разместить. Если сильна нада то порежу или на почту

Сэм, спасибо, вот он какой focus.ti.com/lit/ml/slup197/slup197.pdf ___ Вот еще попалось про фольгу, правда из жизни 630 кВА
Journal of ELECTRICAL ENGINEERING, VOL. 56, NO. 3-4, 2005, 95–99 EDDY CURRENT LOSSES IN TRANSFORMER LOW VOLTAGE FOIL COILS Vladimґır Zґubek http://iris.elf.stuba.sk/JEEEC/data/pdf/03-04_105-7.pdf

А вот точная ссылка на http://focus.ti.com/lit/ml/slup197/slup197.pdf

Maxim_Z написал : Думал, чего бы еще спросить, но забыл...

Ну тады я пока со своим И-хе-хе. Реально намерил треугольную 3,5 ампэра. По Спице полагал в 2 раза меньше. Палец держать можно, даже запросто. Вывод, не ведитесь девки на Эпкось. Делал дважды на Ш20х28 лампочка в пэрвичке даже не розовела, а здесь та же лампочка полыхает, как прожектор перестройки. Можа Эпкось какая левая? Знакомые подарили:a

101km написал : Вывод, не ведитесь девки на Эпкось.

Ну низнаю, что у тебя за дела там такие. Я пробовал разные Епкосы, купленные в Мюнхене и купленные гораздо восточнее, Питерские, лицензионные, Лэпкос. Разницы не видел между ними, А вот с совдеповской шашкой неба и земля. Асобливо по потерям

101km написал : Можа Эпкось какая левая? Знакомые подарили

А чё она на фото обгрызенная какая-то по острым рёбрам? Мож, правда левота

101km написал : Можа Эпкось какая левая? Знакомые подарили

На всех Эпкосях, что у меня были в руках, была маркировка, цифиры его типа: 87, 27 и год выпуска, одна последняя цифира. Все это не краской было намалевано, а какой то херней типа простого карандаша, но хрен сотреш эти надписи просто так.

To Maxim_Z У меня на home page //arcweld.mylivepage.ru есть в файловом архиве раздел про дроссели и индукторы, а в нем достаточно много оригинальных статей про скин и проксимити-эффекты. Есть примеры реальных моточных изделий... Хостинг, конечно, не фонтан, но другого пока нет.

sam_soft написал : На всех Эпкосях, что у меня были в руках, была маркировка, цифиры его типа: 87, 27 и год выпуска...

Вроде как что-то есть, это просто была плёнка перед пропиткой, я её содрал и надпись частично осталась на плёнке. Там в одном ряду надписи 27, а в другом w6.

gum, спасибо. Хорошая подборка :) Interleaving magnetics.pdf - то что надо.

Листая сей опус, пришла околопараноидальная мысль.
А что если вот так намотать, пакетом? Трансформатор будет 4/1. Будет ли такой вариант лучше/хуже 1/2 перв. - вт. - 1/2перв. ?

Задача сделать вменяемую Эль-расс и выводы так удобственно расположить, чтобы диффтрансIням ловчее было повешать на них.

Второй вопрос, контрольный, в голову... Ежели в EI провод просунуть в одну дырку, то точно будет "полвитка" или может оказаться "0,25-/-0,75" витка? :D В смысле, по отношению к площадям боковых полукернов сложится дробность

Третий вапроц, на эрудицию... (ой, што-та разошёлся я сёдня... :D )

Существует ли что-нить лёгкое и воздушное, восьми- десятиногое, типа 384х, но только с обеими выведенными наружу входами и выходом от "первого" ОУ/компаратора ? Девайец непременно должен иметь вывод Цт/Рт (быть синхронизируемым) и дутицыркуль ~1. Я, кажется, придумал как передать падение с шунта изящным гальванически развязанным способом.

Смысел таков. Управа генерит общий клок, равный (пропорциональный) частоте ШИМ и раздает на горячую, тёплую и какую угодно стороны например, галимыми оптопарами.

На шунте стоит инструментальник или просто, суёт аналог в "шунтовую" мс ШИМ (может, мс шим есть с обнаженным ОУ и получится одним корпусом обойтись), шунтовая шим синхронна и делает цифровой сигнал с длительностью пропорциональной току на шунте, коий и передается опять , например, галимой оптопарой/рами тоже куда угодно.... Далее прямоугольника переменной скважности восстановить аналог жутко сложно, просто героизьм.. далее, понятно.
Задание на горячуу сторону предаём аналогично, очень удобно с мцу, думаю. Один, матьиго, таймер и рули как хошь. Сравнивать на горячей стороне тоже удобно, можно логикой простой...

Как?

Maxim_Z написал : с обеими выведенными наружу входами и выходом от "первого" ОУ/компаратора ? Девайец непременно должен иметь вывод Цт/Рт (быть синхронизируемым

Если я правильно понял вопрос, то, к примеру, TL494. Наверняка еще что-то существует.

Maxim_Z написал : Второй вопрос, контрольный, в голову... Ежели в EI провод просунуть в одну дырку, то точно будет "полвитка" или может оказаться "0,25-/-0,75" витка?

Это будет бардак. Для той половины Ш-сердечника\, в которую просунули провод, это будет целый виток, а для второго окна, которому не досталось провода, это будет полный бардак. Ты все свои идеи можешь легко проверить: мотаешь идею на сердечник и измеряеш Lрасс :)

Maxim_Z написал : На шунте стоит инструментальник

По-моему, весь вопрос в цене инструментальника с нужными параметрами. Если он не дешев, то тогда уж лучше датчик Холла (трансдьюсер).

gum написал : то, к примеру, TL494.

Не подходит, слаба частотой единичного усиления (раняемся на 100 кГц ШИМ, как минимум на 200 надо ориентироваться), да и D и поцикловостью в сингл ендед, кажется, не очень. Хотя, встроенный стабилизатор позволит просто накинуть пять виточкой на трансформатор дежурного источника, вместо того, чтобы ставить DC/DC. Полоса юнити гейн, не сильно прищуриваясь, д.б. 2-5 МГц, чтобы прямо с шунта усиливать, без внешнего ОУ.

gum написал : Это будет бардак.

Уже, в принципе, почти убедили, но попробовать стОит. "Полвитка" надо, чтобы толстую шинку не гнуть в диффтрансе "4/1/много" контроля Iням. Тут дело в том, чтобы хорошо скомпенсировалось и меньше шуму на полезный сигнал было бы.

gum написал : По-моему, весь вопрос в цене инструментальника с нужными параметрами. Если он не дешев, то тогда уж лучше датчик Холла (трансдьюсер).

Холла трансдьюсер выйдет тяжелее на 200 кГц.

gum написал : Ты все свои идеи можешь легко проверить: мотаешь идею на сердечник и измеряеш Lрасс :)

Это понятно, но вдруг кто уже знает и может сказать, в виде экспертного мнения? :) Паять/мотать/симулить у меня времени чичас нет - предновогодний чёс открылся. Сейчас нужна скорее качественная оценка, чем количественная.

(Maxim Z, давай без "лирики". ОК?)

А вопросы, меж тем,... их есть еще :)

Всколько "в разах" может вырасти Lрасс в такой конструкции трансформатора? Больно хорошо бы в Ф80 мм вентилятор встала конструкция.

Maxim_Z написал : "Полвитка" надо, чтобы толстую шинку не гнуть в диффтрансе "4/1/много" контроля Iням.

+2ТТ

sam_soft написал : ...цифиры его типа: 87, 27...

Разобрался, стыдно, как обычно, сам лажанулся. Вместо прокладки 50 микрон поставил 150. Таким образом сходимость со Спицей в пределе 20%.

Maxim_Z написал : Холла трансдьюсер выйдет тяжелее на 200 кГц.

А это, вообще-то, осознанное желание - залезть на 100 и (ой!) 200кГц на киловаттах?

Maxim_Z написал : Это понятно, но вдруг кто уже знает и может сказать, в виде экспертного мнения?

Если даже "кто-то" знает и скажет, проверять своими ручками все равно придется, так как чужого опыта не бывает, он бывает только свой, увы.