А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

NickF написал : Не факт, тока на пределе Bs, где вы и сами не захотите работать

А вы возьмите сваяйте импульсник на полевике хотя бы ват 100-150 и сердечник возьмите из совкового 2000НМ, да запустите это дело килогерц этак на сто. А потом посмотрите как у вас будет греться сердечник при том что Вм задана не более 0.1 при максимальном заполнении. После воткните вместо "совка" эпкос или еще что нить и сравните при равных витках и индукции. А потом будем рассуждать, зависят потери от феррита или нет и насколько существенно.

NickF написал : А в Питере кто-нить брал ферриты, у Ферроприбора например.

Год назад заказывал почтой коробку - 28 половинок ш20х28 2500нмс1. Половину уже определил. По впечатлениям нормально до 40 кГц. С эпкосом не сравнивал по причине отсутствия последнего такихже размеров.

jab написал : а с зазором примерно 50 на 50 разламываются.

Их сначала надо нагреть. Грею софитом на 150Вт минут 10-20, иногда переворачивая, до примерно 150-200 градусов (пока клей не станет мягким).

PWN...можно неприличный вопрос задать! Как там дела обстоят с ККМ на базе IR1150. Сам пытался в свечке схему на рассыпухе составить. Предпологалось что более продвинутый спец до ума доведет! Но что-то не выходит Непонимаю как она в "линейном" режиме работает, не имея информации о мгновенных значениях входного напряжения и тока нагрузки

pwn написал : если 30 кгц - да, а если 80-100 то ужо не факт

чаво так? ;)

pwn написал : А вы возьмите сваяйте

Во, уже ответил... Так частоту буду видимо подгонять под имеющийся феррит, однако.

Только вот с ферритом-то как раз неопределенно все пока что:

• если брать оптимальный по форме под мой удлиненно-планарный трансформатор, то лучше чем с ТДКСов не вижу ничего. Но как они по потерям, не знаю :( Мож кто пробовал, отзовись!
• если же брать то, что уже было приготовлено мной раньше (не П-шки, а Ш-шки), то тогда надо их класть мордой вниз (к радиатору) и провода пропускать так же, но через центральный стержень. Но эти приготовленные все равно неизвестны по потерям, известно только, что феррит все же для сильных полей (нмс). Вот я и думаю - покупать от ТДКС или использовать что есть ....

chernooleg написал : Их сначала надо нагреть. Грею софитом на 150Вт минут 10-20,

у меня технология немного другая - кастрюлька с водой - туда транс - , можно в воду соды всыпать, потом на плитку и на медленном огне варится 30 мин, самые упорные - ТДКС

johnlc написал : кастрюлька с водой - туда транс - , можно в воду соды всыпать, потом на плитку и на медленном огне

Ну вы оригинал батенька!(с) Но главное результат есть !

V-mir написал : PWN...можно неприличный вопрос задать! Как там дела обстоят с ККМ на базе IR1150.

Если вы помните, я собирался не просто ККМ делать, а использовать топологию buck-boost для того чтобы иметь возможность подключаться в трех режимах, 1х200 1х380 и 3х380. Для подобного извращения 1150-я не годится, мне это ясно и без моделирования, посему я делать на ней не буду. Но в наличии одна штука есть и на макете попытаю ее обязательно. Касаемо практической реализации моих задумок - пока возникла более важная задача в жизни чем "сварочник", расхлебаюсь тогда будут результаты, а пока не до паяльника...

pwn, ты ТДКСы (феррит) не пробовал случаем? Что они могут?

потери от феррита или нет и насколько существенно. Я считаю эти плтери несущесьвенными