2чукча не подскажешь сколько у TL431 коэф. усиления? Думаю не меньше 100.
16.05.2008 в 16:44:28
2чукча не подскажешь сколько у TL431 коэф. усиления? Думаю не меньше 100.
16.05.2008 в 16:47:54
TAV написал : 2V-mir Чесно говоря не вижу выгоды ставить один дроссель вместо двух.
А что...сигналы от двух ТТ в кучу, и подавать на контроллер работающий в двухтактном режиме?
16.05.2008 в 16:55:14
V-mir написал : на контроллер работающий в двухтактном режиме?
Это значит автоматически ставишь ПИ-регулятор тока. А оно нужно?
16.05.2008 в 17:03:33
чукча написал : Вы же сейчас регулируете не само выходное напряжение, а его произведение на коэф. передачи по току конкретно вашего экземпляра оптокуплера.
Совершенно верно. Но так как у меня на выходе стрелочный вольтмерт, все отлично на нем видно. От холодного до горячего состояния аппарата вых. напряжение плавает на 0,5 В. Плюс для компенсации разброса подстроечник. Так что это мелочи. А вообще, спасибо за вариант. Хотя если есть хоть один оптрон, его Кпер влияет на общий Ку в петле , следовательно и на устойчивость, хотя на вых. напряжение уже практически нет.
16.05.2008 в 17:13:30
Вижу, пока я бегал, тут уже все апсудили:)
V-mir написал : Если даже и нет, то надо воткнуть( токоизмерительныйый шунт в сварочную цепь). А токовые трансы пусть занимаются поцикловой защитой.
Похоже, фирма-RythmArc-строитель так и делала, видимо очень нравится ей денежный эквивалент супер-стабильного тока на выходе. А то что в Радио редактора написали, еще проверить надо, тут только полная схемка поможет.:cool: Уменьшив в четыре раза петлевое усиление стабильность тока ухудшим, но и переходный процесс укоротим. Оптимум зависит даже от выходного дросселя (с родным никогда не равного)
16.05.2008 в 17:14:59
TAV написал : Сообщение от V-mir на контроллер работающий в двухтактном режиме?
Это значит автоматически ставишь ПИ-регулятор тока. А оно нужно?
А что...просто П-регулятор не можно ! Как тогда управлять сдвоенным аппаратом?
Что-то "академики" совсем меня запутали:
V-mir написал : Сообщение от electrovoz А ТАВ прав применительно к Бармалейнику, у которого нет наклона пилы
Может у него вовсе пилы нет, с наклоном или без оного !
Aziat написал : Вижу, пока я бегал, тут уже все апсудили
Ага...выяснили что в Бармалейнике пилы не существует и что для управления сдвоенн сварочником нужен ПИДический регулятор
16.05.2008 в 17:21:41
Проздравляю всех с пятницей. В переди 2 творческих дня. Кто то наконец соберет в корпус свою макетку сварки, а кто то поедет за очередной порцией транзисторов.
16.05.2008 в 17:58:20
V-mir написал : для управления сдвоенн сварочником нужен ПИДический регулятор
Мало двухтактных контроллеров нормально работают с поцикловкой. Отсюда ноги растут.
16.05.2008 в 18:57:40
electrovoz
В статейке про вихри_враждебные строго рекомендуется без надобности этого не делать
chernooleg
Много трансов размотал, но экран в виде фольги видел только
Посмотрите тута .
DJVU для chernooleg
С уважением Сергей.
16.05.2008 в 19:29:11
sergei-1 написал : DJVU для chernooleg
Я и не спорил, что их совсем нет. Просто бывают редко или нечасто. В китаекорейской "бытовухе" чегото пока не встречал.
sergei-1 написал : Посмотрите тута
А тут наверно очень тяжелый случай, вот и заэкранили.:)
16.05.2008 в 19:52:00
chernooleg написал : А тут наверно очень тяжелый случай, вот и заэкранили
А может мне в сдвоенном сварочнике, отгородить один
косой мост от другого экраном.И усе заработает :D
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу