А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

kava написал : Я о том как попытаться приблизить напряжение холстого хода (не только регулированием) к рабочему (сварочному) напряжению

Это зачем? А разжигать как? Осцилятором?

Это он наверное про полуавтомат. Когда я своим полуавтоматом сваривал 14 мм пруток с 8 мм арматурой при 26-28 В и очень большой подаче, прогревало и расплавляло лучше, чем 4 мм электрод. Никогда б не поверил, если бы кто сказал. И при большом Ктр не было бы такого.

Ан-162 написал : Условия испытания (ТДКСов и обычного феррита от строчного транса):

• без зазора (все, что испытывал, не только ТДКСы)
• катушка одна и та же, 20 витков.
• нагрев контролировал через 2 мин. после включения.
• частота 100 кГц.
• полное отсутствие обдува.

От чего "Мощу" давал и сколько, хочется тоже попытать?

Ан-162 написал : Сегодня испытывал сердечники

А как феррит от компьютерных блоков питания старых новых, и от импортных строчников и БП теликов? Как в том же включении греется E55, E65, E70 №87 EPCOS ?

Слушатель , electrovoz

Здесь есть процесс изготовления тепловых трубочек. http://www.overclockers.ru/lab/17937.shtml

С уважением Сергей.

sergei-1 написал : Там в трубке вакуум и чем глубже тем теплопередача повышается.

Понял это буквально - вакуум, в вакууме воды не будет. Согласен, разряжение снизит точку кипения. Но не вакуум!

Слушатель
Понял это буквально - вакуум, в вакууме воды не будет.

Ежели буквально - вакуум, а с космосом не согласен кой когда на земельку нашу падают ледяные метеориты.:)

С уважением Сергей.

2sergei-1 Поскольку вакуумную технику прослушал в ВУЗе, привык называть вакуумом мм Hgh порядка 10^-3 и меньше. А несколько мм Hgh это, извиняй, разряжение. Впрочем с которой колокольни смотреть :) , называй это вакуумом.

Попробовал еще альсифер, хоть и знал, что не лучший вариант, но все же - для ознакомления. На кольце. Недостатки: витков надо на то же сечение как у феррита, в 3-4 раза больше, греется на 100 кГц тоже прилично (правда, при токе намагничивания в 2 раза больше, чем с ферритами). Достоинства: загиба нету даже при больших токах намагничивания (амперы). Потому и ставят в дроссели на выход. Для того, собственно, они и покупались. Кстати, заметил при испытании интересную особенность: внутренняя сторона кольца нагревается быстро и сильно, а внешняя почти не ощутимо. По внешней стороне больше длина магнитного пути, поток там явно меньше.

Слушатель написал : Вода испаряется и откачивается минуя стадию кипения. Пусто там будет...

Да неуж-то? (Вот злодей! Вот и верь теперь в людей ...) ;) Это из Высоцкого, а то подумаешь еще,что о тебе, друг. :) Вообще-то, она при откачивании начинает кипеть при комнатной температуре, затем замерзает. Поэтому откачать ВСЕ не удастся. Разве что с подогревом. Ну или откачивать надо медленно, чтоб тепло успевало подходить к воде. Тогда полностью испарится.

electrovoz написал : ток в 2 раза меньше, да ключиков в 2 раза больше

Он же и пуш-пул упомянул в том числе. :nо:

Юрий_Ф написал : От чего "Мощу" давал и сколько, хочется тоже попытать?

Я ж говорил - от заводского изготовления инвертора. Мост. Мощность не мерял. Контролировал осциллограмму тока.

Юрий_Ф написал : А как феррит от компьютерных блоков питания старых новых, и от импортных строчников и БП теликов? Как в том же включении греется E55, E65, E70 №87 EPCOS ?

-от комповых не знаю, не пробовал, надо будет разобрать и попробовать -от импортных строчников это и есть в основном ТДКСы (мож не прав, не знаю)
-от БП теликов (это МП-3-... имеется в виду?) тож не пробовал, но у них центральный керн кажись укорочен, а мне с зазором испытывать не хоцца, потому как сравнить адекватно не удастся :confused:
-Е55 и далее - не знаю, нет их у меня. Говорят на-амного лучше наших.

electrovoz написал : Опять неймется, и урановые ломы не помогают.

Двухтакт-штука сурьезная, особливо пуш-пулл. Его не каждый паровоз осилит, даже при помощи урановых ломов.