А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator написал : Ну почему же?

Кстати, КПД не меньше чем у народного бармалейника, бо ток первичевки течёт также через два послед. ключика.

Почему-то не вижу картинку. Только я, или все?

samodel написал : Почему-то не вижу картинку.

Эт потому, что я её пришибнул, а пришибнуть весь пост вже не могу. :o Для тех, кто не успел

gyrator написал : Если многоканальник не потребен, а дроссель на выходе не есть непреодолимое препятствие, то пуш тоже могет питаться током, что, видимо, есть хорошо.

Для сварки многоканальник естессно не нужен. Но кроме потребности в дрочеле на выходе есть у пуша и ещё минусы: 1) несколько замороченое управление - нада регулирывать время, когда открыты оба ключа; 2) индуктивности в открытых стоках - решаемо конешно, но факт неприятный; 3) ключи нужны на 900 или 1200 вольт (некоторые производители на 900 вообще не делают, сразу на 1200). Хотя есть и плюс - ключей всего два. Но тут ведь как, проще не то, где меньше схемы или чего-то в схеме, а что работает с полпинка.

чукча написал : нада регулирывать время, когда открыты оба ключа

Ниии. Тута использован обычный ШИМ-контроллер. Оттого и дрочель на выходе. Што касаемо высоковольтных ключиков, так их есть сейчас и, пмсм, лучче один высоковольтный, чем два последователных низковольтных. В показанной схемуле жопа в другом-управу низзя подавать на ключик промежду выходами мелкосхемы и опчим проводом, аки в обычном пуше. Да и диодеров с дрочелями в схемуле многовато.

Для желающих поскрипеть мозгами на тему "Сдвоенный косой мост с мягким переключением": http://openfile.ru/682483/ , http://openfile.ru/682485/ . А то атмосфэра становится вяло-застойной...

gum написал : "Сдвоенный косой мост с мягким переключением":

Вы хороший человек, но ссылки даёте на такие говённогеморройные файлообменники, что пропадает всякое желание поддержать гутор. :p

Ну так предложите обменники сделанные из Au, может они всем понравятся. http://www2.iee.or.jp/ver2/honbu/14-magazine/log/2003/2003_02d_08.pdf

tig0r написал : Ну так предложите

Если я што-то предлагаю к обсуждению, то не выйопываюсь со сцылками, а просто показываю картинофку: Кстати, а чем уважаемого gum не устраивает фуфло-де-ру или слив-ру? А што касаемо сдвоенных, строенных и прочих навороченных топологий, то моя идеология проста: адын ключ, адын UC-шка и четырёхквадрантная работа адын транса с мяхкой коммутасией адын ключа и контролем тока намагничивания. Никаких ТГР-ов, оптики и служебных источников, акромя комплементарного повторителя на выходе UC-шки. Вопчем, Воронежский универ учит круче ямагучи.:p

gyrator написал : моя идеология проста: адын ключ, адын UC-шка и четырёхквадрантная работа адын транса с мяхкой коммутасией адын ключа и контролем тока намагничивания. Никаких ТГР-ов, оптики и служебных источников, акромя комплементарного повторителя на выходе UC-шки.

Дык, кто бы спорил. Идея хорошая, понятная даже не выпускникам Воронежского универа, только достойной (по моему ИМХу) реализации пока не видно (применительно в качестве сварочника). По поводу файлообменников - предложите удобный и бум складывать туда. Ваша картинка с US Pat 6917527B2 заинтересовала, в свободное время прочту внимательно, а пока в ту же тему: http://www.eetimes.com/design/power-management-design/4011550/Overcoming-the-Duty-Cycle-Limits-of-the-Two-Switch-Forward . Подобные "суперфиксеры" Вас давно интересуют, только они не соответствуют Вашему же принципу "адын ключ, адын UC, ..."

gum написал : Подобные "суперфиксеры" Вас давно интересуют, только они не соответствуют Вашему же принципу "адын ключ, адын UC, ..."

Ниии. "Подобные" как раз не интересуют. А консепсия адын, адын, адын реализована в виде суперфиксерного сверкальника исчё в прошлом годе (кстати, на тут отписался с картинофками) и замечательно себя показала в условиях стройки. На подходе более продвинутая версия, работаюсчая с постоянной паузой и "плавающей" частотой. Как показало муделирование и натурные эксперименты, сей вариант CM-управления (всё c той же UC-шкой) намного более помехоустойчивый, чем традиционный ШИМ-CM с фиксированной частотой. Што касаемо файлообменников, то приемлем любой, хде нет SMS-мошенников. Про фуфло-де-ру и слил-ру я вже грил. Думаю, вы про них прекрасно знаете, но продолжаете использовать фсякую экзотику и это ваше право.:p

Gyrator: ---На подходе более продвинутая версия ---

нет предела совершенству? или "реализована в виде суперфиксерного сверкальника исчё в прошлом годе"---имела проблемы с управлением ? ну и еще вопрос --- обои покажете ,или теперь все *знаю как * но не скажу ))

хотя, если эти наработки будут использованы в отечественной продукции--- зер гут!

king1972 написал : хотя, если эти наработки будут использованы в отечественной продукции--- зер гут!

Китайсы всё равно пошустрее будут

TI разработало вот такой корректор/пушпул тока ucc3857. Может кто знает почему не сложилось с этой микросхемой?

http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/ucc3857.pdf

Чот минута/день/неделя молчания затянулись. Неужели все высказались? :)

Maikl89 написал : неделя молчания затянулись.

Ну ужо апосля октоубер фэста. Усе ща в предвкушании вайс бира , швайне братен унд швайне вюрстшен.