Регистрация: 08.10.2006
21.11.2010 в 14:01:16
Слушатель написал : Аминь-2
"А ты Щусенок поди и панихидку по мне справил" (с) :p
Слушатель написал : Только из благих намерений...
" Давай еще!.. Воистину воскрес! ..."(с)
В отличие от "там", на тут, пмсм, меньше пустого киздобольства, поскольку говорят конкретно про варылки. Потому и нет ежедневного трындежу. Вы посмотрите родную веточку про делание сварочника, вот где "аминь" полный, но никто почему-то не отпевает. ;)
Регистрация: 27.04.2007
21.11.2010 в 14:59:30
Слушатель написал : В отличие от "там",
Тут узкая спсализация. Там захват шЫрше. Ну и киздоболы захаживают - спровоцировал один чудодевайсом, а свои посты затер, ******* :) Видать сознание пульсирует - то пишет, тот трет. К нему уже привыкли и не ведутся. Надо же, в этот раз попали :)
Sorry, был груб, одно слово - киздобол (это можно?) :)
Регистрация: 08.10.2006
21.11.2010 в 15:56:24
Слушатель написал : то пишет, тот трет.
Однако, хозяин своего "слова". :) К слову сказать, фигурант не напрашивался на перенос трёпа из курилки в отдельную веточку. Это ведь, видимо по причине скудопостия, админ постарался, а запостивший опять виноват. :p
З.Ы. Кстати, полезная картинка для ваятелей "рогатых" и прочей ферритовой туфты. ;)
Регистрация: 27.04.2007
21.11.2010 в 17:46:27
gyrator написал : полезная картинка для ваятелей "рогатых" и прочей ферритовой туфты
Вот для ваятелей рогатых эта пикча как раз совершенно лишняя - не вникают оне в это. А тем, кто вникает, проще оценить возможность сердешного так Imax=W*B*S/L и, выбрав W, так распилить зазор, чтобы получить L. И все это в одной фразе, и нет той кучи букаф с "полезной картинки". ТСЗать выжимка для практика.
А у кого зазор конструктивно даден, тем еще проще - замерил L и посчитал на что дроссель способен - вот некоторые роготворцы удивятся...
Регистрация: 08.10.2006
22.11.2010 в 07:29:46
Andron55 написал : Помню, Слушатель оспаривал, мол, расчёт не точен.
Дык, и мне странно, что он сейчас пытается приспособить оценочную формулу для среднепотолочного выбора индуктивности путём итерационного подпиливания зазора.:confused:
Регистрация: 27.04.2007
22.11.2010 в 09:14:40
В формуле присутствуют: I, S, B, W, L. В тумбочке присутствуют:S, B и для "рогатого" - зазор. В голове присутствует (?): I.
Для рогатого. Мотаем на угад W, меряем L, проверяем I. Не подходит? Через квадратную пропорцию вычисляем Ln для Wn, нужно несколько таких сочетаний, чтобы выбрать подходящее по I. Нет такого? Опять лезем в тумбочку.
Регистрация: 29.10.2005
22.11.2010 в 20:35:46
Слушатель написал : Для рогатого. Мотаем на угад W, меряем L, проверяем I.
От ёоптель, ну шо вы прицепилися к этому рогатому ферриту. Ну не будет вменяемого дросселя ни на рогатом ни на сохатом феррите. Членовьё сплошное. Уж лучше жалезо.
Регистрация: 27.04.2007
22.11.2010 в 22:57:24
sam_soft написал : Членовьё сплошное. Уж лучше жалезо.
Знаю. Феррит там не пользую, но тут он в моде, формУлой как раз хочу другим показать чем это чревато. Она реально работает, проверено на мелком брате - нормальный дроссель на феррите выйдет поболе силового и не легче железного. Последний, кстати, тоже так проверить годится.
Регистрация: 08.12.2008
25.11.2010 в 11:10:39
Ну что ж, могу поздравить форумчан. Поиском не нашёл, если уже обсуждалось, прошу извинить. Данная ветка попала в источники статьи в журнале Радио №10 за 2010 год.
Радио №10 2010 написал : РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ С. Чесноков. ЗАМЕНА МОДУЛЯ IGBT В СВАРОЧНОМ АППАРАТЕ
Нашел онлайн-версию статьи.
Данный номер мне принесли с вопросом "а сколько будет стоить такое удовольствие?" Может, уважаемые форумчане подскажут?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
