А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Штота мне кажыца с утра поболее написано было. Взялися и тут за Димакратию. Если дило и далее так поидэ нихто тута не останется. Шо за дела ? вродеж без мата обходилися.

Аминь-3... :( Положение стабилизируется. Оффтоп - http://www.lifenews.ru/news/45727

Пора взбодрить тему :) На стр.527 пост #21070 выкладывал фото своего варианта сварочника на базе косого моста. Обещал выложить схему. Обещанное положил сюда: http://zalil.ru/30113542 . Если кому нужны пояснения к схеме, то они в краткой форме здесь: http://www.power-e.ru/2010_5_82.php . Обращаю внимание публики, что я не претендую на схемотехнический шедевр или еще что-то в этом роде :) "Пианист играет как умеет..."

gum написал : "Пианист играет как умеет..."

Это так. Однако, вапроЦ: почему "пианист" пожадничал выложить статейку на тут, а отправляет коллег за покупкой мурзилки? Как говорится, сказал "А", так говори и "Б". Хотя, с другой стороны, хозяин-барин, ежели цель- временное оживление засыхающей веточки. Объективности ради стоит сказать, что работа проделана добротно и по-честному.

gyrator написал : почему "пианист" пожадничал выложить статейку на тут, а отправляет коллег за покупкой мурзилки? Как говорится, сказал "А", так говори и "Б".

"Пианист" не пожадничал, просто такое выкладывание будет несколько не корректно по отношению к журналу. Если у публики будет интерес, то слегка погодя могу выложить авторский вариант "статейки" (более подробный, чем в журнале).

gum написал : Если у публики будет интерес, то слегка погодя могу выложить авторский вариант "статейки" (более подробный, чем в журнале).

Ай да gum, ай да молодец! По схемотехническому почерку сразу видны твёрдая рука Мастера и основательная Школа (добротная советская школа). Авторская идея проработана до мелочей, всё в ней логично. Такая схемотехника может послужить примером для начинающих инверторостроителей. При этом отмечу некоторую избыточность функциональных узлов, а так же громадьё силового навесного монтажа, что никак не портит дух самой идеи, а наоборот, усиливает её в мелочах. Но для серийного сигнального образца ещё придётся потрудиться. Про «серийник» пишу из вредности, - надо же на что-то поворчать, чтобы затенить «халву». Наверняка gum не ставил перед собой такой задачи, как построения «серийника». Ну и самое главное: ждём-с авторскую пояснительную записку! Тем более что у автора великолепный литературно-технический слог.

С уважением.

Sergey_G. написал : С чем именно это связано - я не знаю

Был ещё слух, что в пылу глобального противостояния китайцы сократили поставки амерекосам какого-то редкоземельного металла (палладий вроде).

Andron55 написал : так же громадьё силового навесного монтажа,

C замечанием соглашусь, впрочем, и с остальными тоже. Конструктив не удачен для массового разведения, но удобен в качестве опытно-лабораторного экземпляра. Дальнейшее движение предполагается в сторону "сварочник и активный ККМ в одном флаконе" при условии, что удастся найти "достойное" схемотехническое решение. Может что и получиться, а может и нет... Рыночные мотивы мной не двигают :)

gum написал : "сварочник и активный ККМ в одном флаконе"

Отож. Тильке вот незадача-главный КаКаЕмщик сдриснул таки из этой тусовки и проповедует тапереча на эту тему у Володина. :) Однако, рановато ТрибуноСлушатель панихидку по веточке справил. :p В завершение по теме: Кстати, на тут уже был гутор про однофлаконники, но поскольку действо на здесь происходит в режиме реального времени, то не грех и повториться. Да и у вас в "норке, помнится, лежит размышлизм на оную тему. Так что не стесняйтесь, выкладывайте по новой. Может быть кто-нить из философов ещё присоединится и трёп пойдёт по спирали.

gyrator написал : Так что не стесняйтесь, выкладывайте по новой. Может быть кто-нить из философов ещё присоединится и трёп пойдёт по спирали.

Я и не стесняюсь, просто пока накачал статей по этой теме и почитываю, то есть нахожусь в "начале большого пути". По этой причине выкладывать в смысле "похвастать" пока нечем:)

Слушатель написал : Вот оживляж спроворил.

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете!"(С) :p

Слушатель написал : Ах, боже мой! неужли я из тех

Вы, пмсм, из тех псевдоинтеллигентов, которые писают только в чужих подъездах, соблюдая при этом стерильность в своём собственном.:p

здравствуйте уважаемые сваркостроители, есть желание собрать бармалея, уже начал собирать рассыпуху но вызывает определённую трудность расчёт силового транса. Раздобыл на работе шесть комплектов строчников от мониторов - в общей сложности 8 кв.см.керна, окно 4.4кв.см. сам феррит неизвестной марки и присутствуют зазоры между кернами половинок 0.5мм .Хотелось бы узнать ваше мнение о их пригодности если да то смогу ли выжать из них 160а и какие при этом будут моточные данные. Фотку прилагаю:

Toommm http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=49038#49038

Toommm написал : Хотелось бы узнать ваше мнение о их пригодности если да то смогу ли выжать из них 160а и какие при этом будут моточные данные.

Примерно так: