samodel написал :
теоретики пугают циркуляцией тока между параллельными слоями
Смотря как паралелить. Вот про тот вариант что Юрий_Ф показал от ГУС, ИМС, ТОП, ФУБА теоретики наверняка скажут что эт правильно. К томуж эт дает минимальное рассеяние, которое недостижимо при других способах намотки. Т.е если слои первичек и вторичек перемежеваются и паралелятся, то это акей. А если слои одной обмотки друг над другом в паралель то эт не есть гут, в этом случае имеет место то что ты упомянул.
2Юрий_Ф А мелкие вторички в одном слое или как ?
Aziat написал :
Меня с асма самому себе не сдвинуть
Бросай ты это дело. Асм это тока для маньяков. Поверь моему скромному опыту пИсания програмулек, ниче путного на асме не сделаеш. Ну мож какую моргалку или сношалку или дриверс какой мелкий. Но как тока код усложняется , то в определенный момент наступает его колапс. И понять чего там сделано через неделю уже невозможно и тем более оперативно и безболезненно его менять.
Узучай Си. Проще его ничего нет и не будет. Ну мож отдельные понятия типа адресная арифметика и указатели , указатели на функции и потребуют трохе напрячся. Но без них вполне можна обойтися на начальном этапе.
Aziat написал :
есть индикатор... Чтоб на нем показывать? Ток? Температуру
Шо хош то и показывай. В прошлых сварниках у меня показывалось задание тока, настройки режима пульса. Температура , если оключался по теплу. Коды ошибок, ну например обрыв или кз датчика температуры, фатальное КЗ ,если имело место. В общем многа чего можна воткнуть. Цена вопроса всего то два регистра сдвига и LED.