electrovoz
electrovoz
Местный

Регистрация: 28.01.2008

Ивано-Франковск

Сообщений: 400

08.09.2008 в 12:48:52

VCucumber написал : 80% видов работ, которые выполянются штучным электродом ?

120%. Уже 5 кг проволоки использовал samsoft, у тебя авр-ы не глючат от сварочных токов? Вроде некоторые типа 2313 чувствительны. Я просто делаю новый ПА на Меге16, какие-то особые экраны нужны?

0
чукча
чукча
Старожил

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

08.09.2008 в 13:13:09

А атмегу88 никто из потерпевшых ещё не сувал в сварочнег? а то б я чё-нить стыбрил с целью личного обогащения.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

08.09.2008 в 14:56:23

kava написал : с лифтом не сталкивался. Хто ето за зверь такой?

Да наверняка знаеш, видимо абзываецца по разному сие. Это поджыг дуги отрывом. Выглядит эта хрень примерно так. При ХХ на вых сидит некое напряжение от мелкого источника с низким током кз ( может и от основного пойдет если ему впарить заполнение на ХХ 1 процэнт ) Когда тыкеш в детальку, ни лектрод, ни деталька не портятся, поскоку ток кз того источника мал. Процык слухает за напругой на выходе. Когда лектрод отрывается , то коза уходит. В ентот момент процык запаливает силу до номинала, или начинает слоуп , как для полноценных аргонников делаеца. Помницца что хтота говорил что лифт енто единственная достойная альтернатива асцыляру. Дык вот вопрос в том и есть, наскока достойная? херня эт все или нет?

Когда то я пытался чёта сделать похожее для ручника. Но ручник всетаки это для домохозяек, где грязь и ржавчина. Потому там дрючево сплошное . А вот аргонник другое дело, асаблива люмень

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

08.09.2008 в 15:33:07

electrovoz написал : у тебя авр-ы не глючат от сварочных токов

В ручниках проблем не было, тем не менее фильтры на вспом питатель ставил, ну хотяб не полноценный, но колечко с десятком витков обязательно. Ну и явного чипилиза в конструкцыи старался избегать конешно. А вот ПА достал. Провода от кнопки в рукаве типа трансика. Вот он и достал этот трансик.
Ничё никогда не экранил. Лень было. Использовал Т13 Т15 и М8. Про остальные не скажу.

0
electrovoz
electrovoz
Местный

Регистрация: 28.01.2008

Ивано-Франковск

Сообщений: 400

08.09.2008 в 16:46:58

Наверное на кнопку надо не пожалеть какой-нибудь отдельный КМОП-формирователь. Или реле. Хорошо, что предупредил. Кстати, аргонник при немножко большей чем нужно искре и грязном держаке весело прошивает на кнопку и вываливает все, что там по дороге. Чукча регулярно прав бывает, конечно. Но иногда подкалывает слишком. В моем колхозе хорошо что Мега16 есть.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

08.09.2008 в 17:10:05

electrovoz написал : грязном держаке весело прошивает на кнопку и вываливает все, что там по дороге.

Блин опять мой акцэнт :) Я имел ввиду другое - по грязной и ржавой детали лифт хреновато работает. А сама аргонная сварка это более элитное и чистоплотное занятие, асобенно люмень. Там грязи не должно быть. Потому может и лифт покатит.

electrovoz написал : отдельный КМОП-формирователь

На той схемке оптрон. Он сильна подлечил это дело.

0
electrovoz
electrovoz
Местный

Регистрация: 28.01.2008

Ивано-Франковск

Сообщений: 400

08.09.2008 в 17:25:43

Да я вроде немножко знаю как чисто должно быть, и особенно как чисто бывает. Лифт и акцент нипричем. Просто у меня в аргоннике (не инверторном) сгорело реле времени задержки включения силы и постгаза из-за этого.

P.S. А с акцентом пора завязывать. Одни неудобства

0
kava
kava
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Харьков

Сообщений: 144

08.09.2008 в 17:51:43

sam_soft написал : хтота говорил что лифт енто единственная достойная альтернатива асцыляру

На какой то крутой девайсине этого типа что то пробовал, но там дежурка низковольтная и при отрыве электрода срабатывал осцилятор, а потом (в конце осцилятора) сила подрубалась. При лямене осцилятор помнится вообще не отрубался, похоже методом катодного распыления (на переменке) рушил пленку (выполнял зачистку поверхностного слоя), но трещал конкретно. Думается, что при таком алгоритме и 1-1,5 Kv будет с головой достаточно ведь отпадает надобность пошивать 1-2мм. А на такие напруги можно и об оптронной развязке подумать. Интересно как поведет себя такого типа (низковольтный) осцилятор в ионизированной среде?... С уважением kava.

0
sam_soft
sam_soft
Старожил

Регистрация: 29.10.2005

Сообщений: 2148

08.09.2008 в 18:06:35

2kava Т.е тот герат варил люмень постоянкой на прямой полярности ? Писанины на тему постоянки и люменя в инете скудно. В основном пару писалок , кочуют с одного сайта на другой с небольшой перестановкой абзацов и со всякими вумными словами типа интерпульсы-хуюльсы. Короче надо самому пробовать варить, крутить , вертеть и делать выводы.

0
чукча
чукча
Старожил

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

08.09.2008 в 18:28:51

sam_soft написал : А вот ПА достал. Провода от кнопки в рукаве типа трансика. Вот он и достал этот трансик.

На эту тему вроде уже был обмен сентенцыями - минимальное средство от перхоти - оптика без гальванической развязки, а просто с умом включеная.

0
KostyaLopa
KostyaLopa
Новичок

Регистрация: 09.07.2008

Белгород

Сообщений: 10

08.09.2008 в 21:13:28

Гаспада, расскажите, сделайте милость, каким образом выходные диоды сварника сохраняются живыми? Вы тут говорите аб асциляторах и иже с ними, с выходом в 2...кВ. А силовые диодики вольтов 200-400 максимум. Как они ухитряются выжить? Или я не так чего излагаю. Особенно меня шоттки на выходе смущщяют 150вольтовые. Будут ли оне жить в таких условиях?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу