gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

14.09.2008 в 00:50:38

pwn написал : Не величиной тока задания нуна это делать, это не пойдет на пользу сварочному процессу. А изменением длительности полуволн при неизменно задании.

Что ж Вы так убиваетесь? Вы ж так не убьетесь!(с)

чукча написал : А вообще господам санькам 1,2,3... советовал бы взяться за микроконтроллеры.

Опаньки! А господин pwn утверждает, что

pwn написал : нужна обкатанная схемка БУ на кучке 561-й логики

. Куда ж "господам санькам" податься? З.Ы.

чукча написал : Дядьки, вы уж давно всех смешите якобы потугами создания народного "процыка" (ах....). А недавно? Чёто вам мешает вот тут-то и выложыть?...Не-е-е-е, у меня хватило ума невысовываца....

0
1monos
1monos
Местный

Регистрация: 16.07.2007

Минск

Сообщений: 109

14.09.2008 в 01:10:50

2чукча Если это не коммерч. тайна, скажите, какие модули вы используете в ПА.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

14.09.2008 в 07:37:00

gyrator, это оч. трогательно, что вы меня конспектируете. (утирает скупую слезу) Но вот это "у меня хватило ума невысовываца" в контексте кажысь имело смысл, что какую схему на процыке ни выложы, тут же охаят "фу, какая гадысть". И ещё такой момент. Всякому потерпевшему, если он возжелает попользовать процыки, даже по чужой схеме, таки придётся с ними разобраться, ну хотя бы чтоб править софт туда-сюда под своих тараканов. А всяк разобравшийся первое, что понимает - это что собсно схема тут вообще почти не имеет значения, и потому оч. популярное "дайсхему-схемудай" приобретает совсем уж гипертрофировано комичную форму гротеска.

1monos, судя по тому, что я об этом писал уже раз пять, коммерческой тайной это не является. Пишу в шестой: APT30GF60JU2 и _JU3.

0
pwn
pwn
Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

14.09.2008 в 09:44:18

чукча написал : А вообще господам санькам 1,2,3... советовал бы взяться за микроконтроллеры

чукча написал : Всякому потерпевшему, если он возжелает попользовать процыки, даже по чужой схеме, таки придётся с ними разобраться

Первое не способствует второму. Вполне возможно что у человека нет для этого ни знаний ни возможностей, а ему нужен практический результат, здесь и сейчас. А на чем он будет - на 561 логике или на мп37 без разницы - что ему просче и доступнее. Захочет разобраться с процыками - разберется. А то что мы такие крутые что и с процыками на ты и модели в свечке/микрокапе ваяем пачками и инверторных сварочников сделанных своими рукми счет потеряли не повод смотреть на таких пацанов свысока. Сегодня он дайсхемудай, завтра возможно вырастет. Если физики с БАК-ом не перемудрят канешна ;)

0
САНЕК2
САНЕК2
Местный

Регистрация: 14.09.2006

Воронеж

Сообщений: 128

14.09.2008 в 10:04:07

Мож я где и не прав,но через, лбом открытые двери,до истины можно дойти,а пустобрёхством-навряд ли. Где не прав-подскажите,но по теме,а не по теории вероятности. А,земляку-Я НЕ НА ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ ФОРУМЕ,ошибки правописания,контролируй свои.

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

14.09.2008 в 10:17:04

(САНЕК2, вы б уже ставили запятые после каждого слова, на всякий случай, всё равно кому нада как-нить разберётся.)

pwn , про "Первое не способствует второму" ни разу не понял, потому как и в 1-м, и во 2-м речь по сути об одном и том же.

pwn написал : А то что мы такие крутые что и с процыками на ты и модели в свечке/микрокапе ваяем пачками и инверторных сварочников сделанных своими рукми счет потеряли не повод смотреть на таких пацанов свысока.

Ага, тут главное успеть прикрыть темечко, чтоб "пацаны" не заплевали каждый со своего высока.

0
САНЕК2
САНЕК2
Местный

Регистрация: 14.09.2006

Воронеж

Сообщений: 128

14.09.2008 в 10:19:44

Есть ещё одно НО,на промышленных(бодиках)аппаратах аргонной сварки,управа состоит из управляемого моста,так вот,там синус имеется с переходом через 0.А на косаре,такого не видно,там строго положительная.И мы хотим выгнуть её в обратную сторону.Возможно,противофазная спарка даст такой эффект? gyrator Можно замутить такую модель? А,на счет кучи 561 или процика,цитирую из Кавказкой пленницы-"Имею желание,но нет возможности". Хвататься за всё,значит не делать ни чего.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

14.09.2008 в 10:45:53

чукча написал : это оч. трогательно, что вы меня конспектируете.

Неее. Эт не я. Эт Вы сами оставляете на форуме свои мысли. А поиск их просто находит.;) Ключевое слово:-"дядьки" и ессно ник-"чукча". Однако, хорошо, что у Вас высокая самооценка.:applause:

САНЕК2 написал : ошибки правописания,контролируй свои.

Стараюсь. Но когда приходится повторять слова из цитаты, то вынужден писать правильно, ессно извинившись перед автором за правку авторской версии слова.

САНЕК2 написал : Можно замутить такую модель?

Можно, но не совсем понятна фраза:

САНЕК2 написал : А на косаре,такого не видно,там строго положительная.И мы хотим выгнуть её в обратную сторону.

Что есть "строго положительная" и что требуется "выгнуть .. в обратную сторону". У практикующих философов может нет вопросов, а вот до обойного манИака не доходит. Может Вам стоит изобразить графически, что нужно моделировать? З.Ы. Нашел таки пояснение: "Т.е. шла положительная часть напруги.В промышленных аргонниках,стоит управляемый мост,с которого выходит и положительная,и отрицательная полутрапеция,а в бармалейнике-только положительная,и мы хотим мостом добится отрицательной. Как всё это сгрести в кучу?" Теперь понятно. Однако, в приведенной модельке имеется и положительная и отрицательная полуволна, и если нужно блокировать при поджиге одну из них, то это решается элементарным запиранием соотв. ключика на нужное время. ИМХО, макетирование занятие хорошее и даже необходимое, на конечном этапе, но гораздо дешевле и производительней освоить симулятор. Например, уважаемый pwn раньше шибкодлинные посты писал, а теперь просто кажет свои модельки.

0
EMS_MIKE2
EMS_MIKE2
Местный

Регистрация: 02.11.2007

Москва

Сообщений: 832

14.09.2008 в 10:48:07

pwn написал : Транзюки хорошие, 250 вольт держуть

А зачем высоковольтные транзисторы в инверторе АС? Вольты тоже денег стоят. С уважением,

Островский М.А. e-mail: ems_mike@mail.ru URL: http://www.ineum-ems.ru

0
САНЕК2
САНЕК2
Местный

Регистрация: 14.09.2006

Воронеж

Сообщений: 128

14.09.2008 в 14:57:34

Надо:мама,да мама! Как на счет,пообщаться во очию?

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

14.09.2008 в 15:17:14

САНЕК2 написал : Как на счет,пообщаться во очию?

Смотрите в личке.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу