gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

10.10.2008 в 20:26:54

Ан-162 написал : точек на картинке нету-то.

Есть такой грех. Виноват, простите. Схемку с точками выложил.

electrovoz написал : Комментарии излишни.

Вотименна. Вы упустили одну маленькую, но существенную деталь-контроль тока намагничивания. При отсутствии зазора без этого работать не будет. Так что, уж извините, сначала потренируйтесь на модельках из хлебных мякишей.

0
pwn
pwn
Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

10.10.2008 в 20:49:37

gyrator написал : Думаю, Вы это прекрасно понимаете.

Я давно и прекрасно понимаю, что за все нада платить. Универсального решения с одной ступенью преобразования (подкакаэмленные фиксы, 3х фазанутые косые и т.п.) создать не получится. Либо будет криво по параметрам, либо громоздко и дорого.

gyrator написал : сначала потренируйтесь на модельках из хлебных мякишей

Это очень лехко укрышись за ворохом обоев хамить людям которые пытаются их оживить. А потом удивляимси, а че на них народ хер кладет :confused:

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

10.10.2008 в 22:17:23

pwn написал : Это очень лехко укрышись за ворохом обоев хамить людям которые пытаются их оживить.

Вы интересный собеседник, но, как бы помягче сказать...-говорун.
Это в том смысле, что кроме слов, аргументов никаких. Еlectrovozа я уважаю (несмотря на взаимообсерание :o на форуме ) за то, что он один из немногих показывает модельки законченных ИВЭПов, а не смешные выжимки в виде силовой части с кучей генераторов иНпульсов. Однако, вернемся к сети 380 В. Чтобы не быть киЗдуном-говоруном, скорректировал модельку ПА в соответствии с моими высказываниями об уменьшении частоты и запасе по индукции и выкладываю результаты, в слабой надежде продолжить конструктивный диалог с использованием несловесных аргУментов.

0
RV3BJ
RV3BJ
Новичок

Регистрация: 03.04.2007

Москва

Сообщений: 73

10.10.2008 в 22:31:04

кабельщик написал : Смахивает на то, что ваш Bobkey - RZ6AT прикалывается заодно с чукчей ... ВС807, ВС817, на худой конец ВС847,ВС857 . На самый худой (ежели человек не любит SMD) - ВС327,ВС337 ... Любой из них 1$ за сотню.

Ну тут уж не могу смолчать. Как раз похоже на то, что многие здесь пытаются меряться кто круче. При этом зачастую собственными достижениями особо не могут похвастать. Так вот Кияшко Владимира Анатольевича, он же Bobkey, он же RZ6AT я знаю с семидесятых годов прошлого века. Из его заслуг могу упомянуть создание "краснодарского" варианта синклера. Так вот, если внимательно посмотреть на текст, приведенный мной ранее, он пишет, что обычно использует в этих случаях кт315 или кт361 и не более того. И ведь это его право. Некоторые крутые парни здесь не понимают как это может быть. Так флаг вам в руки, делайте на другой элементной базе. Простого знания современной элементной базы далеко не достаточно для того, чтобы сделать что-то стоящее внимания других.

0
pwn
pwn
Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

10.10.2008 в 22:56:33

gyrator написал : выжимки в виде силовой части с кучей генераторов иНпульсов

я давно отказался от идеи симить в свечке реальные компоненты. Потому как слишком долго сие считается. Но для того чтоб самому (и другим) понять будет сие работать или нет, идеализированных компонентов более чем достаточно. И к тому же я выкладываю не обои.. ;)

gyrator написал : продолжить конструктивный диалог с использованием несловесных аргУментов

Это каких аргументов? В виде метания паяльников? :D ОК, получите. В вашем ПА запас по току намагничивания во скока раз до насыщения?

gyrator написал : в слабой надежде

никогда не надйтесь ;)

0
pwn
pwn
Местный

Регистрация: 05.12.2007

Ставрополь

Сообщений: 604

10.10.2008 в 23:09:36

RV3BJ написал : могу упомянуть создание "краснодарского" варианта синклера

так вот кому обязаны мы сим чудом :eek: Было дело бодлси я с таким... он конешно поправильнее будет чем ленинградец, но приспичило ему озу до 128К нарастить... пришлося немало поизвращаться прежде чем ОНО заработало. Ленинградец при всей убогости в этом плане лучше во сто крат - была у меня "мыльница" размером с плату ленинградца, в которой было собрано все +128К плюс ямаховский звукосинтезатор плюс контроллер дисковода. Мелкосхемы были напаяны в три/четыре этажа, плотность монтажа - буржуи обзавидовались бы :D И работало без нареканий пока не продал кому-то когда эпоха синклеров стала сходить на нет. А вот краснодарец глюкал, и мне (и многим моим знакомым) в сравнении с другими вариантами не нравился...

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

10.10.2008 в 23:32:22

RV3BJ, ни разу не против вашего мнения, что новодельная элементная база - это всё чтоб пиписьками меряца. Но на всяк предложу вам версию, что иногда это таки чтобы меньше плодить проблем на и так больную голову. Можно конешно обсуждать, на чём лучше замутить динамическую индикацыю, на КТ315 или МП37Б, а можно подыскать подходящий символьный дисплей с уже встроеным туда знакогенератором, коих нынче в каждом лабазе завались. И те 12 линий, что Електровоз собрался тянуть к индикатору, там будут просто нафиг не нужны.

0
gyrator
gyrator
Резидент

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

10.10.2008 в 23:46:35

pwn написал : В вашем ПА запас по току намагничивания во скока раз до насыщения?

Давайте будем посмотреть. Только это, с Вашего позволения, не ПА, а моделька ПА. Надеюсь, разница понятна.

pwn написал : Но для того чтоб самому (и другим) понять будет сие работать или нет, идеализированных компонентов более чем достаточно.

"Блажен, кто верует, тепло ему на свете."(с)

0
RV3BJ
RV3BJ
Новичок

Регистрация: 03.04.2007

Москва

Сообщений: 73

10.10.2008 в 23:59:43

чукча написал : можно подыскать подходящий символьный дисплей с уже встроеным туда знакогенератором, коих нынче в каждом лабазе завались. И те 12 линий, что Електровоз собрался тянуть к индикатору, там будут просто нафиг не нужны.

Вот и уважаемые люди подтянулись. Против этого нечего возразить. Просто Електровоз что-то упоминал о его негативном опыте работы с LCD. Кстати бытует мнение, что авры ведут себя похуже пиков в сильноточных схемах. Возможно это мнение ошибочно, а может сейчас уже не актуально. Возможно атмел пофиксил эти проблемы. Насколько я понимаю, у вас есть положительный опыт применения авров в сварочнике. Если не секрет, поделитесь соображениями...

0
чукча
чукча
Резидент

Регистрация: 04.12.2005

Москва

Сообщений: 4002

11.10.2008 в 00:24:47

RV3BJ написал : Кстати бытует мнение, что авры ведут себя похуже пиков в сильноточных схемах. Возможно это мнение ошибочно, а может сейчас уже не актуально. Возможно атмел пофиксил эти проблемы.

Думаю что в большинстве таких случаев дело скорее всего не в самих аврах или пиках, а в какой-то кривизне в обвязке, монтаже, софте и тп. Сам я ничего такого не наблюдал, хотя возможно мне просто не повезло.

0
Слушатель
Слушатель
Резидент

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2291

11.10.2008 в 00:57:21

pwn написал : так вот кому обязаны мы сим чудом Было дело бодлси я с таким

Обратите внимание, что к тому времени, как Вы ЕЩЕ только начали бодаться с готовеньким, сие чудо УЖЕ было разработано. Лично мне это о многом говорит.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу