А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Тогда смысл пирамидона только в увеличении скорости, а не в импульсном вваливании максимального тока?

В общем да, но не только в скорости, но и чтобы переход к ограничению тока происходил аккуратно, с минимумом взбрыков, и чтобы он не был как щелчок по носу для контура регулировки напряжения, потому как после отработки к.з. опять к нему возвращаться.

У меня сейчас в модели поцикловое регулирование напряжения. Интегрируется напряжение перед дросселем за 1 цикл, при достижении заданной площади импульса интегратор останавливает прямой ход и обнуляется. Посему линейного регулирования напряжения как такого уже нет, как и проблем каррент-мода при малых нагрузках, а есть стабильная вольт-секунда на входе дросселя.
T=1/F=const (Uамп*tи)/Т=Кзап*Uамп=Uвых

Тоисть по напряжению параметрика. Это хорошо, параметрика штука шустрая, хотя и не оч. точная, но великая точность тут и не сильно нужна. Надо и этому придумать какое-нить медикаментозное название.

Именно. С точностью в модели похоже порядок даже при реализации из ассортимента СвКада. Реально должно быть еще точнее. Неучтенные отклонения напряжения только от дросселя и диодов. И очень позитивный момент - порядок на ХХ.

gyrator написал : А кто-то, как и говорящий "дело", видимо читает только свои посты.

Вы очень интересный собеседник (с) ;) Но здесь не правы. Вы же с pwn просто о разном говорите, но Вы упорно твердите свое, не замечая этого. И все давно уже поняли, что кондеры на входе при 380 соединяются последовательно, а при 220 параллельно, и т.к. первички гальванически разделены, то работа на общий транс не создает проблем, а наоборот - автоматически выравнивает напряжения на кондерах при 380. Мост с разделенными обмотками в данном случае ко всем своим преимуществам добавляет возможность изменения номинального входного напряжения вдвое простым способом. Все это - отличное на мой взгляд решение, простое и эффективное. Но pwn хочет пойти дальше, как Вы не поймете?

Попробую привести пример. Я в этом не дюже грамотный, но кажись ранее БП компа были с переключателем 110/220. А сейчас - нет. Диапазон входных напруг около 100-240в без никаких дополнительных манипуляций. При этом на 220в к.зап. у него небось не превосходит 0,2-0,22. Тем не менее я этим положением вещей очень доволен, т.к. напряжение в сети прыгает так иногда, что чуть холодильник не останавливается (слышу), а комп - ноль внимания. :)

gyrator написал : Покажите свои варианты инверторов с широким диапазоном питающего напряжения, которые на требуют ограничения зарядного тока и имеют коэфф. мощности лучший, чем у народного однотакта.

Без ложного стыда говорю - нет у меня таких вариантов, я не занимался этим. А чтоб еще и коэфф. мощности хороший - это уже высший пилотаж. Кто сделает сварочник (или даже просто ИИП 5-7 кВт) с коэфф. мощности выше 0,9 и при этом диапазоном питания 110-400в (АС), высоким к.п.д. и простой как у зарядника для мобильного схемой - тому можно смело Нобелевскую премию давать! ;) Впрочем, что-то я начинаю вдаваться в болтологию ...

kt315 написал : их не на штуки продавали, а на стаканы, как семечки

Когда-то очень давно и они были дефицит. Мы в радиокружке добывали их исключительно выпаиванием из плат, которые припер неизвестно откуда перепод кружка. И такое горе было, когда пару ног отпаяются, а одна выдерется из транзюка - паяльники были у нас в кружке минимум 60 вт и тому были рады...

gyrator написал : Покажите свои варианты инверторов с широким диапазоном питающего напряжения, которые на требуют ограничения зарядного тока и имеют коэфф. мощности лучший, чем у народного однотакта

Я давно уже определился, что без паровозика PFC/инвертор эта задача качественно не решается. И вот именно PFC и будет с "автовольтажем" и плюс ко всему с регулировкой напруги на выходе в достаточно широких пределах (250-360В). А какая топология будет после PFC - монопенисно ;)

electrovoz написал : порядок на ХХ.

Дык ты для энтой поцикловки искал шустрый компаратор? Я для нее пользую КМОПы и пока альтернативы цена-шустрость не вижу... 0,2$ за 50нс . А ежели брать 40106 (шесть Шмиттовых инвертов), то еще 3-4 инверта остается валяться для вспом.нужд управы.

При такой поцикловке особой точности не надо, только скорость. У меня регулирование вых. напряжения идет подпиранием компаратора переменным напряжением, которое получается интегрированием аппаратного ШИМа проца, передаваемого по оптрону. Его точность не менее важна, чем скорость. И два входа.

electrovoz написал : А при внутреннем генераторе?

Не пробовал. Почему-то у меня паталогическое недоверие к внутренним рс генераторам процыков, и посему я всегда юзаю кварц. Хотя возможно проблем с ним еще меньше, так как меньше путей для наводок.

Multik написал : А я всегда думал, что стаканами их продавали только в Нальчике, по 3 руб. за стакан.

После П13А, затем МП39, 315-е были шЫдЕвром. Вспомнил картинку - бабушка на рынке в лихие времена рапродавала сыновье богатство. Пучками, как петрушку: рыжие, зеленые, красные и т.д. Все было аккуратно рассортировано по цвету и стянуто нитками в пучки :(

...Летним вечером, тихим вечером, вышел я до ларька табачного Там старушка в платочке клетчатом христа ради деньжата клянчила...