А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

сэм софту спасибо! я разобрался с помощью гражданиниа на работе. он, оказалось, классно рубит в аналоговой. никаких побочных вариантов не может возникнуть кроме задержки в срабатывании термозащиты. пробовал емкость увеличивал. стало лучше, но так, чтоб совсем уверенно- нет. видимо потолки УОНЯми не стоит варить.

gyrator написал : По большому счету, это не резонансник т.к. в истинном резонанснике практически нет коммутационных потерь.

Именно так. Вот и пытаюсь слепить в каде "истинный".

shuninm написал : видимо потолки УОНЯми не стоит варить.

Точнее, уонями при аппаратике, не способном держать дугу при напряжении на оной иногда подымающемся до 50-60в. Каковыми большинство инверторов и является.

Ан-162, знаете теорию, что нужно УОНям? Если можно,поделитесь подробней.

shuninm написал : я разобрался

С этого места по подробнее.

shuninm написал : пробовал емкость увеличивал.

О какой емкости идет речь и номинал? Эти схемы более четки.

To ALL Поковырял немного "косой фиксер", первые результаты и файл с моделькой в Micro-CAP 9 положил сюда: http://arcweld.mylivepage.ru/file/?fleid=6792

gum написал : положил сюда:

Вы конечно вправе рекламировать свою страничку, но если хотите плодотворного разговора, то выкладывайте пожалуйста на Сюда или в файлообменник.:( Однако, вот что имею сказать по существу.;) З.Ы. С контролем Iнам старт выглядит так (вторая фотообоина):

gyrator написал : Однако, вот что имею сказать по существу.

Забыл сказать про запуск на ХХ. Там совсем плЁхо:-сплошная кол-ебалка. ИМХО, не стоит использовать фиксирующую емкостину с таким (10мкФ) номиналом. Фокус с мягкой коммутацией тоже не получился. Всё и сразу не бывает. Но если поработать, то и это вполне достижимо.;) Господа "свечечники", подтягивайтесь! Топология перспективная и результат обсуждения может оказаться полезным не только "философствующим" философам, но и практикующим.

тонкости не разбирал. просто пробовал увеличить емкость с19. затыкалка при низком напряжении питания и при КЗ собрана на сборке. ключ Q1 и компаратор U1. на транзисторах внизу схемы где сетевой выпрямитель, внизу, похоже схема форсажа нарисована. Q6 через 3,3 мкф на 3845. не разбирались как там варится. вот АН-162 обмолвился чем то загадочным и молчок. Расскажите, пжалста, добрый молодец!

Ан-162 написал : А где обсуждался?

Посмотрите на Тут со странички №44. На форуме у г-на Володина я много чего удалил в ветке про резонансник.:o Попытка упомянутого г-на возобновить гутор в ветке "Резонансные топологии" успеха не имела. На Тут видимо больше информации осталось.;)

To Gyrator

С красным текстом полностью согласен. Замечания по поводу рекламы своей home page были бы уместны от модератора. А зачем, вообще-то, человеку home page, особенно если денег она не приносит? С Вашей моделью разбираюсь, считаю, что на сегодняшнем этапе нет смысла (но и не возбраняется) стараться сделать максимально подробную и приближенную к реальности модель, сейчас не в деталях проблемы. Для начала нужен правильный ШИМ-контроллер под косой фиксер. Если посмотреть все интервалы коммутации, то мягкое переключение должно получаться, но во всем диапазоне нагрузок - маловероятно.

gum написал : Замечания по поводу рекламы своей home page были бы уместны от модератора. А зачем, вообще-то, человеку home page, особенно если денег она не приносит?

Ещё раз повторю-это Ваше право, но коль скоро общаемся не у Вас "дома" то, не сочтите за труд, экономьте время и траффик коллег и выкладывайте файлы на этом форуме.

gum написал : Для начала нужен правильный ШИМ-контроллер

ИИХО, лучше не изобретать велосипед и использовать специализированные контроллеры для "одноключевого прямохода с "активным клампом"" типа LM5026, UCC289x.;) Оказывается, не все "убил" на форуме г-на Володина. Есть еще кое-что в веточке про однотактный сварочник. Последнее, что там выкладывал: http://i036.radikal.ru/0802/5c/9667baf9ddb6.gif Этот вариант позволяет сэкономить на одном силовом ключике.