А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Basill написал : Не самый лучший выбор. В той библиотеке полно моделек UC3845, и все они в той или иной мере глючные. Балбес рекомендовал последнюю версию - LТ3845A3 - как самую адекватную на сегодня (но, конечно, не на 100%). Я её пробовал, работает. В всяком случае, её применяют в свечных моделях схем сварочников, выкладываемых коллегами на разных форумах.

Проверенно на практике,наиболее крепкие к тразного рода глюкам ON SEMI

2Слушатель, 2Basill, ага, глючат модельки. во всяком случае uc-шные. так и не смог заставить схему реагировать на параметры обвеса цепей усилителя ошибки и компаратора. жаль. придётся на макетке смотреть.

polinin написал : так и не смог заставить схему реагировать на параметры

Скажу откровенно,я не читал выше.Но очень внимательно смотрите,что покупаете.Подделок масса,оттого,возможно и не запускается нормально.

1972 написал : Но очень внимательно смотрите,что покупаете.

Полностью согласен с мнением предыдущего оратора. Нужно покупать только хорошие модельки и непременно от ON SEMI. :D
Однако, шибко ленивые, дабы не связываться с коварными торгашами, могут залезть в модельку и поправить еЯ в соотв. со своим представлением о правильной работе данной мелкосхемы.

Господа, научьте пожалуйста кто-нибудь, как подставить в Спицу директиву с реальным сердечником E65 (N87).

2101km Дык тебе же рассказал все RV3BJ . Береш данные из даташиита и вставляеш их. И еще, на сайте эпкоса есть калькулятор магнетиков. Сам по себе он барахло. Но там можно посмотреть кривые намагничения ферритов и взять все параметры.

1monos написал : Похоже, что 30 кГц для них предел...

А ты попробуй, может оно и нормально окажется. Пульсацыии тока ведь не 180 ампре в дросселе, потому он перемагничиватся не по полной полупетле. Вполне може оказаться что потери не так уж велики.

sam_soft написал : Береш данные из даташиита и вставляеш их.

То, что ОН мне подсказал, я понял без проблемм. Я думал, что это не проблемма для тех, кто давно этим занимается. Даташитов кучму скачал, но запутался, и в основном в них только размеры.

Hc=13. Bs=.39 Br=.10 A=0.000529 Lm=0.147 Lg=0.0002 N=21 Прокладка 0,1 мм, 21 виток, это на 29-32 Кгц. Имхо Е65 - для спортсменов, а для самых способных ЕТД59. Я лучше пару Е80 поставлю, не нужно изобретать изощренные методы укладки. Е70 наверное лучший по интегральному показателю. Санек, хорошо что убедился в бесперспективности рогачей, раз альсифером заинтересовался. А то заплевал бы тут все доказывая как у тебя все прекрасно на насыщенных рогачах работает, забывая что при насыщении его индуктивность сремится совсем не к нулю. А такая катушка и без сердечника от взрыва спасет. И еще, если сможешь, не комментируй мои схемы. Ну а если не сможешь, я постараюсь войти в твое тяжелое положение.

Самсофт, есть еще один вариант сердечника - звуковые трансы от мощных радиоточек, в которых стояли 4ГД36. Там небольшое железное кольцо из супертонкой ленты, которое на полной петле должно на 10 кГц по ТУ на девайс работать. Разве в наладонник в корпусе от АТХ пихать.

HGTG40N60 - похоже реальная мощь. 63 А при 110 *С.

electrovoz написал : Hc=13. Bs=.39 Br=.10 A=0.000529 Lm=0.147 Lg=0.0002 N=21 Прокладка 0,1 мм, 21 виток, это на 29 Кгц. Имхо Е65 - для спортсменов, а для самых способных ЕТД59. Я лучше пару Е80 поставлю, не нужно изобретать изощренные методы укладки. Е70 наверное лучший по интегральному показателю.

Спасибо. Вот ОН простой и точный ответ. Да, Е70 поширьше будет. Мне всё-равно какой покупать. +/- два рубля рояли не играют. На счёт ETD-59 подумаю, а не хилый ОН?, для 2-х транзисторного инвертора на 150 ампер? Мотать его конечно легче.

electrovoz написал : Имхо Е65 - для спортсменов, а для самых способных ЕТД59.

пожалуйста, поясните свою мысль, может не так понял. У Е65 сечение среднего керна почти в 1,5 раза больше чем у ЕTD59 практически при тех же внешних габаритах. Безусловно, как правильно заметил 101km, мотать ЕTD59 проще чем Е65. В этом различие между спортсменом и способным?

101km написал : для 2-х транзисторного инвертора на 150 ампер?

позвольте спросить о топологии инвертора, а то на 2-х ключах много чего можно сотворить. Читая посты выше понял, что Вы владеете (или начинаете осваивать) симулятором. Вот и покрутите в спице модельку на предмет получения 150амперив.

electrovoz написал : И еще, если сможешь, не комментируй мои схемы.

Я вроде и не собирался этого делать.А про плату,так у меня отладочные сделаны примерно в размер окончательного исполнения.

electrovoz написал : хорошо что убедился в бесперспективности рогачей

Их тоже никогда не делал,а альсифер думаю для MIG.