24.04.2009 в 08:54:41
101km написал : Что ж Вы ломитесь в открытую дверь
Я имел ввиду UC3525, а не UC3825, хотя она меня тоже интерресует. Через пару часиков скину схемку набросанную на UC3825, может модульнешь. А с TL494 принципиально не работаешь? Удачи.
24.04.2009 в 09:22:06
Юрий_Ф написал : Я имел ввиду UC3525, а не UC3825, хотя она меня тоже интерресует. Через пару часиков скину схемку набросанную на UC3825, может модульнешь. А с TL494 принципиально не работаешь?
Я не страдаю принципиальностью. Я работаю со всем и со всеми. Я просто хочу сказать, что простой драйвер фуфло. Понравился только драйвер от Электровозного универсального сварочника, т.е. от Мультика. Все остальные простенькие схемки из тех, что я видел показались мне не строгими. Но это моё дилетантское мнение и оно может быть ошибочным. Кстати, в данном случае 3825 или 3525 не имеет значения.
24.04.2009 в 09:25:50
Gre-Kir написал : сварочник ампер на 200. Я уже год назад спаял косого на 160А
Ну дык, поставьте по 2 транзистора в параллель и доведите ток коллектора до 70 ампер, как это было у Электровоза пару листов (да боольшии) форума назад.
24.04.2009 в 11:05:23
101km написал : ...я уже модельнул Вашего Негуляева на 3825. Ну не закрываются у меня выходные транзисторы без минуса. Вот ищу в чём дело.
Так а где нагрузка-то? На схеме я увидел только первичную обмотку выходного транса...
24.04.2009 в 11:18:24
А в чем отличие фиксатого от косого моста? Удалось запустить прямоход от одного транзистора?
24.04.2009 в 11:29:47
2Gre-Kir Полистай тему поиском, года полтора или два назад и я его деалал, на двух транзюках. Дубовая штука. Он до сих пор жывой, и периодически ходит по рукам. Мне некогда уж совсем варить. Там гдета и схемку я скидывал. Если без самодеятельности , то все заведется с полтыка. Хтота уже деала по моим следам. И еще, частоту не задирай. PF- ки очень не любят этого. А насчет 200 ампер это исчо вопрос. Нету такаих бытовых сетей где столько мощи можно качать. Ну разве что в отдельно взятом гараже, в трех метрах от подстанцыи
24.04.2009 в 13:07:36
Gre-Kir написал : А в чем отличие фиксатого от косого моста?
24.04.2009 в 13:18:51
Слушатель написал : Не настолько чтобы. В принципе представляю. Где то видел картинку процесса наколенного изгиба шинки на ребро, т.е. кустарно, но неплохо.
Ну вот, принесли дроссель чот обещал. Индуктивность померил около 6-7 мкГ. Они оказывается в него феррит вставляют. Феррит принесут, покажу.
24.04.2009 в 14:03:08
101km написал : Индуктивность померил около 6-7 мкГ
Без феррита? Размеры шинки? На какой ток максимальный?
Юрий_Ф написал : набросанную на UC3825
На знакомой тебе схемке пытался заменить 3525 на 3825 - может где накосячил? Удачи.
24.04.2009 в 14:45:35
Юрий_Ф написал : Без феррита? Размеры шинки? На какой ток максимальный?
Шинка 7,7х2,4 20 витьков, без феррита, принесут феррит померю. Внешний диаметр намотки 35 мм. Применена в аппарате Далекс-210 на 210 ампер. Фабричный, 3-х фазный. Мостовой из 8и транзисторов (по 2 в параллель).
Юрий_Ф написал : На знакомой тебе схемке пытался заменить 3525 на 3825 - может где накосячил? Удачи.
Схемку помню, а микросхемы ни 3825, ни 3525 не применял, поэтому бегло не рублю. Вроде всё так, но пусть другие поправят.
24.04.2009 в 14:49:48
RV3BJ написал : Так а где нагрузка-то? На схеме я увидел только первичную обмотку выходного транса...
С нагрузкой закрываются. Но это уже тем более лажа. При малых токах одна скваженность, а при больших ага....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
