А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

barmaley написал : Просто заглянул, а к сварочнегам я возможно в ближайшее время еще вернусь

ну заходи, всехда рады видеть ветеранов сварочного движения.

barmaley написал : Суперфиксер это что-то шибко измудренное,

Да нету там ниче мудреного. Проникнуцца тильки в идею. Ты ж погляди на пикчерсы Гиратора. Суперфиксер с размахом 0.5 теслов работаить при 130 вольтах питающего напряжония. Даж двухтактам и не снилось такое :) Не, нада делать, толька транзюки найти получше. Пжалуй стоит от Иксусов что поискать. Ихния полупровода как правило получше ировского шырпотреба.

Sotrudnik написал : Знаю, что это можно сделать гораздо дешевле

А в где?

С уважением.

Господа, прошу Вашей помощи :)
В теме мне попалась схема сварочника (прилагаю). Не могли бы ли вы меня ткнуть на ПП для него. как я понял, его уже собирали, есть положительный опыт эксплуатации. Не хочу затевать танцы с разводкой ПП - очень много нервов при таких мощностях. Заранее спасибо.

AlexMax написал : попалась схема сварочника (прилагаю).

Качество пикчи не позволило узнать это.

Извиняюсь:o . Вот в архиве

AlexMax написал : Не могли бы ли вы меня ткнуть на ПП для него. как я понял, его уже собирали,

Эт тебе на электрика идти.Там есть чел под ником KLIM это его детище.Поспрашай,мож даст плату.

Ага, спасибо большое. Хоть что-то прояснилось. Единственное, прошу уточнения -

САНЕК2 написал : Эт тебе на электрика идти

Электрика - это какой форум? форум сайта электрик?

AlexMax написал : форум сайта электрик

Он самый http://www.electrik.org/forum/index.php?showforum=13

Andron55 написал : А в где?

:) Например, ЧП "НПФ Элекс" в городе-герое Одессе.

AlexMax написал : очень много нервов при таких мощностях.

Есть надежда вынуть 240А из ризетки? ;)

Слушатель Давайте оставим оценку перегрева радиаторов в кол-ве спалённых электродов, а оценку нагрузки сети в анперах вых. тока для форума на электрике. Здесь, ИМХО, опчаются более продвинутые дядьки, а посему стоит говорить о нагрузке сети в терминах мощности, потребляемой дугой. А она, мощность реальной дуги, не равна мощности выделяемой на дуге-балластнике (с постоянной длиной оной) т.к. капание с конца (электрода) модулирует еЯ длину до полного КЗ. Стало быть и мощность в дуге при сверкании будет существенно меньше, чем на упомынутой дуге-балластнике. Чтобы не быть голословным, показую картинку вых. мощи (ок. 4кВт) при работе на дугу-балластник и на промондулированную по длине дугу (ок. 2,6кВт) Разница довольно существенная, хотя ток одинакий. Несмотря на то, что параметры мондуляции взяты с потолка, ИМХО, тенденцию все же показуют. Именно из-за этой тенденции успешно работают сверкальники (как фирменные так и самопальные), если добавить ышшо и реальную ПВ, со смешными радиаторами. Вот такие размышления по поводу того, что можно "вынуть" из ризетки. :)