А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

амид написал : пробой похоже по напряжению(всё холодное),

Необязательно по напряжению. Поставьте параллельно ключам симметричные супрессоры(двуханодные),например, 440- вые, если транзисторы будут живы, то понятно. Но это незначит, что проблема решена. При сильном перенапряжении выйдут из строя и супрессоры. При той нагрузке (3А) оно врятли сильное, но за 5 мин. можно и короткими импульсами убить. Вариант, что глючит управа и возникают сквозняки, которые гробят ключи - при этом они могут оставаться холодными. Причины разные - неоптимальный монтаж, оч.быстрое переключение, параметры оппозитных диодов, конструкция транса итд и тп.

амид написал : STR10NK60

Упс. Так тельный диод поливика может и не подойти для таких целей. С ним надо осторожно.

Схема для обсуждения.

На max токе 3-кой даже режет, для домашних работ вполне достаточно. Больше всех греется транс, но в медной обичайке с обдувом, термо реле ни разу не сработало. Могу выслать фотки компанентов.

В свете трёпа про демпфер на медленном диоде, решил проверить сей вариант на любимом народом фиксере. Собственно демпфер состоит из транса тока на К20X12X9, диода КД203В (знатоки предпочитают Д245 ;) ) и трансиловского симметричного ограничительного диода 1.5KE6V8CA. В модельке диодеров два, т. к. исть только КД203А и два не симметричных трансила на 12 вольтей, что ессно привело к возрастанию "модельных" потерь на выключение. Коротенькая пичушка имп. мощности при закрывании демпферного диода, исть результат заряда паразитной йомкости ключиков и сугреву кристалла не даёт. Получается, что в такой комплектации фиксер вполне может составить конкуренцию однотактному мостику по фсем пунктам, кроме более сложного конструктива транса из-за наличия доп. обмотки.

Слушатель написал : А на пальцАх,

Если на пальцах, то фся фишка в том, что в демпфере используется нелинейная йомкость в виде медленного диода. Заряд этой йомкости происходит при пропускании через оный диод прямого тока, в данном случае=1/6 тока ключа. Разряжается йомкость током первички шунтируя на время разряда ключик и после истощения запасённого заряда, йомкость диода уменьшается до понятно чего. Ессно, что и разряд этой дрищавой емкостишки происходит очень быстро и безболезненно для ключика при его включении. Стало быть, имеем демпфер минимальных габаритов и без печки, могущий скушать хвостик и-жабёнка. Показанный мной вариант исполнения диодного демпфера не единственный и вкурившие философы могут выкатывать свои варианты. :yu

gyrator написал : диода КД203В (знатоки предпочитают Д245 )

Вона куда жисть завела. Помнится в гараже мешочек с биполярами П4Б был - отличный контакт с радиатором - их бы еще куда пристроить :) За распальцовку спасибо, не ожидал ;) Дык на те диоды справочная йомкость небось и не приводилась.

Слушатель написал : Дык на те диоды справочная йомкость небось и не приводилась.

Дык, поскольке применение радиогубительское, то можно произвести научное измерение, подав на диодер запирающее напержение и измерив йомкость запёртого перехода через разделительный киндинсатор. ;)

ех, придётся оффтопить, хоть и не сильно, но ветка про ККМ подсохла маненько, со вчерашнего дня ответа не дождался, впрочем тут главные фигуранты те же - надеюсь отнесутся с пониманием, теперь собственно вопрос: для окончательного понимания принципа работы ККМ недостаёт понимания его деятельности в провалах выпрямленной сети недалеко от нуля (условно недалеко, примерно от нуля до 80-ти вольт), ведь ККМ суть бустер и его коэффициент повышения ("в типичных реальных схемах" - Б.Ю. Семенов) 3-5, получается что при выходном напряжении 400 вольт входное до 80-ти (400/5=80) мимо кассы, а при таком раскладе ККМ хоть и приблизит отъедаемый ток к синусу но не окончательно, ну и собсно о процессе - делает ли в эти моменты что-то ККМ или стоит, если делает - что и как, ведь если он при, скажем, 50-ти вольтах зарядит дроссель, то слить его в выходную банку не получится, а куда тогда, и стоит ли его тогда заряжать, и что там в эти промежутки в реальных ККМ-ах делается (или не делается) ? Спасибо

apdate: если ответы отцов подтвердят мои опасения, то приличный ККМ мне видится как buck + boost по многим причинам, планирую поговорить об этом в подсохшей ветке про ККМ (глядишь зацветёт, и плоды может дать)

gyrator написал : можно произвести научное измерение, подав на диодер запирающее

Легко. А вот куда ее потом? Хотелось бы в мудельке увидеть ее пользительность, но она же динамическая! Вам свезло, в библиотеке КД203 оказался, а заСвеченым симулянтам как быть?

в SWCAD тоже медленный имеется DI_S5MC http://i002.radikal.ru/0912/4e/45c063fbe23d.jpg

gyrator написал : решил проверить сей вариант на любимом народом фиксере.

А чё, нармально. А скока кв тот пичок от перезаряда демпфера был ? На картинке обрезание, нивидать. Давно собираюсь переделать конструктив своего фиксача, сильна побит был на объектах соседского подсобного хозяйства. Может под шумок и эту штуковину попробовать, один хрен пребирать корпус варилки нада. Сварю может шасси из люмениевых уголков, Амг, или исчо каких. А Д245 у меня хватает, литр точна наберется. По идее и к Пуш-фиксеру сия примочка должна подойти. Или как ?

sam_soft написал : По идее и к Пуш-фиксеру сия примочка должна подойти. Или как ?

Должна. И много куда ещё может подойти если в реалии будет похоже на симуль. Тут фсё от свойств диодера зависит. Чем меньше ему нужен ток накачки, тем меньше доп. нагрузка на ключик. Ведь чтобы поиметь навар, нужно чтобы потери в статике от доп. тока и потери в элементах демпфера были бы меньше чем величина снижения потерь на выключение т.к. в противном случае сия примочка ничем не будет отличаться от RCD-демпфера. Ещё один момент связан с тем, что диоды имеют различия во времени выключения и длительность полутактов в двухтактере будут разными. Особенно это будет проявляться при КЗ, когда импульсы с хренову душу и разница приводит к заметному перекосу тока намагничивания. След-но, обязательно нужно контролировать Iнам и симметрировать работу транса.
Я тебе лучче картинку покажу, а ты покумекай, бо моя кумекалка вже перегрелась.