А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : 2dick
...Это ухудшает связь обмоток - и растет рассеяние. В итоге ВАХ становится падающей или еще более падающей. В итоге сварочные характеристики улучшаются ..

Я думал это снизит амплитуду выброса в момент закрытия ключей.. А нет ли на свете программки для расчёта тр-ра, хотя-бы приблизительно учитывающей близость обмоток и толщину зазора в сердечнике? Как вообще прямоходы относятся к насыщению железа? p.s. это моя первая попытка сделать прямоход, до этого только flyback-и маленькие делал.

Димка написал : 2johnlc Он наверное одноразового действия?

в данном варианте - многоразовый проверял нагревом и охлаждением. на вскрытии - внутри биметаллическая пластинка и контакт - самое то для термопредохранителя.

Гарантируется кажись 100 срабатываний 24В/20мА, что-то типа этого. Дальше как повезёт.

чукча написал : Гарантируется кажись 100 срабатываний 24В/20мА, что-то типа этого. Дальше как повезёт.

спорить не буду - документацию производителя реле не видел, судя по конструктиву 100 срабатываний - это очень консервативно так что для хозяйственных нужд сгодится , а в космос его засылать не предлагается.

dick написал : А нет ли на свете программки для расчёта тр-ра,

конечно есть. Самое лучшее - берешь умную книжку и забиваешь в Excel формулы. или за ходишь по ссылке: http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/smps_e.html там для разных топологий, и расчет моточных элементов тоже.

2johnlc

А можешь фотку выложить? какой конкретно искать, а то этих датчиков много разных...

Небось делает комповый БП в корпусе от сварочника.:)

2Multik А вот LCC на симуляторе, ведет себя намного лучше. И по потерям и по току КЗ. Вот тут мне кажется можно действительнно что-то наколупать полезное и попробовать, ей богу.

sam_soft написал : 2Multik А вот LCC на симуляторе, ведет себя намного лучше. И по потерям и по току КЗ. Вот тут мне кажется можно действительнно что-то наколупать полезное и попробовать, ей богу.

Надоело жечь транзисторы. Выучил симулятор. Обалдел. Когда по молодости пытался моделировать схемы на 286 РС, надолго пропала охота моделировать. А сейчас появились такие симуляторы, и компьютеры к ним, что даже паять больше не хочется.

Погонял последовательный резонансник в широком диапазоне входных напряжений и нагрузок, понял, что я со своими запросами отдыхаю. Для сварника с пределами регулирования тока раза в четыре можно найти подходящий режим, а для нормального источника питания не нашёл, как его прилепить.
На переходных процессах токи в транзисторе до 180 А гуляют. Это кто ж выдержит? В общем, попробую что-нить другое.
Может напишешь приемлемые на твой взгляд исходные данные для LCC -индуктивность и ёмкости, попробую погонять. А то сначала начинать не хочется.

2Multik
Вот-вот , и я про то. Жечь тразюки всегда успеется. Когда Балбес дал наводку на SWCAD я сразу смекнул, что это как раз то что надо. Спасибо ему еще раз. Еслиб он еще подсказал как по даташитам делать модели, я пытался в этом разобраться, но до конца не догнал всего. Я пришел к выводу, что простой LC резонансник - это отстой. Нихрена там толкового не сделаеш для сварочников, как бы ни извращался. Ну может отдельные режимы. Но все равно, в интегральном плане ему не тягаться с косым. Я и сам затруднялся с исходнами данными для LCC, потом вспомнил про статейку Behaviour of Arc Welder with Higth Frequency LCC Resonant Converter. Словаки ее писали, ты наверняка ее знаеш. Оттуда и скакал. Там есть и расчет
Ls = 42u Cs=0.38u Cp=0.38u. Частоты - 65 - 100кГц

2sam_soft
Не читал, и в инете такой не нашёл. На мыло можешь сбросить? multikon@tut.by