А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator написал : поскольку мой аппаратец ведет себя при снижении питания вот так

Запутался я в Вашем творчестве - это про обоину или он вже вжелезе исть?

gyrator написал : поскольку мой аппаратец ведет себя при снижении питания вот так,

то я считаю, что упомянутая примочка мнЭ нЭ потрЭбна.

Сразу видно, Гиратор свою электростанцию крутить-грузить не рассчитывает.

Слушатель написал : это про обоину или он вже вжелезе исть?

Дык, вже с осени железина в эксплуатации, а второй, оптимизированный, вероянт в работе. Если бы в железе не имел, то ессно не стал бы писать "мой аппаратец".

steppe написал : Гиратор свою электростанцию крутить-грузить не рассчитывает.

Ясен перец, поскольку у жителей многоэтажэк как-то не принято иметь "свою электростанцию".

gyrator написал : у жителей многоэтажэк как-то не принято иметь "свою электростанцию

У многих есть гаражи, дачи. В моём гараже в коллекции разных штучек тоже есть портативная электростанция с бензиновым двигателем (всего на киловатт номинальной мощности, но если вмешаться в управление, форсаж дать, то и два может, уже на повышенных оборотах и напруге)(давно её не заводила, при стабильном электроснабжении она не нужна). Если от такой электростанции сварник питать, то сварной ток лучше через газ двигателя регулировать, а сам сварник чтоб по характеристикам был аналогичен обычному трансформатору с выпрямителем и выходным дросселем (с вольтодабавкой для поджига дуги).

gyrator написал : мой аппаратец ведет себя при снижении питания вот так,

Не поняла, с какой целью надо выкачивать постоянную мощность из питающей сети (или от аккумуляторной батареи) при таких малых напряжениях. Ведь у такого сверкальника входная ВАХ должна быть почти, как у тиристора.

gyrator Про "мой аппаратец". Не вкурил почему С92 до моста и что за хрень подключена через R239. Может просвистите?

Слушатель написал : Про "мой аппаратец". Не вкурил почему С92 до моста и что за хрень подключена через R239. Может просвистите?

Эт не мой аппаратец, а муделька на тему совмесчённого корректора. В реальном аппаратце, для коего нарисована последняя обоина (на тему зависимости испущаемого тока от напержения питания), нет примочки для "украшения" потребляемого от сети тока и транс состоит из одной первички и одной вторички с Ктр=3.
С92 уменьшает "импульсность" потребления от сети. т.к. ток КаКаЕмическага дросселя разрывный, а почему стоит до моста-не скажу :o . Через R239 подключён выход "компаратора", исделанного на функц. источнике напержения Е1, который контролит ток намагничивания и выдаёт инпулс 5 вольтей, если оный ток превышает уставку. Вся эта "хрень" записана с пом. формУлки справа от R239, чтобы ускорить счёт и не геморроится со фсяческими трансами и прочими транзисторами.

gyrator написал : а почему стоит до моста-не скажу

Т.е. ошибка. А тут показания путаются -

gyrator написал : Эт не мой аппаратец, а... В реальном аппаратце, для коего нарисована последняя обоина

Слушатель написал : А тут показания путаются -

А чему там путаться? Кривульки со схемулькой (первая фотообоина)-эт интеллектуальный метеоризм на тему интегрированного в фиксер корректора, а кривульки без схемульки (вторая фотообоина)-эт поведение мудельки рэяльного суперфиксерного аппаратца при изменении постоянного напержения питания.

Может покрупнее всёйтаки дадите, а то зрения лишусь окончательно.

tig0r написал : покрупнее

Вот спасибо, попробую сие в свечной формат перевести, для большей ясности.