А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2steppe Тема начиналась задолго до появления обилия инверторов на прилавках лабазов. И была актуальна много лет. Здешние долгожители давно обсосали, обгрызли, пережевали и переварили все, что можно. Теперь сюда заскакивают в основном ошалевшие изыскатели, которые

до сих пор конструлит гетеродинные приёмники.

и, как правило, получают компетентные ответы или ссылки, где их искать. И вопросы эти не

про кинетический энергонакопитель с самодельным генератором, выполненным из экологичных материалов с использованием ставшими ныне доступными неодимовыми магнитами... в общем-то близкие к сварочнику, особенно там, где актуальна культура и плавность забора электроэнергии от неломовой электросети

(вот к забору это ближе всего :) )

sam_soft написал : Уважыемый редактор, может лучше про реактор? Про любимый лунный трактор? Не братцы, я пас.

sam, можно я с тобой?

avaks написал : Теперь сюда заскакивают в основном ошалевшие изыскатели

ИМХО, бум изготовления примитивных бармалейников прошёл. Интерес проедставляют лишь оригинальные разработки, типа "непердящийинежузжашчийПА", "нераздражающийсоседейинесОдящийсетьаппаратсбуфернойАКБ", инверторный споттер от 220вольт (если сеть позволяет) или от 380 и т.д. и т.п. Однако, подобные вещи никто на халяву не выложит. Так штаа, эта тусовка скорее всего засохнет естественным путём.

avaks написал : Тема начиналась задолго до появления обилия инверторов на прилавках лабазов. И была актуальна много лет. Здешние долгожители давно обсосали, обгрызли, пережевали и переварили все, что можно.

Теперь Вы мне достаточно понятно и официально объяснили, что это у Вас за тема. Неадекватное этому объяснению (в моём восприятии) название темы было причиной лишнего флуда с моей стороны под этим названием.

gyrator написал : Интерес проедставляют лишь оригинальные разработки

Например компромиссный вариант с АКБ в накопителе. На Батьковщине заглохла тема сварки от 12В, а было бы интересно варить от сети, имея батарейку в буфере. Пипл сей в таком варианте есть аппараты, сосущие из сети всего 350Вт - отпадет проблема плохих сетей и вредных соседей.

Слушатель написал : На Батьковщине заглохла тема сварки от 12В, а было бы интересно варить от сети, имея батарейку в буфере

Был бы интерес, не заглохла бы. Идеи там в теории были, как впрочем и на здесь проскакивали, только никто не взялся их до железа довести. Один только товарищ Алданский порывался на всевозможных форумах, но ему была нужна готовая отработанная схема. А взялся бы тот, кто от теории до готовой конструкции довести бы мог, глядишь и продолжение разговора получилось бы. Да и реально эта сварка не от 12В а от 10В, потому как при таких токах даже на новой полностью заряженной АКБ, напряжение проваливается до 10В.

Andron55 написал : Мы не хотим готового, мы хотим страдать, самоистязаться и мучиться, но делать самостоятельно.

Полностью согласен! Даже если это будет стоить дороже, чем купить готовый аппарат.

Слушатель написал : Видать и самодеятельному сваркостроению конец быть должон и надо переключаться на следующее

А на что прикажете переключиться?

skitum написал : на что прикажете переключиться?

Вопрос интимный и каждый решает его сам.

skitum написал : А на что прикажете переключиться?

Я лична займусь клизматронами, вот тильки доделаю исчо один ТИГер-МИГер . Бросать никак нельзя, уж больна красивая цацка получаеца, всё идеи уже тута мелькали, но возможно затерялися среди постов обитателей канатчиковой дачи.

gyrator написал : Так штаа, эта тусовка скорее всего засохнет естественным путём.

Памре, як пить даць памрэ. Кстати на лектрике, в оцифровке бармалея я скинул кусок схемки Линкольна Электрика, насчот STT, идейка там понятна, тупо , дубово, но есть в том свои пряники. Модельнул бы, если делать нехрен и вердзикт свой вынес бы. У меня моделилка отсутствуе на данны мамент.

sam_soft написал : Я лична займусь клизматронами

Гарна вишчь. Легулярно смотрю по Дискавери сериал "Разрушители мифов", дык с удовольствием наблюдал, как разрушители пользуются и клизьматроном и непердяшчим ПА явно не самопального происхождения. Так шта, ежели ремесло кормит, то нет нужды заниматься изготовлением струментов, а нужно просто покупать лучшее и пользоваться. Ну а которые для души лысапет изобретают-будут и дальше это делать. Тильке их будет всё меньше и меньше. Ежели судить по инет тусовкам, то-велика Рассея, а спецов по силовой элехтронике-фуй да нифуя. Шо касаемо STT- муделирования, то я с этим делом завязал. Если ручник я исчё могу собрать-испытать на коленке в фатере, то всяческие ПА и клизьматроны требуют наличия большего помешчения научной лабалатории и кучи всякой херни, не относящейся к силовой электронике. Поэтому, пущай STT-идеи муделют юрики, толяны, паровозы и прочие мелкосерийные самопальщики, бо оне этим кормятся. А моя заморочка-ИВЭпы на основе суперфиксерной топологии.

gyrator написал : А моя заморочка-ИВЭпы на основе суперфиксерной топологии.

Дык может для продления агонии форума сделаете хорошее описалово типичного представителя вида? Ну че там за что цепляется и вертит. Может будут круги по воде...