gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

08.08.2010 в 11:48:59

Слушатель написал : сделаете хорошее описалово типичного представителя вида?

Интересно, а вы выложите в инете свои патентоспособные (но не запатентованные, типа НОВА-ХАВА) разработки на тему измерения влажности нефтепродуХтов? ;)

0
Слушатель
Слушатель
Эксперт

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

08.08.2010 в 18:54:17

gyrator Но я то кую бабки на ниве тех самых измерений! Уважаю Ваши надежды, но очень сомневаюсь, что до оформления (а до его поддержания тем паче) у Вас руки дойдут. Отойдя от профессионального занятия этой темой ( не ошибаюсь?), делать патент имеет смысл только в одном случае - мир кинется ковать суперфиксеры ввиду их революционности. Знаю и сделать патент не просто, а уж поддерживать особо не легко, коли на него охотников сразу не найти. Подозреваю китайские шпиены по разным форумам вполне уже давно могли сложить в кучу все Ваше по суперфиксеру, к которому Вы пришли не сразу, но подступы обозначивали еще не таясь - не жмитесь, возможно уже запатентован Ваш фиксер и только тут можно авторство обозначить :)

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

08.08.2010 в 19:20:08

Слушатель написал : Но я то кую бабки на ниве тех самых измерений!

Отож. Всё идёт к тому, что и мне имеет смысл вернуться в профессию. ;)

0
Слушатель
Слушатель
Эксперт

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

08.08.2010 в 21:13:52

gyrator Ну тогда за Вас то я рад :(

0
Слушатель
Слушатель
Эксперт

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

09.08.2010 в 19:37:35

gyrator написал : А моя заморочка-ИВЭпы на основе суперфиксерной топологии.

Поправьте, где не так. Сначала в косом были удалены размагничивающие диоды и увеличены емкости снабберов для второго назначения - фиксации. Решение сдвинуло гистерезис к симметричному. Затем оно перекочевало в фиксер и стало уже суперфиксером. Или еще нет? ;)

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

09.08.2010 в 20:42:34

Слушатель написал : Затем оно перекочевало в фиксер и стало уже суперфиксером.

Примерно так. Плюс желание отказаться от классического служебного питальника и любых дриверсов с гальваникой и использовать силовой транс с двумями обмотками, аки в народном бармалейнике. Вопчем-типичная попытка сделать конфетку из гуано. :o

0
Слушатель
Слушатель
Эксперт

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

09.08.2010 в 21:05:52

gyrator написал :

Задний вопрос - ключик высоковольный или 600В в супере достаточно?

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

09.08.2010 в 21:31:59

Слушатель написал : ключик высоковольный или 600В

В модельках и в железе применён известный по фиксерам IRG4PF50W(900В), но, в отличие от фиксерного варианта, в супере ему обеспечен режим мяХкой коммутасии во фсём диапазоне вых. токов.

0
Слушатель
Слушатель
Эксперт

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

10.08.2010 в 20:32:56

gyrator написал : в отличие от фиксерного варианта, в супере ему обеспечен режим мяХкой коммутасии во фсём диапазоне вых. токов.

В исходнике было не во всем диапазоне? Там вроде имелся снаббер.

0
gyrator
gyrator
Эксперт

Регистрация: 08.10.2006

Воронеж

Сообщений: 1663

10.08.2010 в 20:58:29

Слушатель написал : Там вроде имелся снаббер.

Ну да, вроде имелся и вроде демпфер. Кстати, некоторые разработчики сварочников воопче не усматривают полезности в демпферах, предпочитая юзать модульки с огроменным запасом по моченности и использовать огроменные радиаторы с бааальшой теплоёмкостью. Типа, можно сделать вал из легированной стали толщиной в палец, а можно из ст.3 толщиной в руку. Работать будет и тот и другой.

0
Слушатель
Слушатель
Эксперт

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

10.08.2010 в 21:02:20

gyrator написал : Ну да, вроде имелся и вроде демпфер.

Не ответ. Он не во всем диапазоне работал?

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу