А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Слушатель написал : И все это в одной фразе

Ну да. Особенно если учесть, что эта фраза проистекает из определения понятия L , но не определяет величину самой L. ;)

расчетку как-то уже выкладывал. Не знаю, пользовал её кто, аль нет? Помню, Слушатель оспаривал, мол, расчёт не точен. Для себя рассчитываю только по ней.

Andron55 написал : Помню, Слушатель оспаривал, мол, расчёт не точен.

Дык, и мне странно, что он сейчас пытается приспособить оценочную формулу для среднепотолочного выбора индуктивности путём итерационного подпиливания зазора.:confused:

В формуле присутствуют: I, S, B, W, L. В тумбочке присутствуют:S, B и для "рогатого" - зазор. В голове присутствует (?): I.

Для рогатого. Мотаем на угад W, меряем L, проверяем I. Не подходит? Через квадратную пропорцию вычисляем Ln для Wn, нужно несколько таких сочетаний, чтобы выбрать подходящее по I. Нет такого? Опять лезем в тумбочку.

Слушатель написал : Для рогатого. Мотаем на угад W, меряем L, проверяем I.

От ёоптель, ну шо вы прицепилися к этому рогатому ферриту. Ну не будет вменяемого дросселя ни на рогатом ни на сохатом феррите. Членовьё сплошное. Уж лучше жалезо.

sam_soft написал : Членовьё сплошное. Уж лучше жалезо.

Знаю. Феррит там не пользую, но тут он в моде, формУлой как раз хочу другим показать чем это чревато. Она реально работает, проверено на мелком брате - нормальный дроссель на феррите выйдет поболе силового и не легче железного. Последний, кстати, тоже так проверить годится.

Слушатель написал : ..но тут он в моде...

Три философа уже высказались, что феррит не есть материал для дросселей с большим током подмагничивания. А вы про какую-то здешнюю моду. Может с элехтриком перепутали? :p

А ваще помоему дурацкий спор. Кому нада пускай расчитывает как хочет хоть на фиритах хоть на хуитах. Все равно кажны по своему делать будет. Не тот возраст наверна у здешних фигурантов шоб их перевоспитать.

sam_soft написал : пускай расчитывает как хочет хоть на фиритах хоть на хуитах.

Неее. На хуитах не можно, бо формул хуитных нету. ;)

Ну что ж, могу поздравить форумчан. Поиском не нашёл, если уже обсуждалось, прошу извинить. Данная ветка попала в источники статьи в журнале Радио №10 за 2010 год. http://www.mirknig.com/jurnaly/elektronika/1181336867-radio-10-2010.html

Радио №10 2010 написал : РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ С. Чесноков. ЗАМЕНА МОДУЛЯ IGBT В СВАРОЧНОМ АППАРАТЕ

Нашел онлайн-версию статьи. http://www.radioradar.net/radiofan/radiofan_technology/replacing_igbt_module_welding_machine.html

Данный номер мне принесли с вопросом "а сколько будет стоить такое удовольствие?" Может, уважаемые форумчане подскажут?

Int64 написал : Данный номер мне принесли с вопросом "а сколько будет стоить такое удовольствие?" Может, уважаемые форумчане подскажут?

Шота нипонял , какое удовольствие ? И есчо, жутка цикава, шо полезного нашол в книжке народного профессора папа карло ?
Её тут хором читали, зачитывались, помирали, gum даж никий рецензив написал.

Int64 написал : Данная ветка попала в источники статьи в журнале Радио №10 за 2010 год.

Ну блин цырк, чес слова , ржу нимагу. А чё сайт электриков в источники не попал ? Тамошние философы этого стоят.