А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator написал : "Я вчера видел раков по 5 рублей, ну очень больших... А сегодня были маленькие, но по 3..." (С) М.М.Ж.

Ай-яй-яй. Подкололи. Я уж действительно думал, что вирус... Зря вы так шутите.

Int64 написал : Зря вы так шутите.

"Если я чего решил - я выпью эт обязательно, - Но к этим шуткам отношусь я очень отрицательно!"(с)

Про вирус я не шутил, вчера он был и Нортон его пришибнул. Я ведь не зря трындел про хитрожопое расширение файлика. А нынче на там всё чинно и пристойно.

sam_soft написал : Вот и дифицит обазовалси.

Пмсм, кристаллов, что напекли в IR, хватит кетайцким умельцам надолго и они непременно продадут своих айжабят всем желающим оные купить.

Sergey_G. написал : Транзисторы IRF начинают становиться дефицитными. С чем именно это связано - я не знаю.

Дорожают не только от IR, а все радиокомпоненты, и связано это с таможенным союзом с Казахстаном и Беларусью, и увеличением таможенных пошлин.

Штота мне кажыца с утра поболее написано было. Взялися и тут за Димакратию. Если дило и далее так поидэ нихто тута не останется. Шо за дела ? вродеж без мата обходилися.

Аминь-3... :( Положение стабилизируется. Оффтоп - http://www.lifenews.ru/news/45727

Пора взбодрить тему :) На стр.527 пост #21070 выкладывал фото своего варианта сварочника на базе косого моста. Обещал выложить схему. Обещанное положил сюда: http://zalil.ru/30113542 . Если кому нужны пояснения к схеме, то они в краткой форме здесь: http://www.power-e.ru/2010_5_82.php . Обращаю внимание публики, что я не претендую на схемотехнический шедевр или еще что-то в этом роде :) "Пианист играет как умеет..."

gum написал : "Пианист играет как умеет..."

Это так. Однако, вапроЦ: почему "пианист" пожадничал выложить статейку на тут, а отправляет коллег за покупкой мурзилки? Как говорится, сказал "А", так говори и "Б". Хотя, с другой стороны, хозяин-барин, ежели цель- временное оживление засыхающей веточки. Объективности ради стоит сказать, что работа проделана добротно и по-честному.

gyrator написал : почему "пианист" пожадничал выложить статейку на тут, а отправляет коллег за покупкой мурзилки? Как говорится, сказал "А", так говори и "Б".

"Пианист" не пожадничал, просто такое выкладывание будет несколько не корректно по отношению к журналу. Если у публики будет интерес, то слегка погодя могу выложить авторский вариант "статейки" (более подробный, чем в журнале).

gum написал : Если у публики будет интерес, то слегка погодя могу выложить авторский вариант "статейки" (более подробный, чем в журнале).

Ай да gum, ай да молодец! По схемотехническому почерку сразу видны твёрдая рука Мастера и основательная Школа (добротная советская школа). Авторская идея проработана до мелочей, всё в ней логично. Такая схемотехника может послужить примером для начинающих инверторостроителей. При этом отмечу некоторую избыточность функциональных узлов, а так же громадьё силового навесного монтажа, что никак не портит дух самой идеи, а наоборот, усиливает её в мелочах. Но для серийного сигнального образца ещё придётся потрудиться. Про «серийник» пишу из вредности, - надо же на что-то поворчать, чтобы затенить «халву». Наверняка gum не ставил перед собой такой задачи, как построения «серийника». Ну и самое главное: ждём-с авторскую пояснительную записку! Тем более что у автора великолепный литературно-технический слог.

С уважением.

Sergey_G. написал : С чем именно это связано - я не знаю

Был ещё слух, что в пылу глобального противостояния китайцы сократили поставки амерекосам какого-то редкоземельного металла (палладий вроде).

Andron55 написал : так же громадьё силового навесного монтажа,

C замечанием соглашусь, впрочем, и с остальными тоже. Конструктив не удачен для массового разведения, но удобен в качестве опытно-лабораторного экземпляра. Дальнейшее движение предполагается в сторону "сварочник и активный ККМ в одном флаконе" при условии, что удастся найти "достойное" схемотехническое решение. Может что и получиться, а может и нет... Рыночные мотивы мной не двигают :)