13.01.2011 в 17:07:57
gum написал : Уже подумываю не вернуться ли к SwCAD`у... Может там оно будет получше.
не думаю, что будет лучше :( ПМСМ, тут ведь многое зависит от портного, т.е. насколько корректно скроит модельку. gyrator дело глаголит
13.01.2011 в 18:19:57
pwn написал : Дело не в обиде, так как ее нет.
Ты чё , опять раскодировался ?
pwn написал : Отказаться от утопии однофлака либо помириться с тем, что либо входной либо выходной ток будет гуано,
И я к тому склонен думать. Каждый должен занимацца своим делом. на простой ВАХ мож што и скрестится, но на не привальной врядли.
14.01.2011 в 11:34:09
sam_soft написал : Ты чё , опять раскодировался
А я никогда и не кодировался ;) Однако далее трындеть смысла нет, ибо не с кем ;)
15.01.2011 в 09:54:01
pwn написал : А я никогда и не кодировался
Как это никогда ? А хто с год назад клялся что на тут более ни-ни ? :)
pwn написал : Однако далее трындеть смысла нет, ибо не с кем
Ну вот, опять попытка закодироваться :) А не скем трындеть, потому как это видать ненада никому. Мне пока тож ненада. Когда настопиздят сварники тогда и займусь какаемством , и мож твои мудельки пригодяцца. Однофлакер более интересная для самостийных философов задачка, потому на неё и запали светлейшыя. Тольки вот мне кааца что не выйдет толком нишыша с неё. Тут я с тобой солидарен. Кажны преобразователь должон занмацца свим делом. Шимке - шымить, какаемке - какаемить. Тогда и порядок и рызультат будет. Дай Бог щоб у них получилася, но мне слабо верицца в это.
15.01.2011 в 13:03:52
Продолжение 5 Краткое содержание предыдущей серии: однофлак, "похожий на полумост", будучи в полном континиусе продемонстрировал провалы в токе нагрузки из-за того, что КаКаЭмная часть его выпивала всю энергию из накопительной емкости в цепи первички полумоста. На глаза попался вот такой вариант буст-ректифаера: У этого ККМа есть два интересных свойства:
15.01.2011 в 14:25:21
gum написал : Однофлак способен выпить много крови и все свободное время и не подавится.
Пмсм, вы пытаетесь на основе чужого опыта получить нечто новое. Но такая, в общем-то правильная метода, не всегда срабатывает. Однофлакер-как раз такой случай. Лучше "забить" на сторонние разработки и делать нечто своё, пусть даже и повторяя неизвестный вам чужой опыт и ошибки. Если данная задачка и имеет решение, то решить её сможет только тот, кто не знает, что этого сделать низззя.
15.01.2011 в 14:30:32
gyrator написал : Если данная задачка и имеет решение, то решить её сможет только тот, кто не знает, что этого сделать низззя.
Вдохновляет и жизнеутверждает :)
15.01.2011 в 15:31:49
gum написал : Вдохновляет и жизнеутверждает
Возможно, но в данный момент, в России, однофлакеры не актуальны, а значит и количество думающих на их тему мизерно. Отсюда и беседа по существу вопроса, в основном, в две хари, бо мелкие ремарки и под***ки не в счёт.
23.01.2011 в 00:02:43
Доброго времени суток. Несколько дней читал форум, интересно, давно так не увлекало чтение, но для себя решения так и не нашел. Сам я не совсем разбираюсь, но всёже хочется с чегото начать. Думаю начать с простого понижающего преобразователя встроенного в бензогенератор 3квт 220в, и иметь на выходе сварчные ток-напряжение. Принцип то ясен, да схем подобных найти не могу, может у кого есть какая инфа?
23.01.2011 в 06:00:16
To swetoff Здесь есть. Называется "электронный регулятор сварочного тока".
23.01.2011 в 14:38:05
На стр.533 выкладывал схему своего сварочника, но без описания, чем публика была недоволна:) Описание, схему и все сопутствующие материалы ("все до кучи") можно взять здесь или здесь
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
