А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Пока затишье, продублирую на здесь свой пост, что выложил на "элетрике"

Про подавалки. Вначале определимся с необходимой мощностью механического протаскивателя. Как известно из технической литературы, а так же из результатов, проведенных в лабораторных условиях, диапазон скоростей подачи проволоки лежит примерно в пределах (1,5 – 12) м/мин. Этого вполне достаточно, что бы при наличии соответствующего источника напряжения для сварочной дуги получить диапазон рабочего тока дуги в пределах (30 – 190) А (рисунок прилагается). Лабораторные исследования показали, что механическое сопротивление, создаваемое внутри боудена при различных условиях эксплуатации (перегибы рукава, изношенные боудены, диаметр проволоки незначительно меньше диаметра боудена и т.д.) может достигать 50N (50ньютонов), а иногда и более, достигая 100N (но это уже слишком запредельные условия, не относящиеся к рабочим).

Посчитаем саму мощность механического протаскивателя, согласно хорошо всем известной формуле: P = W*M, при этом в расчёт подставим значения максимальной скорости подачи V и максимального механического сопротивления F.

P – мощность механического протаскивателя (Вт) W – круговая частота вращения вала механизма (рад/сек) W = 2п*V/(60*п d); V – скорость подачи (м/мин), п = 3,14, d – диметр тянущего ролика. M – момент нагрузки (N*м); M = F*r (F – сила механического сопротивления (N), r – радиус тянущего ролика (м).

P = W*M = 2п*(V/(60*п d))*(F*r);

Мощность моторредуктора с учётом его кпд (j):

Pмр = W*M/j = (2п*(V/(60*п d))*(F*r))/j;

Примечание: в файле "РАСЧЁТ МОЩНОСТИ МОТОРРЕДУКТОРА_.xls.doc" удалить расширение .doc

Andron55 написал : Лабораторные исследования показали, что механическое сопротивление, создаваемое внутри боудена

А у тебя нету данных и расчотов по спул гану ? Матор. рыдуктор и тд. Ну шоб более менее научна было, а не от балды. Покупать жаба душыт. В полтыщи баксов обойдётся приличны от миллера. А вот самому заколходить куда дишевле и интиреснее. Не ну еслиб сильна нада был бы купил, хрен с ним. Но вот сваляется потом, уверен, как и моя бинзилевская гарилка для ПА. Года два ужо не варил ею. Мож ужо и и киздрык ей. Соржавела.

sam_soft написал : А у тебя нету данных и расчотов по спул гану

Сэм, а шо ета такое, "спул ган"? Что-то типа бесконтактного пускателя/отпускателя? Уточни задачу. Если нужно посчитать рабочие параметры электрической машинки под конкретную задачу, то эт можно. Главное, что бы в природе нашлась макая машинерия, а к ней редуктор.

Andron55 написал : а шо ета такое, "спул ган"?

Типа того:

gyrator написал : Типа того:

А! Тьфу ты ну ты, от жешь надо жежь! Шо то я в последнее время стал тормозить, совсем плохой стал. Главное, что видел такую хрень в кино на ютубе. А самое главное, что у меня есть такие китайские подавалки, правда без пистолета и прочей приблуды. Короче, - лови Сэм расчёт.

А, не забудь убрать расширение .doc

Сэм, когда будешь конструлить драйвер для моторредуктора прими во внимание следующее:

1. Звено DC (источник напряжения питания) должен иметь размах U больше ЭДС машины при максимальных, необходимых тебе оборотах вращения на величину I*Rдв (I – максимальный ток двигателя, Rдв – сопртивление обмотки якоря), плюс падение напряжения на щётках (в твоём случае это примерно 1,5В), плюс ещё падение напряжения на преобразователе (ШИМ драйвере), плюс ещё трохи, на фсяк.

2, Токоограничение внутри драйвера для твоей машинерии установи в пределах 4А при условии быстрого старта, так же предусмотри разгон машины по время зависимой траектории y = a + kx, до уровня уставки рабочей скорости подачи, где a и k будут программно изменяемыми параметрами, зависящими от рабочего режима (технологии).

3. Исходя из вышесказанного, для инверторного силового источника MAG, сам Бог велел делать ШИМ драйвер подавалки с обратной связью по скорости, в нашем случае по ЭДС машины. Так делают серьёзные фермы типа Фрониуса, Есаба и др., в их ряды пытается затесаться и Андронопулус.

Отечественные производители MAG-ов не обременяют себя такими пустяками, во всяком случае, пока ещё не встречал хоть моло мальски достойного решения на просторах Батькивщины. Шо поробышь, - менталитет.

Andron55 написал : некая задача в СВКАДЕ тошнила примерно десять минут. Та же задача, но заведенная на студенческом четырёхядрёном компе (айсевен 2,6ГГц, 4гига ОЗУ) сквозанула за две минуты с копейками.

Andron, а как SwCAD и Micro-CAP дружат с Windows 7? Они под этой операционкой работают? Начал готовиться к апгрейду, скорее всего на i5 или i5/Sandy Bridge.

Андрон, сенк бальшой. Чутка позднее займуся такой машынкой. А пока я в пике. Проснулися мои кормильцы, дык делов невпроворот. Ничо не попишеш, как грицца арбайт махт фрай. А шо в самом деле Фроники стабилибздацыю делают по противо эдс ? Я то думал что по-суръезнее чего нидь. Помница когда то по твоим первым ликбезам на эт тему делал подаватель с такой штукой. Дык нагрев мотора портил картину.

gum написал : Andron, а как SwCAD и Micro-CAP дружат с Windows 7?

Про семёрку не знаю, пользую до сих пор ХР на своём дремучем. На студенческом айсэвэн, который дочкин, раньше стояла тоже ХР, вот тогда-то я мог разгуляться. Теперь они поставили на него макентош, - всё, мне теперь туда ходить со своими сапрами, интересу нет никакого, - несовместимы системы.

sam_soft написал : А шо в самом деле Фроники стабилибздацыю делают по противо эдс ? Я то думал что по-суръезнее чего нидь.

Отиминна, шо по ЭДС. Мало того, суют такие драйверы даже в бодики, где от них пользы, как с козла молока.

А что значит суръёзней? Суръёзней тока тах или инкрементальный датчик, меток этак на тышу, и шоб он непременно стоял в жопе двигла, к редуктору мастырить такие штуки категорически низзя. Шибко дорого, но как козырно! На такое сумасшествие, как тах или инкрементал способен тока я, других таких же глупых примеров не знаю.

sam_soft написал : Дык нагрев мотора портил картину.

Такого не должно быть. Видимо ты где-то запутался. Правильно срубленная IR компенсация не должна привносить дискомфорт, наоборот привод держит стабильную скорость от минимума до максимума оборотов, согласно задания. При этом неравномерность момента нагрузки никак не влияет на стабильность подачи. Хотя конечно, IR компенсация по сравнению с тахом – полный отстой. Но это если сравнивать. В конце концов, мы же делаем не сервак. Однако чую я, шо для опытов придётся таки соорудить сервачёк. Ну шоб подача елозила то быстрее, то медленнее, строго соответствуя извращённой мысли задатчика.

Andron55 написал : Мало того, суют такие драйверы даже в бодики, где от них пользы, как с козла молока.

Тута я трохи погорячился, наезжая на фроников. Пользу найти-таки можно, если увязать задание подачи с выходным напряжением силового источника. Но, по-моему, фроники на такое не заморачиваются. Вполне вероятно, что я где-то, чего-то у них не досмотрел по причине расп…ства. С другой стороны, - мало у меня про них информации.