27.01.2012 в 15:30:50
AlexSk, осмелюсь предположить,колечки для защиты диодов.У меня пробивало диоды Шотки пока не одел фер.трубочки.
27.01.2012 в 16:25:26
D92 вроде ни разу не шотки? Да и 200В у них по даташиту.
27.01.2012 в 17:31:26
Эти колечки предназначены для защиты от кратковременных выбросов напряжения - "иголок", которые присутствуют в моменты открывания/закрывания транзисторов на силовом трансформаторе. Они его "кушают" и насыщаются, не мешая дальнейшему прохождения импульса.
AlexSk написал : Не работают ли эти колечки как распределенный выходной дроссель?
Нет, так как их сечение слишком мало. В качестве распределенного дросселя могут функционировать штук 5-15 желтеньких колечек с компового БП из распыленного железа.
27.01.2012 в 20:52:45
AlexSk написал : на выводы диодов выходного выпрямителя одеты ферритовые колечки... Не работают ли эти колечки как распределенный выходной дроссель?
хирург написал : Эти колечки предназначены для защиты от кратковременных выбросов напряжения - "иголок", которые присутствуют в моменты открывания/закрывания транзисторов на силовом трансформаторе. Они его "кушают" и насыщаются, не мешая дальнейшему прохождения импульса.
хирург написал : Нет, так как их сечение слишком мало. В качестве распределенного дросселя могут функционировать штук 5-15 желтеньких колечек с компового БП из распыленного железа.
хирург, пжл. поясните, - если насыщаются, то как "кушают"? :) Ежели есть сердечник, хотя бы с одним витком, то к распределённой индуктивности причислять его как-то не корректно :) Слушатель привёл правильный пример распределённой индуктивности и ёмкости (актив в т.ч.) - сварочные кабели/шины/провода и др. А посему, 5...15...N жёлтых колечек это собранная в кучу индуктивность, в данном случае - дроссель :)
PS. Убрал "не" из "не насыщаются". Торопился :(
27.01.2012 в 22:57:30
Maikl89 написал : хирург, пжл. поясните, - если насыщаются, то как "кушают"?
Слушатель,
хирург написал : Они его "кушают" и насыщаются, не мешая дальнейшему прохождения импульса.
В отсутствие тока магнитопровод не может насыщаться, только размагничиваться, так? Теперь представим ситуацию при открывании ключей: небольшая иголка тока, которая перед тем, как дойти до диодов, сначала насыщает эти колечки, а опосля, потеряв значительную часть своей энергии, доходит до диода, уменьшив свою амплитуду. А в момент, когда диод ток не проводит (транс размагничивается/перемагничивается), колечко размагничивается.
Просьба ко всем: у кого есть феррит Е70 или Е80, оставьте координаты, я куплю через вебмани 1-2 шт, так как у нас нет возможности достать нормальный феррит (китайская глина продается по ~50 долл., а феррит ш20х28 необходимо баянировать по 2-3шт для получения мотабельных (по виткам) трансов.
27.01.2012 в 23:13:35
хирург написал : небольшая иголка тока, которая перед тем, как дойти до диодов
А позвольте вас спросить, откуда берётся сия "иголка тока", да ещё "перед тем как дойти до диодов"? Из кислорода воздуха или из напряжённого вакуума?;) Или, таки, она возникает по причине конечного времени восстановления запираюшчих свойств тех самых диодов?:confused::p
27.01.2012 в 23:28:00
Кстати, там колечки не только до диодов но и после. Причем в минусовом плече на входе диодов вдвое меньше колечек чем на выходе, а в плюсовом - наоборот.
28.01.2012 в 00:10:03
gyrator написал : откуда берётся сия "иголка тока"
Гиратор, прошу прощения - "все смешалось в доме Облонских". До диодов - иголка напряжения, так как у нас ключики или транс не идеальные, и не используется мягкое переключение. А вот после - тут уж вы правы,
gyrator написал : она возникает по причине конечного времени восстановления запираюшчих свойств тех самых диодов
.
AlexSk, хотелось бы уточнить топологию упоминаемой вами варилки.
Gyrator, не могли бы ли вы объяснить ваши метОды управления 3845? Я имею в виду игрища с Кзап, управление паузой при сохранении длительности импулься неизменным и др.
28.01.2012 в 02:08:12
хирург написал : AlexSk, хотелось бы уточнить топологию упоминаемой вами варилки.
IGBT полный мост, вторичка со средней точкой, выпрямитель - 4х D92-02 или помощнее в плече и сразу выходные клеммы, без дросселя.
Вот здесь:
28.01.2012 в 11:46:42
[QUOTE=gyrator;2850615]Кстати, теперь твой протеже может самолично *** модельку, проверить свою гипотЭзу и, буде оная подтвердится, ткнуть меня носом в рэзультат. Заодно, возможно, и сообразит, для чего нужен упомянутый им RCD-демпфер.;)
Крутил модель суперфиксера и так и сяк, но так и не понял для чего нужна RCD цепочка. Заметил что с RCD цепочкой выше потери на включение. С RCD (
Без RCD (
И еще, если сделать выходной ток 100 А, то при К.З. он все время прыгает - то уменьшается то увеличивается. Лучше - если D12 заменить на сопротивление 600 ом, тогда ток при К.З. немного увеличивается, но стабилен.
C диодом (
28.01.2012 в 12:47:19
Grachyk написал : Крутил модель суперфиксера
Grachyk, а где вы взяли модельку? Я ее не обнаружил на форуме :o Выложите пжл, интересно покрутить.
Grachyk написал : И еще, если сделать выходной ток 100 А, то при К.З. он все время прыгает - то уменьшается то увеличивается.
Видимо ОС такая стабильная:p
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу