А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

joha написал : сделано отрицательное смещение -10в

А чего это так вусмерть запирать собираетесь, коли не секрет? Мож и 2,5 В фатит смещения?

nobody cares написал : так будет работать контроль намагничивания и контроль тока на одном ТТ

Будет. Однако, начинать на тут очередной виток трёпа про нямконтроль не буду.:p

nobody cares, это не я так сделал, это в Ресанте с платой GP так сделано, стоят стабилитроны на 10в для смещения в "-" на запирание, конечно в косом этого и не надо, но так сделали

joha написал : ...в моём аппарате сделано отрицательное смещение -10в, к этому не менее +12 на открытие...

это ж нафига такое отрицательное? Конструктив кривой? Есть формула запасённой энергии в кондее W=С*U^2/2. Так вот, ежели ёмкостину затвора заряжать под завязку, то это бесполезный сугрев атмосферы матушки Земли элементами драйвера, дежурки и др. При всём при этом снижается скорость переключения из-за более длинной траектории разряда кондея затвора и др. Конечно, с ИЖБТ не так плачевно как с МОСФЕТ. Есть же шииты на ключи в коих нарисованы всяко-разны кривулины зависимостей от напруги на затворе. Надеюсь, что формУлу по определению мощности дежурки для разных частот переключения ключа знаешь :)

gyrator написал : Будет.

Спасибо.

Maikl89 написал : Надеюсь, что формУлу по определению мощности дежурки для разных частот переключения ключа знаешь

О.о, а озвучьте эту хитрую формулу, будьте любезны.

nobody cares написал : О.о, а озвучьте эту хитрую формулу, будьте любезны.

nobody cares написал : Просто надобно поболее читать, что эти хвилосовы пишуть у своих манускриптах форумах, и тогда на последней стадии хвилософствования открываеццо чакра, третий глаз, и появляеццо способность общаццо с обоями.

в "своём" замени слово обоями на слово формулами

Maikl89 написал : в "своём" замени слово обоями на слово формулами

Имхо, не дотягиваете вьі шибко до чочорного пояса по ломовой, не говоря ужо про описанньій дзен, ничего личного, просто имхо.

Твоё мнение для меня до одного места.:p Мне важнее несколько другое - что знаю о себе я сам? :)

А можно глупенький вопрос фахивцям? Как вернее расположить дроссель, шоп там усе магнитни поля правильно пердикулярно были? Оне вродь и так перпендикулярны, но мож как-то будет перпендикулярнее. Синеньким зазор.

nobody cares Зона воздействий зазора сопоставима с его величиной. Обмотка дросселя просто не даст приблизить его ближе.

Слушатель написал : Зона воздействий зазора сопоставима с его величиной. Обмотка дросселя просто не даст приблизить его ближе.

Спасибо. Зазор я ващет малювал, шоп показать, шо сердешник ЕИ, вы правы, там ему очень надобно изголиться, дабы достать полем до транса через расстояние обмоток. В смысле, мож вы заявите, шо лепше Х у Ш отпилить, мотнуть боковины, поставить раком и не мучиццо. Но как правильнее по правилам буравчиков его там разместить, продольно али поперечно? В П, как я понимаю, поле (или хто там) газует по периметру, в то время, как в ЕИ газует от центра к боковинам и взад в центральное керно. Вариант 2 в этом смысле доставляет тем, шо если верно направление намотки, то направление поля ДР при движении по боковым кернам (это ежели я верно понимаю, как оно там крутиццо) будет совпадать с егойными телодвижениями в СТ, али не будет совсем, двутакт же, фпиред в ДР ток идеть через диодеры с обоих тахтов, а взад, через обратный диод, токма в паузе али и во время тахта идет взад в зависимости от нагрузки? Как верно? В то время, как положение 1 вроде бы ничем не грозит, но и не помогает, т.е. направлено вроде бы фсида поперек основного поля, а те участки, шо вдоль, самокомпенсируюццо тем, шо с другой стороны в обратку? Чегой-то я зупуталси, тупой совсем стал, эх, бида...