sam_soft написал :
А что нельзя сделать програмный опрос парочки портов каких нидь на ХХ для начального задания тока? Один порт ( одна кнопочка) + скажем 5 ампер тока, второй ( вторая кпопочка )- 5 ампер от текущего значения . Ну выводить на индикатор придется конечно.
Это значение сториться в ПЗУ и при подаче питания потом считывается. Относителньо него и плясать потом при всяких поджигах, подрывах, форсированных или не форсированных. От него же и ограничение тока делать.
Всего то две кнопки и два однобитовых порта. Я имеено так и думал.
Так нужно 2 кнопочки и индикатор. Потом на кнопочки не очень удобно тыкать. Потом делать опрос этих кнопок (не так уж и просто ведь там еще дребезг контактов, а еще желательно автоповтор). И весь гиморой не добавит ничего в сварке. Да и с индиккатором гимор поимеешь. А так считал значение АЦП и все, знаешь однозначно положение движка резистора.
_SERGEY_ написал :
2wiha Про капельный перенос можно подробно? Зачем нужен? Какие парамеры импульса?
Насколько я понял, если управлять капельным переносом, а не оставлять его на самотек, можно добиться более равномерного шва, уменьшить разбрызгивание. Эта область малоизучена, так что можно поэкспериментировать :) Возможно при сварке тонких листов меньше будет прожигаться. Кстати если делать управление током с контроллера, наверное желательно будет поставить 2 компаратора в паралель. Один настроить на максимальный ток, а вторым управлять. Чтобы програмно не убить прибор.