А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Multik написал : Распаковать файл extra.rar в какой-нибудь каталог. Получим файл extra1.rar. А вот его распаковать в корневой каталог, в котором находится каталог SwCADIII\. При копировании указать опцию "заменить всё".

Все не так, так как точно не сказано, что надо делать, то определил методом тыка: extra1.rar распаковать куда-либо, получится папка - \extra1\SwCADIII и вот из этой папки содержимое скопировать сюда - C:\Program Files\LTC\SwCADIII. После этого запускаем SwCAD и работаем. А вообще-то спасибо Multik, это я так поворчать захотелось.

NickF написал : Все не так, так как точно не сказано, что надо делать, то определил методом тыка:

У меня недавно он сам решил обновиться, сам себе накачал несколько метров, после этого появились новые элементы в библиотеке.

sam_soft написал : Не наш человек

ИМХО, не стоит навешивать ярлыки и делить форумчан на наших и не наших. Все здесь "наши", а что выкладывать для всеобщего обозрения:-каждый вправе решать самостоятельно. Multik замечательно написал про это-лучше не скажешь. ,

Помогите сориентироваться !!! На сайте впервые ! SwCADIII- что это и где взять... Какие схемы рабочие ( из последних ) Кто-нибудь пробовал лепить на PICах...

sergggo написал : Помогите сориентироваться !!! На сайте впервые !

А почитать с 1ой страницы в лом?

Мужики, а че то не пойму как режим alternate включить, подскажите?

витя написал : Мужики, а че то не пойму как режим alternate включить, подскажите?

Открываешь Tools-Control Panel-Spise-Solver, и ставишь Alternate вместо Normal, скорость увеличится раз в пятьсот, а может и в тысячу.
И справа внизу экрана при расчёте должно быть написано Alternate.

А че моделей типа Оркадовского магнетика с реальными ферритами пусть и забугорными, нет?

Multik написал : скорость увеличится раз в пятьсот, а может и в тысячу

Ну это перебор - на самом деле то что считал за 10 минут будет считать примерно за 30 секунд (может меняться в зависимости от проца).

Извиняюсь - возможно поторопился - наверное от схемы тоже зависит. На рабочем компе пробовал простенькую схемку - разница была небольшой, а дома (на 3000 атлоне) мультигираторную модель считает в нормальном режиме ну ооочень долго, хотя в альтернативном 20.3 сек.

Посоветуйте плиз soft в котором работаете!!!!!!

sergggo написал : Помогите сориентироваться !!! На сайте впервые ! SwCADIII- что это и где взять... Какие схемы рабочие ( из последних )

vovan_mk_u написал : Посоветуйте плиз soft в котором работаете!!!!!!

Почитайте http://valvol.flyboard.ru/topic36.html

Яеще Micro-Cap 8 пользую давно ну и от gyrator_а тоже все как правило в нем.

Я вот как-то попробовал MC и выкинул его нафиг. Трассировщика ж в нем нет, я правильно понимаю? Ну я понимаю Protel, там все в одном флаконе, можно делать очень сложные штуки от начала до конца, может много чего, посему и интерфейс затейливый. А в качестве голого SPICE симулятора у MC сильно уж наверчено и посему лично мне не очень удобно. Посему вопрос: чего он такого может лучше, чем SwCAD, в особенности с учетом того, что у SwCAD'а самый точный и быстрый решальник из всех существующих?

Не релиогиозной войны начала ради, а такмо детского любопытсва удовлетворения для.

Балбес написал : чего он такого может лучше, чем SwCAD,

Расскажи, пожалуйста, в двух словах, в каком направлении надо двигаться, чтобы заработала библиотека 74HC? Мне так кажется, что там для этого не хватает каких-то описательных файлов? Или всё это должно быть зашито в самой программе?

Да надо сесть и сделать, а у меня времени сейчас совсем нет, "даже телевизор посмотреть некогда". А у нас тут плэйофф кубка Стэнли начался, такая рубиловка идет, аж жуть. Детройт вон вчера поганцев из Калгари тренировал, Павел Дацюк клевую банку закатил. Как-нибудь посмотрю, но точно не на этой неделе и навряд ли на следующей -- у меня на следующий месяц просветов не наблюдается.

Насколько важна точность модели и повремянка? -- нужно ли добиваться наносекундной точности по включению/выключению, точно моделировать bias/output current, паразитные емкости, связи входов-выходов по питанию, или просто логика нужна? А то мне, честно говоря, лениво таращиться в осциллограф полдня на чип и выяснять то, что в даташите не написали :-(.