А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2majorPAE
При твоих номиналах может и ничего, а на моих курвах, заметь, индуктивность подкидывает напругу аж до 350 вольт ( при пуске 420вольт, сами электролиты рванить могут :) ). Трансик наверняка такого не перенесет и начнет насыщаться. Хотя, может если его сделать с запасом по индукции.., то будет как некий бустер. Но вот только где и у кого эти запасы есть ? И еще, а дросселек такой, на 1 мили, сам не будет проблемным случайно? А про входные электролиты - то что выше писал чукча есть истинная правда, нихрена такой сварочник варить не будет. Я с этим делом тоже немного экспериментил, и мое мнение такое

• минимум, это стандартный 470 мкф для 50 ампер на выходе. Без этих емкостей 50 герцовый звон просто все забивает и получается не то что шкварка, а еще хуже, стритизм с элементами порнографии.

sam_soft написал : Сделать на доп обмотке тоже наверно можно, для пары витков 0.1 диаметром места должно остаться

А смысл дополнительной обмотки? Амплитуда всегда одинаковая будет, а скважность и так известна.

2wiha
Ну это наверно он имел ввиду мерить напряжение выходное. Но меня пока оптрон устраивает , и он именно с клем выходных берет напругу а не с трансформатора.

2sam_soft
Я вобще через делитель завел с выхода.

чукча написал : просто на активную нагрузку совсем не интересно,

Вот результат с моделькой дуги. Вам решать-сварка или шкварка получилась. Выходной дросселёк ессно пришлось увеличить . но его можно мотать и на железине т.к перед ним стоит ёмкость. ИМХО, дроссель может и не стоять в корпусе источника а висеть снаружи вместе с вых. кабелями.

sam_soft написал : А что за оптрон ты ставил и что у тебя плыло от тепла?

Оптопары наподобие PC120 из импульсных источников (пробовал разные). Грел феном - при одинаковом входном токе выходное сопротивление меняется достаточно сильно.

wiha написал : А смысл дополнительной обмотки? Амплитуда всегда одинаковая будет, а скважность и так известна.

Амплитуда зависит от напруги в сети и под нагрузкой еще падает. Насчет скважности - не уверен но думаю доп. обмотка будет немного учитывать задержки и индуктивность рассеяния.

_SERGEY_ написал : Я вобще через делитель завел с выхода.

При подключении плюса например к трубе отопления контроллер глючить не будет? Хотя заманчиво (просто и точно).

Вообще хотелось бы использовать контроллер по максимуму - ко всему прочему добавить огр. тока при длинной дуге и т.д.

Вотжеж ёжики в тумане. Выходное напряжение удобно смотреть по доп. обмотке на дросселе. Напряжение с неё надо выпрямлять в паузе, типа как в ОХ. Правда нужно учесть, что на х.х. это напряжение пропадает.

Такой вопрос,- в моём сердечнике, по прикидкам, под каждый виток вторички прямоугольное по вертикали окошко. Если сделать два жгута литца, и намотать сначала один потом другой сверху, не повылазят ли какие нибудь "уши", к примеру- из-за разной длины жгутов, или из-за чего нибудь другого? Кто-нибудь делал что нибудь подобное?

2chernooleg
А зачем ему глючить. Вторичные цепи отвязаны же от сети, поэтому без разницы что "+" на землю, что "-". Заводил напрямую по причине плывучести и большого разброса параметров оптронов. На выходе инвертора поставил 0,1х315В К78-2. На выходе делителя RC, 100кОм и 1 мкф + стабилитрон на 4,7В и на вход АЦП. Вроде работает отлично.

chernooleg написал : Вообще хотелось бы использовать контроллер по максимуму

А в чем проблема?

chernooleg написал : Амплитуда зависит от напруги в сети и под нагрузкой еще падает. Насчет скважности - не уверен но думаю доп. обмотка будет немного учитывать задержки и индуктивность рассеяния.

Я это написал к тому, что по дополнительной обмотке на силовом трансе напругу на дуге не посмотришь. А чукча прав. Вот если нужно сильно точно и через оптопару, то бери в одном корпусе чтобы из 2 шт. было. И на вторичной стороне на вход второй подавай напругу, чтобы выходы обоих уравнялись. И эту напругу можешь замерять. т.к. характеристики оптопар в одном корпусе практически одинаковы, то и ошибка будет очень маленькой. Ну и для реализации нужен операционник на вторичной стороне.

Chaynik написал : Такой вопрос,- в моём сердечнике, по прикидкам, под каждый виток вторички прямоугольное по вертикали окошко. Если сделать два жгута литца, и намотать сначала один потом другой сверху, не повылазят ли какие нибудь "уши", к примеру- из-за разной длины жгутов, или из-за чего нибудь другого? Кто-нибудь делал что нибудь подобное?

Гдето раньше на форуме встречал такую картинку - похожий случай. У китайцев вроде работает.