А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2Bigson

Bigson написал : А медицина в том чтоб на хх импульсы укорачивать

Примерно так, но только УЦ у меня тактируется с процика, есно со всеми другими вытекающими последствиями, положительными, конечно.
Ну а если КЗАП такой , какой УЦ послал, то грецца резюки даже при 4н7 неимоверно будут. Помнится что 8 штук полосатых двухватников нагревались градусов до 120 наверно за десяток мин. И мощи там ватт 30 пожалуй рассеивается впустую . Все это жутко портит ХХ, подмагничивает сердечник, зазоры требуются поболее, которые тоже имеют свои минусы. В общем порочный круг.

Слушатель написал : Но о чем спорим? Ясно, что снаббер нужен

Вот это правильно. Но еще раз, фанатеть с ними не стоит. Это лишнее. И еще, я не против симок , сам ими пользуюсь постоянно. Но тем не менее это только файлы, которые только подскажут общую картину происходящего. Ну а последнее слово всетаки за железками. Не, я не агитирую, это бесполезно. Просто делюсь своим скромным опытом.

Слушатель написал : Но, ИМХО, 2н2 только снижает падежь, а 15-20н его исключает.

А ты пробовал гонять это все на нихроме или это только виртуалькое исключение падежа ?

Ни кто не подскажет, что это такие за звери типа MMA MOS: http://www.profinstrument.com.ua/index.php?cPath=135_137&osCsid=a595671391d13b825734b7af6efd09f1 http://www.drel.com.ua/component/option,com_virtuemart/page,shop.browse/category_id,40/Itemid,34/ Уж больно характеристики у них интересные, да и габариты с массой. И где бы на них посмотреть схемы?

Bigson написал : Hc=13 - это коэрцитивная сила материала сердечника

Откуда знаешь? Для нашего феррита Ш16х20 скока будет в граммах, то бишь в эрстедах или в чем его там считают?

Bigson написал : Hc=13 - это коэрцитивная сила материала сердечника

Откуда знаешь? Для нашего феррита Ш16х20 скока будет в граммах, то бишь в эрстедах или в чем его там считают?

Bigson написал : Tools - Control Panel - SPISE - Solver - в положение Alternate

Вот за это спасибо, зашустрил СВкад.

sam_soft написал : А ты пробовал гонять это все на нихроме или это только виртуалькое исключение падежа ?

Если откровенно - по 20мин не гоняю, только короткие пробы во всех режимах. Но почему чужой опыт не использовать :)? Если у тебя падежь снизился с 2н2, то с 15н явно должно быть не хуже. По модельке - лучше. Так, что это полувиртуально. А общий тепловой режим к этому разговору не относится. Есть бухта нихрома 8мм2, но оформить в приличный балласт не удосужился.

chernooleg написал : Вот вся схемка. Не смейтесь - просто пытался упростить помаксимуму. Главное, что работает.

Тоже прошу не смеятся.. у меня вопрос: - А если вместо IRG4PF50W поставить штук 5..6 полевиков (например BUZ90) ? возможен такой вариант? И еще , не могу понять - зачем нужна цепь ) +5В что идет на - (минус) диодн. моста сил. части ?

I.Cherry написал : И еще , не могу понять - зачем нужна цепь ) +5В что идет на - (минус) диодн. моста сил. части ?

Так реализовано отрицательное смещение на затворе в закрытом состоянии ключа, да простит меня автор....

Слушатель написал : А общий тепловой режим к этому разговору не относится.

Относится, и еще как. Посмотри в датых шитах как меняются потери переключения от температуры для тех же 50W, PC или PF. Раза в два растут при изменении температуры кристалла от 20 до 100 градусов. Вот для горяченького как раз без снабберков и опасна. Холодный транзюк будет тянуть и голеньким. А вот модельки нишыша этого не считают. По крайней мере в SWC я чета нинашел таких температурных фич, а жаль.

sam_soft написал : А вот модельки нишыша этого не считают

Может температура уже заложена в параметры ключа? Я тоже не знаю. Во всяком случае с ферритом так.

Вопрос к chernooleg У него и схеме gyrator по разному включена дополнительная обмотка и дело не в дополнительном диоде просто лучше разводится печать когда катушка соединена с обшим проводом ( у меня ). Но если дело принципа тогда поправим. Bigson писал про минимальное время ( время восстановления снаббера ). Стоит ли на это обратить внимание? Расчленение емкостей понятно и приветствуется. Но про транс хотелось бы побольше!

2lapa50 если сделать время восстановления снаббера меньше 0.5 мкс то вполне можно не париться...

Спалил еще 2 ключа, чето с защитой никак не подружусь. Видно надо Холла привлекать, датчики тока на колечке, хреново себя ведут при КЗ, как впрочем и шунт резистивный. По ходу проскакивает насыщение, форма тока резко изменяется(интересно бы узнать куда и как) и защита соответственно не отрабатывает. Надо как-то многоуровневую защиту делать. Где бы почитать у умных людей по защитам?

NickF написал : Видно надо Холла привлекать

Он в одиночку не работает (большая нелинейность) - там схемка нужна и работает это довольно медленно. А чтобы отработать защиту можно пробовать обмотку датчика на кольце уменьшить - это изменит ток пропорционально. После отработки защиты на малых токах обмотку добавить. А само колечко не мелковато-ли? Оно тоже может насыщаться. Ключи летают не только из-за защиты... Тут http://t.foto.radikal.ru/0705/a5/e03e46fb3bc5.jpg она было в тонусе.

NickF написал : Спалил еще 2 ключа

У меня уже с поллитра набралось такого :

Слушатель написал : Тут http://t.foto.radikal.ru/0705/a5/e03e46fb3bc5.jpg

,
с тех пор как сварники начал ваять :). Это нормальный процесс. :) А че за схемку ты ваяеш ? Выгорают тока ключики или еще что ?

2NickF И еще, ты бы поподробнее расписал что и как у тебя сделано. Что делаеш, какая нагрузка , когда писец прибегает за ключиками. И хотя вылечить падеж заочно трудновато, но можа кто подскажет что толковое.