А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Это где достать http://www.silabs.com/tgwWebApp/appmanager/tgw/tgwHome?_nfpb=true&_pageLabel=wwsales&regionCode=europe Это сколько стоит http://efind.ru/icsearch/?search=Si825 Софт
http://www.silabs.com/tgwWebApp/public/web_content/products/Digital_Power/Digital_Power/en/Digital_Power_Tools.htm Си компилятор леченый кейловский например или http://sdcc.sourceforge.net/

Всем Привет, давно меня тут не было. Смотрю народ процессоры осваивает... Интересно, нерезонансная мостовая схема БЕЗ разделительных конденсаторов у кого-нибудь получилась?

Для быстродействия юзайте программируемую логику. Тактовая начиная от 80 МГц (и выше), высокий параллелизм, и не надо мудохаться с программированием - нарисовал в редакторе схему и залил.

_sergey_ написал : Так, где летящие в меня камни по предложенному способу измерения?

Т.е. если я правильно тебя понял -> шунт(если ток)/делитель(если напряжение) -> фильтр -> МК -> с выхода ШИМ через оптрон в БУ? :) Вариант красивый, какой нить 6/8-и ногий ПИК или Тинька вполне справятся. Только зачем с ШИМ-ом тогда заморачиваться? :( Чтоб потом в БУ превращать в напряжение и на АЦП? Лишний гиморр... Прям все намерянное (а там каналов АЦП как правило несколько) в цифре через USART или Манчестером и гнать в проц БУ! тогда можно не только оптрон но и трансик с сетевухи юзать. Или че нить типа МИТ-ХХ, ТИМ, БТИ... ;) Кстати, если тактовую частоту взять кратную частоте сварочника, (а для USART 9600 Бод это ~ 100 мкС) то помехи на так сказываться будут! ;)

majorPAE написал : цифре через USART

Так даже интересней, не допер сразу.

Sergey_G. написал : Для быстродействия юзайте программируемую логику. ... и не надо мудохаться с программированием - нарисовал в редакторе схему и залил.

Сам делал? Или только слышал? ;) Там тоже граблей хватает, (на "Хоботе" ветка за 20 серий скоро перевалит;)) и на сегодня от схемного ввода стараются отходить, VDHL или Verilog. Т.е. тоже самое программирование. :)

majorPAE Топологию моста я не пробовал, поэтому и спрашиваю. Что касается PLD, то я предлагаю делать на ней контроллер для этого самого моста. Там кроме нескольких счетчиков и триггеров ничего и не нужно. Не думаю, что возникнут проблемы со схемным вводом на таком маленьком проекте.

Sergey_G. написал : majorPAE ...Что касается PLD, то я предлагаю делать на ней контроллер для этого самого моста. Там кроме нескольких счетчиков и триггеров ничего и не нужно. Не думаю, что возникнут проблемы со схемным вводом на таком маленьком проекте.

Угу... А потом захочется ВАХ формировать, термозащиту делать, кнопочное управление и т.д. ;) Т.е. задачка исключительно для МК. И будет эта ПЛИС-ина болтаться как ... :(
Все исключительно ИМХО! :)

Sergey_G. написал : нерезонансная мостовая схема БЕЗ разделительных конденсаторов у кого-нибудь получилась?

Получилась, но с обязательным контролем тока намагничивания. Разделительные конденсаторы в первичке от одностороннего насыщения не спасут http://valvolodin.mylivepage.ru/file/154/882/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7+%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2+%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%85+%D1%82%D1%80-%D1%80%D0%BE%D0%B2+%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85+%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9.djvu Хотя последний вариант резонансного моста получился проще и надежней. Один недостаток-гармошка из конденсаторов. Но гармошка из пассивных компонентов, ИМХО, надежней чем из активных.

З.Ы. К вопросу о мосте

majorPAE Кнопочки и термозащита - это тривиально. Можно и МК поставить. Но лепить сам контроллер на МК - проблематично. Взять например ATMega48. Машинный цикл 20 нс, для реакции на прерывание расходуется 4 такта + 1 такт на вывод числа в порт + задержка в драйвере + задержка выключения транзистора. Получается порядка 500 нс - непремлемо много. ПЛИС же будет работать НАМНОГО быстрее и позволит задрать рабочую частоту килогерц до 70, что снимает потребность в выходном дросселе. А это существенный плюс. Мне, например, его делать не из чего..

gyrator В конце приведенной статьи начинается следующая гораздо более интересная - про пояс Роговского. Нельзя ли ее тоже выложить?