А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Вопрос- можно ли мотать обмотки силовых трансформаторов жгутом неизолированных проводов- к примеру кабель ВВГ 1Х10мм со снятой изоляцией, межвитковую изоляцию лучше делаль стеклотканью. Как замыкание между проводками скажется на потери и скин эффект. И дает такая намотка эффект подобный намотке литцем.

2Gre-Kir
:) Вопрос спорный. Я тут его тоже задал. Есть две статьи на этот счет. Балбес на форуме Володина выкладывал:
http://thayer.dartmouth.edu/other/inductor/papers/stranded.pdf
http://engineering.dartmouth.edu/other/inductor/papers/strandedopt.pdf
Тоже сижу разбираюсь...

2majorPAE Статьи очень полезные, я тоже советую их внимательно прочитать.

2boba :) Я уже их третий раз перечитываю. И складывается впечатление, что на частотах 50-100 кГц простой "антенный канатик" или аудиопровода соответствующего сечения из кучи мелких проводов не должны сильно уступать классическому литцу. Ты сам к какому выводу пришел после их прочтения? ;)

gyrator написал : З.Ы. К вопросу о мосте Изображенияпатент из японии.gif

Магнитосвязанный фильтр этот описан в книжках Поликарпов&Сергиенко, если не ошибаюсь.. Только плоховато видно на картинке, не могу точно определить
этот-не этот.... Если "этот", то должен делать что-то вроде компенсации пульсации тока в цепях? Вроде как должен улучшить дружбу инвертора с сетью в плане КМ. Только сильно сомнительно, что силовому тр-ру наличие обмотки дросселя в первичке понравится.... Хотя никто не мешает половину ёмкости накопителя включить за дросселем. А сам дроссель сделать не двухобмоточный, а четырёх - тогда будет настоящий 2T-фильтр и "спереди и сзади" ...

2majorPAE Знание иностранного языка иногда бывает полезно.;)

2Gre-Kir
Вопрос- можно ли мотать обмотки силовых трансформаторов жгутом неизолированных проводов- к примеру кабель ВВГ 1Х10мм со снятой изоляцией, межвитковую изоляцию лучше делаль стеклотканью.

Это неэффективно. Очищать изоляцию и наматывать новую из стеклоткани сложнее, чем свить дрелью несколько обмоточных проводов

simpson написал : если не ошибаюсь..

Рассмотрел через лупу - вроде это рекуперирующий трансформатор, который снабит диоды.... Так , gyrator ?

simpson написал : Магнитосвязанный фильтр

Это не фильтр а двухтактник с накопительным дросселем по входу. Может работать и без входной ёмкости (открыты все ключи моста-накопление, закрыты-сброс и т. д). А диапазон регулирования -от "перекрытия" до обычной ШИМ, что гораздо шире чем в классике. Хотя сама топология довольно бородатая.

Sergey_G. написал : о каком виде постоянки идет речь.

Речь идет о постоянной составляющей тока намагничивания. Например, в однотактнике петелька сдвинута этой самой постоянкой и крутиться по частному циклу. В двухтактниках, из за неизбежной асимметрии, кривая перемагничивания также съезжает на частный цикл. Если есть запас по индукции, то схемка работает, но в переходном процессе неизбежно бздынькнет. Вопрос только во времени. Рано или поздно неблагоприятные факторы суммируются и загоняют сердечник в насыщение. И не всякая защита способна отследить экспоненциальное нарастание тока первички . Это не КЗ после вых. дросселя, когда времени на раздумье вагон. Кроме того, в CM контроллерах со слежением по амплитуде, неизбежно наличие мёртвого времени по переднему фронту, для исключения ложных срабатываний из за заряда всяческих емкостей и восстановления выпр. диодов. Получается, что сделать надежный сетевой двухтактник невозможно без контроля тока намагничивания. Как следствие-обилие однотактных схем. Резонансники стоят особняком по понятным причинам.

Вот и юзает народ однотактники потому что бздынькают реже, и правильно делает. Зачем заморачиваться если есть IGBT ключи?

Вот схема БУ,но она без блока питания,блока защиты и драйвера.Могу показать и их.