А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Nik4119 15 мне кажется очень оптимистично правильнее 11-12 микросекунд,но это 40кГц без учета нагрева. Ранеея варил ферриты Это Е65 и дапее Ш20х28 там видно как все испортит нагрев. chernooleg Е65 конечно лучше но как в него впихнуть требуемое сечение, Вы так и не сообщили свое. Что касается Китая то общеизвестно, что их киловатт равен 0,3-0,6 от общепринятого (это если судить по их дрелям) и все остальное не превзойдет этого.

В предыдущем сообщении пропала ссылка http://valvol.flyboard.ru/topic3-525.html и я снова не могу вставить ее правильно, но там я просто lapa.

NickF Как и многие я просил бы вас оставить ваше решение. Ключи погибли и будут гибнуть из за одностороннего насыщения сердечника. Канатоходец без балансира неизбежно сорвется. У вас нет никакого симметрирования. Я не представляю как это сделать (это не для слабых умов) но думаю что это будет сильное усложнение. Трансформатор тока в выходной цепи (если он не насыщен) способен только дать информацию о приращении тока но не о его величине. Цепь обратной связи легко приводит к автоколебаниям (ваши 500гЦ) а если цепей несколько то избежать их практически невоможно. TL494 не работает при низких частотах (50Гц) значит имеет дефекты внутренней архитектуры. Кроме того я лично наблюдал когда она висит в одном состоянии. Упал блок питания и механически оборвался вывод транзистора(эмиттер) в полумосте, менял две микросхемы с тем же результатом. Это заставляет меня ее презирать и вам советую. Я форумы читаю года полтора и в схемотехнике не новичок. И запал я на ООП ,если там нет подводных камней(у автора всегда все работает), то лучше не найдете (пока). Теже два транзистора но в параллель (через слюду) на общий радиатор разгрузит их по току и теплу, драйвер простейший, ну и есть еще плюсы к ним я думаю еще подойдем.

lapa50 Цитата:15 мне кажется очень оптимистично правильнее 11-12 микросекунд,но это 40кГц без учета нагрева.

Конечно оптимистично, реальность вносит существенные коррективы.

Цитата:Ранее я варил ферриты Это Е65 и дапее Ш20х28 там видно как все испортит нагрев.

Ну почему все, приходится учитывать изменение параметров при росте температуры, это да. Вот где-то употребляли термин "шкварка" , для нее данные сердечники подходят, а для "сварка" понятно - маловато будет. Мне ПН=10-15% достаточно.

Nik4119 написал : Мне ПН=10-15% достаточно.

А че так мало? Я в прошлом году обычным косым (на одном Е65) много на жаре варил тройкой на 110-120а. Получалось даже 5-6 электродов подряд и ничего - защита ниразу не срабатывала. Думаю как минимум 40-50%.

2Nik4119
Вот я недавно тоже делал сварник, на 2-3 электрода. Но потом когда сделал - очень непонравилось, хотя электродов можно было спалить больше, чем задумал. Пришлось переделывать транс, ставить в обдув, только тогда успокоился.
Предполагаю что у chernooleg трансик тоже слабоват, и обдув его тоже. К тому же он непропитан (или пропитан ?), а это знчит, что внутри обмотки будет жарко. Получается что все приимущества однотранзисторного ОПП потеряны, так как аппаратик всёравно будет жаркий. Может я и неправ, какое всётаки сечение первички и вторички?

А как правильно измерить ПН?

lapa50 написал : Е65 конечно лучше но как в него впихнуть требуемое сечение, Вы так и не сообщили свое. Что касается Китая то общеизвестно, что их киловатт равен 0,3-0,6 от общепринятого (это если судить по их дрелям) и все остальное не превзойдет этого.

Вот мой прошлогодний транс. Ранее где-то уже выкладывал. Все последующие стараюсь делать примерно похожими. По поводу Китая немогу согласиться. Есть исключения - ремонтировал недавно MC-315T. Он на самом деле отрабатывает свои заявленные 315А при ПВ 60%. Использовано 3 раздельных транса из феррита по габаритам не меньше чем ш20х28.

2chernooleg

Ёлы палы, у меня с большим сечением, на нагрузке 100А, разогревался до 100град, за 6 минут, при температ возд. 16 град. И это когда вентилятор специально дул на транс. Неужели с таким трансом можно в жару варить?

Chaynik Цитата:Вот я недавно тоже делал сварник, на 2-3 электрода. Но потом когда сделал - очень непонравилось, хотя электродов можно было спалить больше, чем задумал. Пришлось переделывать транс, ставить в обдув, только тогда успокоился.

"Аппетит приходит во время еды"- это мне знакомо, проверял на 50-Гц "монстриках".

Цитата:А как правильно измерить ПН? Грубо ПН и ПВ почти одно и тоже (разница в "холостом ходу" подключен транс к питанию или отключен когда не варит , так помнится,IMXO , поэтому я машинально и "ляпнул") кое-что http://www.elec.ru/docs/gost_e64/gost_95-77/

chernooleg Цитата: А че так мало?

"Мне ПН=10-15% достаточно" - мне , а если сердечник способен на большее , так это ж хорошо.

Не согласен.[/QUOTE]
Я в свою очередь могу утверждать обратное - нужно лучше читать сообщения [QUOTE=Nik4119]и перезаряд фиксирующей емкости (300n - это не хухры-мухры)
Вот другой вариант "учитывающий некоторые особенности схемы управления".

Chaynik написал : Неужели с таким трансом можно в жару варить?

Еще как можно. Жара была почти под 40, я почти сознание терял, пока варил 6-ти кубовый бак для воды. И примерно такой-же аппаратик еще у одного чела работает второй сезон. Тот тоже на даче что-то варит - пока не жаловался.

Nik4119 написал : Цитата:А как правильно измерить ПН?

Nik4119 написал : кое-что

Очень понравилось в конце 5 мин для ручной сварки и 10 для механизированной.

Плохо понимаю результаты моделирования SWCAD. Есть вычисленные напряжения в узлах схемы но на самой схеме узлы не маркированы.Как это понять? chernooleg
Ваша фраза:Вот другой вариант "учитывающий некоторые особенности схемы управления". вызвает тягостное впечатление у публики поэтому необходимо немедленное разоблачение технологии ваших фокусов ! Председатель акустической комиссии А.А. Семплеяров

chernooleg Цитата:Я в свою очередь могу утверждать обратное - нужно лучше читать сообщения [quote=Nik4119]и перезаряд фиксирующей емкости (300n - это не хухры-мухры)
Вот другой вариант "учитывающий некоторые особенности схемы управления".

С этим согласен , только усматриваю в этом способ решения, с учетом "особенностей" : Надо параллельно D2,D3 подключить резистор в несколько кОм для обеспечения зарядки С1 до уровня Uпит к моменту запуска инвертора.

Nik4119 написал : Надо параллельно D2,D3 подключить резистор в несколько кОм для обеспечения зарядки С1 до уровня Uпит к моменту запуска инвертора.

Наконец хоть кто-то начал понимать саму идею. В самом аппарате резистор для зарядки запросто можно увеличить до 100кОм. Просто для модели 200мс - это очень долго.

lapa50 написал : вызвает тягостное впечатление

lapa50 написал : немедленное разоблачение технологии

lapa50 написал : ваших фокусов !

Технологию обсосали уже вдоль и поперек... Если что конкретное интересует - спрашивай.