А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

lapa50 написал : но на самой схеме узлы не маркированы.

Когда дома паяешь макет - тоже узлы маркируешь, чтобы осцилом не промахнуться?

lapa50 написал : Ваша фраза:

Можно на ТЫ - я не обижаюсь.

chernooleg я до конца непонял сути вашей с Nik4119 дискуссии и фраза "учитывающий некоторые особенности схемы управления" вызвала у меня то самое тягостное впечатление. Но слова Богу все свелось к банальному резистору. А что до SWCAD то я тыкаю в напряжнние вижу его, но не могу определить точно какому узлу оно соответствует.

lapa50 написал : тыкаю в напряжнние вижу его, но не могу определить точно какому узлу оно соответствует.

При появлении этого окна лучше всего нажать кнопку "пропустить". А по окончании моделирования при подведении к любому проводнику (компоненту) появляется щуп (шунт) - им и нужно тыкать в схему для "измерения" напряжения (тока).

2chernooleg Нашел истинную причину погибели уже второго PF50W... оказалось управление... жду еще пару ключиков для опытов... при кз амплитуда упр. импульсов упала ниже 7В вот активный режим и случился, жаль поздно понял... не горело давненько ничего, даже обидно стало...

Bigson написал : при кз амплитуда упр. импульсов упала ниже 7В

Можно поточнее - нужно для более полного понимания процесса...

Навел "градусник" на катушку "индуктивность намагничивания" с параметрами сердечника - таки SWCADIII считает потери? Кто разбирался "по серьезному"?

Bigson написал : не горело давненько ничего, даже обидно стало...

Вот первые жертвы - включаю аппарат, бздык и тишина... (даже обидно стало - думал "сила" накрылась) Оказалось сгорел резистор зарядки емкости TOPswitch (2.7Ома, 1вт, электролит всего 10мкФ). Всегда подозревал, что "ихние" резюки полное г-но (по работе связан с ремонтом бытовой аппаратуры и ремонтирую более сотни штук в месяц - очень часто дохнут даже 440кОм (2х220) в цепи запуска ИИП). Наши МЛТшки пока не обуглятся не сгорают, а это очень долгий процесс. По этому поводу (мож кому интересно) думаю ИМПОРТНЫЙ резистор

Bigson написал : амплитуда упр. импульсов упала ниже 7В

даже в цепи затвора полевика или иджибита - очень дорогое удовольствие.

Nik4119 написал : таки SWCADIII считает потери? Кто разбирался "по серьезному"?

Резюки, диоды, транзисторы - считает нормально (по моим ощущениям). По поводу индуктивностей - врядли. Скорее всего нужно "наводить" на резистор "символизирующий" активное сопротивление этой индуктивности. Может я и неправ.... Может кто поумнее подскажет?

Bigson написал : даже обидно стало...

А катил бочку на мою схему. Мне-то тоже обидно, у меня пока работает. Испытывал "повсякому" - нормально все, даже лучше чем в модели. В выходные поеду на дачу (если не будет дождя) - испытания доведу до конца. Попробую "непрерывно" хотя-бы с полчаса что-нибудь поварить и (или) порезать на максимальном токе. Аппарат разогнал до 145А. Вот будет РЕАЛЬНЫЙ результат.

Вот еще - тот 180 амперный аппаратик (с рег. снаббером, который братану собрал) работает отлично. Брательник уже много-чего наварил (а он варит по полной программе - может кило электродов за пару часов заварить) четверкой. Говорит (цитирую) - лучше аппарата не пользовал, он даже не нагрелся. Понимаю - это он приврал (потому, что варил на улице при температуре 5-7 градусов), но у меня на балласте он действительно грелся очень слабо (на токе 150А - больше сеть у меня в квартире не тянет, если долго гонять). Кто-то заикался по поводу регенеративного снаббера, мол фигня это, нужен обычный "ТЭН". А у меня все прекрасно работает. Как накроется (думаю нескоро это будет) - обязательно отпишу на форум.

chernooleg Цитата:...По поводу индуктивностей - врядли...

В том то и дело , что потери (в общем суммарные) изменяются если варьировать частоту , Нc,Br,Lg (параметры сердечника) , а Equiv Series Resustanse установить скажем 1е-6. И цифры вполне реальными кажутся. Потому вопрос предлагаю считать пока открытым.

Обратил на это внимание когда "игрался" с зазором, если поднять ток холостого хода (положительно влияет и установка конденсатора после выходного дросселя) , то это уменьшит(исключит) зависимость "мягкого переключения" от наличия-отсутствия нагрузки, заблуждаюсь?

Я тут упоминал что можно извлечь выгоду из отсутствия гальванической развязки http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=19662&stc=1&d=1178724949 Не понял получилась ли вставка,но суть добавки красным (3 детали) частота 20кГц при питании ниже 200В при росте до300 частота растет до 30кГц. Полагаю что ключу понравится под нагрузкой напряжение на банках сядет, частота и коммутационные потери снизятся.

2lapa50
В этом есть смысл, особенно если витков в первичке не хватает или они туда не лезут из-за увеличенного сечения, да и ключу полегче будет, заполнение растет - статические потери растут, уменьшение динамических их немного компенсируют. Вобщем идея хороша.

Nik4119 написал : Потому вопрос предлагаю считать пока открытым.

Согласен.

Nik4119 написал : зависимость "мягкого переключения" от наличия-отсутствия нагрузки, заблуждаюсь?

Кажись лучше будет работать уменьшение к.зап на хх (в том 180Амперном косом такая фича есть) - феррит совсем остынет при длительной паузе. Мож чего-то недопонял?

С праздником Победы поздравляю всех участников форума! Счастья Вам и долгих мирных дней жизни! С уважением, Andron55.