А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Спасибо откликнувшимся. Транс буду переделывать. На праздники планирую пустить источник питания на 14В и управление на силовую часть. В митино прикупил радиаторы от процессоров компов. ИХ называют медь-алюминий - обалденно сделано: дюралевый(ну просто красивый радиатор) с привинченной 4-мя винтами в потай медяхой толщиной 3мм и размером чуть меньше 50*60мм. Ну грамотно, заразы, делают!!!

pof написал : Транс буду переделывать.

Ещё про изоляцию. На крайние витки в каждом слое лучше одевать трубку, на всю длину крайнего витка. От пробоя по торцу обмотки. Хотя бы на первичке.

gnus

Проошу Вас простить меня, за необоснованную критику Вашего резонансного полумоста. Всё о чем вы писали соответствует действительности, а я был не прав.

Поздравляю форумчан с Новым Годом! Здоровья всем и удачи!

Поздравляю всех Новым Годом!

gyrator написал : gnus

Проошу Вас простить меня, за необоснованную критику Вашего резонансного полумоста. Всё о чем вы писали соответствует действительности, а я был не прав.

Поздравляю форумчан с Новым Годом! Здоровья всем и удачи!

Да не соит, сударь. Полумост жив, здоров, и бог ему судья. Подобного патента в "Роспатенте" я не нашел, потому подал заявку. Ежели что-то будет, или наоборот, обязательно выложу полную модельку для всех. Не хрен РОССИИ в жопе оставаться. По этой модели собрано 2 прототипа. Один чисто с параметрическим ограничением тока. Вообще без примочек. Навернулся через 1,5 месяца эксплуатации. Транзисторы "Устали". Второй с медленной ОС - частотное регулирование при КЗ . Для практической реализации самое то. Ток сварки в обоих случаях - 200 А. При сети 220 В. Обычно слабая сеть прогибается под нагрузкой до 210 В- 190 В. При этом ток падает до 190 - 170 А. Примерно 10 А на 10 В сети. Ограничил нижним порогом в 150 В. При этом ток сварки - 100 А. Верхний потолок - 240 В - ток 220 А!!! Это актуально, так как зачастую продавцы тот же "Blu Weld" без литеры "S" , то бишь без дросселя на входе, впаривают покупателям для работы с бензогенераторами. Интересны в этом ракурсе "Blu Weldы", рассчитанные на 230 В. Они и рядом не стояли с этим полумостом. Сварочник хороший, но беру назад свои слова по поводу дросселя. Без дросселя на выходе сварочник - ГОМНО. Невзирая на частоту в 100 кГц. Ну да, для сварки Ф3-Ф4, все чики - пуки. ЧИМ однако. Но при касании без дросселя - брызги. Для сварки Ф2 - вонючая китаеза. Дерьмо, короче. Это нельзя делать, чтобы не прослыть таким же китайским *****давом типа WT-180, кстати они дохнут в среднем через 2 месяца, невзирая на 100 - Амперный модуль и частоту 18 кГц. У КРАТОНА процент возврата этого дерьма по рекламациям превысил все разумные и не разумные пределы. Резюме: ФИРМА ПРЕКРАТИЛА ПРОДАЖИ ЭТОГО ДОБРА по всей стране. Итак.

1. Я хочу , чтобы мой "gnusni" свакрочник был доступен и повторяем каждым радиолюбителем.
2. Всяк должен знать "подводные камни", достоинства и недостатки "Резонансника", задавайте вопросы. Кстати - ентот резо - работает на индуктивную нагрузку.
3. Опосля начала мелкосерийного производства я в обязательном порядке опубликую схему принципиальную, электрическую и разводку печатной платы, с целью максимальной повторяемости, ремонтопригодности, передираловости, может быть это Вам покажется странным, но я , как радиогубитель и в прошлом инженер, хотел бы видеть свое изделие обязательно ремонтопригодным, со всеми ссылками на того мерзавца, который это придумал.
4. Удачи в новом году.

_ gnus_, как вы сами оцениваете возможность использования двутактного резонансника для MAG?

_ gnus_ написал : достоинства и недостатки "Резонансника"

Вот "фотообои" мостового варианта: З.Ы. ИМХО, неплохой прототип для вашей заявки (левая схема)

gyrator, в реальной схеме хоть моста, хоть полу-, не может быть пиков напряжения на ключе порядка 450В, если конешно их синтезом специально не озадачиться. И кривуля мгновенной мощности соответственно. "Прототип" у вас во вложении - это нечто квазирезо, и если у _ gnus_ такое, то ему лучше бы это "квази" не терять перед "резо", таки тут есть большая разница. А если у _ gnus_ именно резонансный, то такой квази ему имхо не оч. удачный прототип, по тем же причинам. А у классического резонансного моста с ЧИМ регулированием самые интересные кривульки - напряжение и реактивная мощность на контурном конденсаторе, например на максимальном токе при к.з. в нагрузке, ну и не только. И потом по полученным варам попытаться подобрать туда без превышения режимов какой-то реальный тип конденсатора, доступный простым смертным.

2чукча Мне кажется вы просто плаваете или не хотите разобраться с резонансниками. Дело ведь не в варах, а в динамике работы девайса. Причём тут режим кз? Если кз совпадёт с резонансом то не выдержит не один конденсатор и не один транзистор. Но тотже ЧИМ предоставляет массу возможностей обойти этот участок, а если прилепить процик в управление так вообще - полный цимус.:) Всех поздравляю с Новым Годом! Успехов в сварочникостроении! Ух как завернул, точно с бодуна!

boba написал : Мне кажется вы просто плаваете

Тренер по плаванию, а ты тот буёк про "ограничитель поджыха" ужо проплыл? или всё на траверсе борешься с волной? :)

Всем доброй ночи и с Новым Годом. Читаю топик--глаза ужо плохо видят. Кому не сложно дайте ссылку на схему и описание последнего рабочего аппарата Бармалея. Заранее спасибо.