А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gyrator, ну дык само собой от произведения. Мне странно, что вы упёрлись в увеличение одного сомножителя, забыв почему-то, что второй при этом просто нельзя не уменьшать на столько же, как нельзя нарушать закон Ома. Увеличилась индуктивность на два порядка? - уменьшай ёмкость на столько же и получай свои вольт-секунды. А насчёт прямой зависимости времени размагничивания от величины индуктивности (точнее её отсутствия) тот же косой - пример оч. показательный. Делаем заполнение 0,5, убираем нафиг вообще все снубберы и тем самым оставляем один на один индуктивность с вольт-секундами, жёстко заданными в этом случае. И чётко видим, что время размагничивания от величины индуктивности не зависит вообще никак, меняй её хоть на два порядка, хоть на три. Потому как время размагничивания таки зависит от вольт-секунд, а не от величины индуктивности.

gyrator написал : Вас доблестный "банщик", от слова-бан, награждал красным БАНаном на своём форуме?

Если речь о Володине, то да, но ну оччень давно (вздыхает). ...на шыльдике банана почётный набл ван...

2Chaynik
Усиливал конечно. Асабливо две сильноточные дорожки от эммитера и коллектора что к разъемам питания идут: латунные полоски 5-6 м шириной и 0.5 толщ где-то. Те проводники что идут к разъемам транса очень короткие, подогутые вывода транзюков достают до площадки + припой. Ну и все остальное тоже припоем. Посмотри по симке импульсные значения и RMS токов на всех остальных пинах и делай выводы как и что усиливать.
Лаковая изоляция проводов вольт 300 держит, напруга между витками в 10 - 20 раз меньше. Не вижу смысла в забинтовке. Если провод конечно новый, с БУ лучше не рисковать, в ним все возможно. А пропитка по большей части для фиксации витков и слоев. Та самая сила ампера, известная еще со школы, дергает все и есно запросто может перетереть и не только лак, но и бинты всякие. Посему пропитываю сразу, каждыый слой за слоем, жидким лаком в несколько заходов. Проблем с трансиками небыло никогда.

2gyrator Поставил в регенерата 15 нан и зазорчик поднял заодно. Ток намагничения примерно 3.5 ампера. На ХХ все вполне терпимо. Чета мне кажется что тот первый регенераторный демпфер, с которым я колупался с полгода назад гораздо хуже себя вел на ХХ.
Скоро очередной забег. Посмотрим что нам дадут 15 нан в градусах :)

чукча написал : Увеличилась индуктивность на два порядка? - уменьшай ёмкость на столько же и получай свои вольт-секунды.

Типа берем на два порядка меньше площадь транзистора, радиатора, вых диодов, и тогда паразитная емкость уменьшится на два порядка и не будет съедать часть времени на размагничивание. А лучше совсем выкинуть паразитные емкости и использовать ключи с нулевым временем переключения. Вот тогда получите чистые вольт-секунды. Утопия. Пока ток нагрузки большой, энергия накопленная в инд рассеивания быстро заряжает паразитную емкость и получаются крутые фронты и замечательные вольт-секунды. Но на малых токах и ХХ картина другая. И приходиться уменьшать Кз. Если есть О.С. по напряжению, это происходит автомати чески, а если нет? В "бармалейнике", например, есть или нет? А переходные процессы при сбросе набросе? Вот и гоняются токи ХХ по 3-5 ампер, чтобы не бздынькнуло из-за насыщения. А с таким током ХХ паразиты заряжаются ну очень быстро. Только вот транс всё больше становится похожим на дроссель. Для трех-пяти киловаттников ток ХХ 3А-тьфу, но для малой и средней мощности не приемлем. Вот и возвращаемся к вопросу о величине индуктивности намагничивания. Зацикленность на сварочниках с "кривенькой" топологией сильно сужает кругозор. Когда они бздынькают, то на лице естествоиспытателя возникает знак вопроса. А ответа нет.

чукча! А может нафиг намагничивание, и по водочке под грибочки, а? Бульк, (выпивает) -Ваше здоровье!:D

я уже спу давно, ночь на дворе (и во сне плямкает и глотательно шевелит кадыком...)

sam_soft написал : Чета мне кажется что тот первый регенераторный демпфер, с которым я колупался с полгода назад гораздо хуже себя вел на ХХ.

Первый регенераторный демпфер,-это какой? Порядковый номер мне ни о чем не говорит.

2gyrator
Вот эта схемка. http://b.foto.radikal.ru/0603/03e448046c35.gif Ее когда то Балбес и Мультик вывели на свет , потом и я ее мурыжыл. Забросил по причине болезней на ХХ. Без ограничения КЗАПа или(и) конкретной нагрузки там все на гране взрыва было. Но может чего то тогда недопонимал и не так делал. Благодаря просветительской деятельности Мультика, Чукчи, ну и Гиратора в последнее время, с этим делом трохе получше стало :)

2gyrator
Последние испытания с 15 нанами дали практически те же результаты что и с 8.2н. Именно похожее поведение симка и предсказывала.
Баланс примерно такой : диоды 46 транзюки 46 трансик 68. Посему реально с Мультигираторным снаббером имеем:

1. На пяток градусов менее тепла на транзюках по сравнению с RCD 2н2 50ом. Замерзания транзюков наблюдать не довелось.
2. Проблем с ХХ нет . при зазорчике канэчно и 32500 частоте. Последнее как раз пожалуй очень существенно при одном и том же КЗАпе. Больше времени на перезаряд. Посему обходился без ограничения КЗАп
3. Остальное каждый может додумать сам. Делать или не делать.

Не претендую на что все эти мои деяния и измерения есть последняя инстанция. Пусть кто попробует аналогичное сделать. Тогда сравним.

2sam_soft
По большому счету получается что меньший нагрев вызван уменьшением частоты. Или ты тестил на одинаковых частотах ?

2_SERGEY_
Все на ОДИНАКОВОЙ частоте, при ОДНОМ и том же выходном токе и напряжении и времени - 96 ампер, 26 вольт, 10 мин , при ОДНОМ и том же конструктиве. Менялась только платка силы и все.

При более высоких частотах эффект может будет сильнее. Но там точно выползут другие проблемы.

Чукче дать огненной воды, гиратору генератор, сам-софту порно софт(чтоб сам не скучал:))! Всё!

Любителям одночиповых девайсов предлагаю обратить внимание на микросхему At90pwm3(b). Она на борту имеет 3 по 12 бит 64 МГц шим контроллера. На каждом по компаратору 30 нс. На отрицательный вход которого можно комутировать встроенный ЦАП или разные напруги или наружный выход. И весь набор переферии Avr тоже имеется. Короче не хватает только датчиков и драйверов :) Причем ресурсов в одном чипе хватит на полный мост, ККМ к нему и даже импульсный блок питания :) Только памяти маловато, всего 8 кБ. Стоит 4 мертвых енота.

P.s. я на ней собрался делать чистотный электропривод.