А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

http://schmidt-walter.fbe.fh-darmstadt.de/smps_e/hdw_smps_e.html Кому интересно...

Насчёт два питания это 100%

2gyrator Красивая картинка. Я когда вижу твои картинки, ну прям руки чешутся! Наверно к дождю....

Andrey Bor, огромное вам спасибо за:

Andrey_Bor написал : http://schmidt-walter.fbe.fh-darmsta...dw\_smps\_e.htmlКому интересно...

Для многих участников форума эта игрушка будет весьма полезной, особенно формулы, помещённые в «хелпе».

Для Klim_1:

Попробуйте поиграться новой игрушкой от Andrey Bor, задайте максимальное входное напряжение 340В, минимальное входное напряжение 200В, напряжение на нагрузке 30В, ток нагрузки 240А, индуктивность дросселя (30 – 50)uH.

Проанализируйте эпюры; на вашем источнике должно быть примерно тоже самое.

Программуля, на мой взгляд, довольно честная.

Трансы и дроссели рассчитывает абсолютно верно.

Для Андрон55 Я именно с этого и начинал!!! И старался подогнать свои результаты под графики! Но за совет спасиба!!!

sam_soft написал : ...Ну а конец твоего вопроса я так и не понял, что подключал и какой лист ?

Извеняюсь. Ранее ответить не мог. Был далеко от средств общения. ...что подключал... - наверное неправльно вычитал, понял, что у тебя есть коректное подключение регулировки напруги. А лист это жаргонное листинг - распечатка исходника,со времен Наири, Минска, ЕС, СМ и прочего ЭВМного реликта. Что касательно Си - не страшно, в основном приходится иметь дело ASMом И АВ, так ,что надеюсь разгребу.

gum написал : на закрытом ключе должно быть "два питания". А это плохо.

Вот в этом-то и прелесть, что ключ один, а не два. Если не учитывать потери на выключение, то один PF50W в 1.46 раза будет меньше рассеивать тепла, чем два PC50U (уменьшается вес конструкции или повышается надежность из-за меньшего нагрева и пристроить внутри корпуса один радиатор проще, чем два). "Два питания" - не проблема - есть запас до 900V. Потери выключения можно сильно уменьшить регенеративным снаббером. Выкидываются два драйвера (один верхнего ключа, второй стоял обычно для симметрии) - лишние габариты вспомогательного источника (для оптики лишние обмотки, для трансформаторных лишняя мощность).
Для больших токов можно запараллелить два транзистора. При правильных рассчетах, сборке и настройке - должно работать.
По поводу того, что аппарат должен быть легко повторяемым скажу одно - если у человека руки не золотые или растут не из нужных мест то он и на 1вт источник не соберет.

2Chaynik, 2Andron55, 2boba. Спасибо.

Andron55 написал : Попробуйте поиграться новой игрушкой

Игрушка эта не новая и известная тут почти с начала форума, уж скора 3 года теме. Просто про нее забывают, часто по ненадобности, а через полгода ктонидь из вновь прибывших снова подкидывает ее. Если б она хотя бы учитывала индуктивность рассеяния при расчетах, а так и в самом деле - игрушка.
Klim_1 кстати так и не удосужился померить индуктивность рассеяния транса, а именно она ограничит максимальное заполнение. Тогда можно было б прикинуть что и как выходит. А так это все просто сотрясение воздуха и не более. А вообщето нада использовать нармальные симмуляторы с реальными моделями диодов, транзюков , трансформаторов , дросселей, а не это баловство. Если моделька составлена правильно , то картинки симмулятора о-о-очень похожи на реальные осцилы. Не раз в этом убеждался. 2kava Регулировки напряжения нет. Она никчему. Сварочник (ММА ТИГ ) это источник тока. А делать на нем зарядники и пускачи я лично не собираюсь. Или ты МИГ МАГ собрался делать ? ИМХО токи кз там нужны не 160 - 180 ампер а поболее.
2Chaynik Я diptrace использую и для схем и для разводки. Не буду спорить лучше он или хуже других, просто использую и все. Либа загнивающих компонентов там нормальная, много чего есть , по крайней мере меня устраивает.

sam_soft написал : Или ты МИГ МАГ собрался делать ? ИМХО токи кз там нужны не 160 - 180 ампер а поболее.

И 160 - 180 ампер почти нормально для d=0.8 , а если Ктр=3.5 то и для 1 нормально, при К>3.5 очень плохой поджиг, нужна вольтдобавка наверное, с ней пока не пробовал. Но в любом случае примитив в управлении протягой не подходит, там процик нужен. Пока изголяюсь. Поучу стабильный результат - выложу

Привет участникам форума! Может кто подскажет как грамотно запараллелить народные полтинники (не хотелось бы все-таки насиловать их) и раскачает ли спаренные полтинники управление в Бармалеевской схеме? С уважением,ksm.