А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

А u4 остался, как наследие и отметка о замене стабилитрона.

Схемку тоже слегка изменил, но без принципиальных отличий.

Димка написал : вспомните старого Димку

А старый Димка помнит такую книжку?

chernooleg написал : Есть вопрос ЗЕМЛЯКУ - у Володина что-то подобное обсуждалось (типа фиксатого)? а то я туда редко захожу...

Если Вы про меня.....вообще-то я не тот lee что у Володина и сам туда редко захожу, чтото там скучно стало. Я в инверторных делах пока ещё студент, но энтузиазма хоть отбавляй! Так шта не судите меня строго гуру, может ещё пригожусь:)
За плечами пока два бармалееподобных, второй вроде с удачной повторяемой конфигурацией (моё мнение), могу выложить фоты после гениспытаний. Вот решил фиксатого замучить до смерти;)

Земляк , а не подскажешь где в Саратове можно феррит в ассортименте прикупить?

chernooleg написал : у Володина что-то подобное обсуждалось (типа фиксатого)?

Показывал там одну модельку под названием "схемка модели и кривули однотранзисторного однотактника на трансе без зазора, но с контролем тока намагничивания и рекуперативным демпфером с доп. емкостиной для "поедания" выбросов" (только картинка там побольше и почетче), но интереса не заметил.

chernooleg написал : но эта уже пошла и очень хорошо пошла.

так и есть, повторяемость хорошая. Почти как у Билли - Plug & Play. :) И главное то что в целом конструкция силы попроще выходит. А где просто там и надежно.
Сила должна быть проста как армейский котелок. (с) Чукча :) Если косяков не вточиш , то точно пойдет с первого тыка. Как впрочем и косой. Есть некоторые демагоги , которые трубят кое где про трудности в настройке косого. Да какая настройка ? Нету ее. Если все сделано правильно, то настройка сводится к последовательной проверки узлов на предмет выявления ляпов. :)

Димка написал : просто меня никто не слушал!

Дааа, чего-то я упустил.

Димка написал : ...теперь про актив кламп...эта топология может быть ещё эффективнее фиксатого, только надо решить пару вопросов...

Ну тада выкладай - будем вместе решать эти вопросы.

lee написал : Земляк , а не подскажешь где в Саратове можно феррит в ассортименте прикупить?

Я правда имел ввиду Слушателя, но приятно, что в Саратове сваркостроителей прибавляется. Про феррит в ассортименте - нигде. Я из Питера почтой заказывал 2500нмс1 - вышло около 180р за комплект.

sam_soft написал : Если все сделано правильно, то настройка сводится к последовательной проверки узлов на предмет выявления ляпов.

Вот такую топологию и можно называть народным сварочником.

gyrator написал : Показывал там одну модельку .... но интереса не заметил.

Да и здесь многие модельки сразу не проходят, пока ктонить в железе не попробует. Народ привык по накатанной ходить. Но общими усилиями кругозор расширяем - косой, фиксатый, ???, ...

gyrator написал : но с контролем тока намагничивания

Идея конечно отличная, но сверление дырок в феррите... Сам то чем и как сверлишь?

chernooleg написал : Сам то чем и как сверлишь?

Твердосплавным свёрлышком, тем, что сверлят отверстия в печатных платах при их массовом производстве. Зажимаю в патрон мини дрельки, погружаю сердечник в пластиковую емкость с водой и через несколько минут дырка готова. Главное не забывать подтачивать сверло перед каждым сверлением с помощью алмазного диска. Можно также использовать стомат. бор с алмазным покрытием, (стоит ок. 60 руб), но у него ограничена длина. Вобщем, прцедура сверления не самая трудоемкая и сложная операция при изготовлении моточных изделий. Кому влом сверлить дырки, может использовать дифф. транс тока или пояс Роговского. Имеются и другие способы получения информации о величине тока намагничивания и каждый выбирает на свой вкус.
Рано или поздно чел. понимает, что получить бОльшую мощность с одиночного инвертора, примененяя однотактные топологии, становиться все сложнее и переходит на двухтактные. Либо начинает использовать туеву хучу многофазных однотактников (или маломощных двухтактников). Многофазный способ наращивания мощи при параллельном соединении ячеек я уже прошел, просто в силу того что в прошлом веке IGBT и мощные полевики были не доступны для "боевых" разработок. Сейчас они доступны и можно делать сильномогучие единичные инверторы, а сотворение однотактного моста,-есть первый и самый результативный шаг на долгом пути разработчика ИВЭП, будь он любитель или профи.

Andron55 написал : Уважаемый Гиратор, извиняюсь за запоздалую реакцию, прошу продемонстрировать фотки тока, которые регистрирует ДТ на ХХ и ПОД НАГРУЗКОЙ для разработанного Вами трансформатора (http://e.foto.radikal.ru/0608/a4a3decc3d86.jpg) с дырочками и КЗ витком, охватывающим часть магнитного потока.

С уважением, Andron55.

gyrator написал : есть первый и самый результативный шаг на долгом пути разработчика ИВЭП, будь он любитель или профи.

(все замолкают, медленно встают, гладя вполоборота в светлую даль, их лица освещены)

2chernooleg

Единственное что ненравиться в фиксатом, и чего опасаюсь, так это 600В между ногами транзистора и диода. Силу сразу наверно надо лачить. Проблем с прообоями небыло?

чукча написал : (все замолкают, медленно встают, гладя вполоборота в светлую даль, их лица освещены)

А в это время на сцену поднимается грузный Чукча. – Товарищи, Ваш путь во мраке, сердце болит, глядя на ваши бессмысленные потуги! Когда Вы, наконец, поймёте, что без главного конструктора, то бишь без меня, никак обойтись нельзя!

К Чукче подбегает рыжий и прыщавый тинэйджер Андрон. – Дядя Чукча, а дядя Чукча, дай схемку, схемку дай! - Отойди, малец, не проси, могу только дать закурить.
Я в твои годы консультировал самого Королёва по вопросам межгалактического перемещения при помощи инверторно-конверторных преобразователей пространства и времени.

Эт какая-то херня, - сказал Сем, который Софт. У меня на балласте время с пространством меняются местами, да ещё так, что ток из нагрузки течёт в сеть 220В, обогревая соседнюю улицу, вместе с огородами. В общем, все намного ФАТАЛЬНЕЕ, какой там космос!

Зазвонил колокольчик. -
Товарищи, тише! Тише, товарищи! Продолжаем наше собрание, - охрипшим голосом просипел председатель. – Слово предоставляется: …

2Andron55

Класс! :D

Andron55 написал : прошу продемонстрировать фотки тока, которые регистрирует ДТ на ХХ и ПОД НАГРУЗКОЙ для разработанного Вами трансформатора

Инвертор пока в работе, а без него на ДТ ничего нет. Конечно, если речь идет о токе первичной обмотки. А если вопрос про датчик тока намагничивания, то от тока нагрузки картинка практически не зависит. Та картинка, что приводилась ранее, получена при подключении чебурашки к источнику переменного напряжения прямоугольной формы для оценки потерь в сердечнике на ХХ.
Конечная цель:-сделанный, "как бы планарный транс" а-ля рюсс, (на поганом феррите и с "обмотками" из обрезков экранной оплетки) прилепить к самовозбудному мосту а-ля рюсс (без мелкосхем, оптодрайверов, и всяческих наворотов), и получить регулируемый источник тока, эквивалентный сварочному трансу с выпрямителем и балластником, но поменьше и полегче.
Короче, из г..на хочется сделать..... пластилин, из пластилина -лакрицу, а уж из нее:- сам
Бог велел сделать конфетку.