А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

Ан-162 написал : Жизнь учит, что не все то золото,что блестит, и - наоборот.

Тонкое наблюдение. А еще, не заметил, что одно блестит гараздо дольше? ;)

chernooleg написал : Вот кусочек вчерашнего ваяния.

Если из-под утюжка - чудесно! Пробовал - вышло не очень. На скорую руку курицыным лапом рисую, если надо лучше - на Крайней, у сейсмиков ( с .pcb-файла), но за бабки. По службе кажется в Новосибирске заказываем, там качество со всеми возможностями. Ты исходник в чем рисуешь?

_SERGEY_ написал : т.к. на хх большие токи в пустую гоняются.

Большие это сколько? И на что влияет? Например, ток первички на ХХ имеет треугольную форму с амплитудой 5А. При этом на четырех ключиках мостика рассеивается 9Вт при рабочей частоте 30кГц. ИМХО, для сильномогучего источника это не много. Не больше, чем
рассеивают на ХХ демпферные резисторы (буде такие имеются) в кривеньком однотакте. Удвоитель не панацея, а средство для достижения определенной цели. Если вспомнить фазник, то в нем тоже гоняется приличный реактивный ток, который и обеспечивает коммутацию ключей при нуле тока и напряжения. Однако, на это не шибко жалуются т.к. фазнику доступны уровни мощности и
частоты, недоступные однотактникам.
Детекторный приемник, в свое время, тоже был весьма повторяемым устройством с которого начинали многие кулибины, но потом они переходили к более продвинутым девайсам. Так и в сварочниках:- кривенький или фикс, лишь способ приобщения к силовой электронике в наиболее утилитарной форме. Большинство этим и удовлетворится, удивив соседей. Однако, продвинутые товарищи выпрыгнут из колыбельки однотактных топологий и пойдут дальше. (Чукча добавит-"При этом все встают...")

Слушатель написал : Пробовал - вышло не очень.

Чтоб хорошо получалось - нужно "пробовать" несколько лет. Если есть вопросы по качеству - пиши подскажу решение.

Слушатель написал : исходник в чем рисуешь?

В лайоте.

Слушатель написал : на Крайней, у сейсмиков ( с .pcb-файла), но за бабки. По службе кажется в Новосибирске заказываем, там качество со всеми возможностями.

Из под своего принтера намного дешевле и быстрее. Качество достаточное для домашнего творчества.

gyrator написал : (Чукча добавит-"При этом все встают...")

Кстати, да. Но не "при этом...", а "опять..."

chernooleg написал : Вот взял-бы и сотворил "РЕАЛЬНЫЙ" и "КОНКРЕТНЫЙ" пушпул например.

Так я же сотворил: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_1.gif
и модель: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_1.asc
По всякому намекаю, но чё-то никто пробоваьть не хочет, а я освобожусь только через месяц.

chernooleg написал : Так никто и не спорит, что однотакт лучше.

Как никто? А я?

• Всё время говорю, что двухтакт лучше. И делаю только двухтакты, Уже лет десять, наверное.

chernooleg написал : Если есть вопросы по качеству - пиши подскажу решение.

...чем сто раз услышать. Вот закончим с дачами, ляжет снежок - напрошусь на аудиенцию. Может и покажешь за рюмкой чая? Что заваривать предпочитаешь? Ну и отказ переживу - сам тоже ремонт планирую.

chernooleg написал : Вот взял-бы и сотворил "РЕАЛЬНЫЙ" и "КОНКРЕТНЫЙ" пушпул например.

А почему бы и нет?

Ан-162 написал : вообще, для ясности на симуляторе его обкатать да и все

Главное на 350А включить без нагрузки.

To AН-162 Если выложишь фото осциллограммы напряжения на первичке под какой-нибудь нагрузкой (чем больше ток нагрузки, тем лучше) ДУГИ-200i, то можно будет окончательно сказать какая у этого аппарата схема: с дросселем АС или нет.

[QUOTE=Multik][/QUOTПолнстью подерживаю.

Ребята давайте уже на двухтатник переходить.

30 килоГерц ну че с него убогого взять.

chernooleg написал : Попробуй скачать немного русифицированный свкад у Володина в файловом архиве. Если плохо в аглицком ориентируешся, то сним попроще.

Что-то не найду я, где там у него свкад. :(

NickF написал : Главное на 350А включить без нагрузки.

Может достаточно уже сарказма? Все на форуме уже увидели Ваше отношение к этой схеме. Чего еще Вы добиваетесь?

gum написал : Если выложишь фото осциллограммы напряжения на первичке под какой-нибудь нагрузкой (чем больше ток нагрузки, тем лучше) ДУГИ-200i, то можно будет окончательно сказать какая у этого аппарата схема: с дросселем АС или нет.

Первый уже отдал. Второй еще не отремонтировал. Определил, пока, что управление после БАБАХ уцелело. Запускал на мин токе по одному 460 в плече - работает и варит. Только интересная особенность обнаружилась (еще у первого, перед тем как отдавать) : при включении у него случайно возникает один из двух режимов, но после нагрузки - устанавливается вполне определенный. Не давал этой инфы, ибо думал, что интерес к нему потух.

gum написал : двухполупериодного выпрямителя

gum написал : двухполупериодного выпрямителя

Не может быть в однотакте. Или вы новое слово придумали, тогда вам в комисс:eek: ию.