13.06.2007 в 13:53:10
Приведите мне 101 довод против пуш-пула, и я их всех с негодованием отвергну!
13.06.2007 в 14:01:25
Правила силовой электроники: входящий ток должен быть равен выходящему со всеми импендансами.
13.06.2007 в 14:08:03
И в добавлении, от не сварении кишок, ну правильно ведь народна мысль гласит, чемь реже пьешь тем круче зашибаешь.
13.06.2007 в 17:11:06
2NickF
Да-а-а-а, сочуствую. Но ниче, пройдет. Не перебрать тока на похмелке.
13.06.2007 в 18:34:59
lapa50 написал : Только ТТ лучше надевать на "холодный" конец обмотки.Емкости нарыл 3шт 0,22 ~275 В МКР. Туда конечно лучше полипропиленовые, а в снабберы керамика. Я всегда был сторонником запараллеливания, поэтому утроение воспринял пегко.
Полностью согласен - на плате развел к холодному концу, а в схеме перерисовать забыл. По поводу утроения - мысль была разделить импульсный ток в 40-50А хотябы на три части. Пробовал как-то умножитель из 220 множил до 3кВ и в разрядник - у меня эти емкости через некоторое время в обрыв уходили. Импульсные токи там должно быть поболее. Емкости как раз полипропиленовые былы (китайские).
13.06.2007 в 21:04:01
sam_soft написал : И еще, какой макс ток на вых снимал с одной PF-ки ? Я то на всяк случай предусмотрел на платке место для второго. Чета даташит не дает покою.
Мне он тоже сначала покоя не давал. Но при настройке секунд на 15-20 (понедосмотру) 160 накрутил - ничего не вылетело, ну и поставил потом максимум на 145А (Ктр 3,5). На 120 гонял долго. На даче уже один килограмм электродов заварил, пробовал резать уголок 40-ку - шутя, 70-ку (толщина примерно 8мм) - медленно, но режет. Короче пока усе намана - мне нравицца. А вообще надежнее конечно (по моим предположениям) запараллелить две штуки и поднять ток до 180-200А.
13.06.2007 в 21:10:25
NickF написал : Приведите мне 101 довод против пуш-пула, и я их всех с негодованием отвергну!
Не надо ничего отвергать - лучше попробуй его доума довести. Каждый строит то, что ему нравится, то, что умеет или то, что может. Поэтому не нужно ничего никому навязывать, а лучше сам приведи хотябы 10 весомых доводов "за" и люди потянутся.
13.06.2007 в 22:16:32
приветствую всех на форуме.читаю уже год и вот решился присоединиться.я собрал сварочник по бармалею(почти все как у него на 165ампер).но по неопытности транс намотал на одном комплекте 20/28.что удивительно - варил четверкой(правда недолго):) витки как у бармалея.в трансе зазор гдето 0,5.грелся конечно.частота 34кгц.ток кз был 210 ампер.пишу в прошедшем времени потому как грохнул таки мой сварочник(транзюки и т.д.)просьба кто из минска помочь мне приобрести фирменный феррит(ну нет у меня знакомых на альфасофте):) нужно 4 половинки е65 или е70(80)n87.большая просьба откликнуться.приеду и заберу(за мани конечно:) ).пишите на форум, пожалуйста.или yurasikos@tut.by
14.06.2007 в 02:48:57
собрал сварочник как у бармалея и варю 4ой 1,5часа ничего не сгорело ??надо же такое чудо патентовать
14.06.2007 в 02:51:44
Это как у ломоносова превращение кислорода в водород
14.06.2007 в 07:15:32
NickF написал : надо же такое чудо патентовать
Непременно. Будет создан прецедент в патентовании чуда. Но интереснее Ваши успехи в бездемпферной пушпулизации. Может продемонстрируете, если, конечно, это не предмет патентования ?
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу