mono написал : А как посчитать индуктивность рассеяния.
Замыкаешь вторичку накоротко, и меряешь индуктивность первички.
11.07.2007 в 19:41:05
mono написал : А как посчитать индуктивность рассеяния.
Замыкаешь вторичку накоротко, и меряешь индуктивность первички.
11.07.2007 в 20:50:28
Chaynik написал : Замыкаешь вторичку накоротко, и меряешь индуктивность первички.
Понял, а в каких пределах быть должна, может где почитать можно.
11.07.2007 в 22:44:02
С Ls разобрался, может ещё кому интересно.
11.07.2007 в 22:56:06
mono написал : Понял, а в каких пределах быть должна, может где почитать можно.
Ну, я думаю, что нужно стремиться к 2-4мкг. А вот последний мой транс благодаря увеличиному зазору выдал 5-6мкг. Плохо конечно но пришлось смириться.
11.07.2007 в 22:56:59
mono написал : С Ls разобрался, может ещё кому интересно.
Интереесно.
12.07.2007 в 00:58:17
Димка, так что- расскажешь про что придумал про актив-кламп , или коммерческая тайна?
12.07.2007 в 02:00:35
oleg70 написал : Сообщение от Andron55 Планирую испытать различные варианты по следующим исходным данным:
ЕЕ65/27, N87 - (18 витков первичная обмотка трансформатора, 6 – вторичная) ЕЕ65/27, SF138 - (Индия) (18 витков первичная обмотка трансформатора, 6 – вторичная)
Андрон, а вы таки провели эти испытания? у кого из них потери перемагничевания больше?
Давно уже пользую индийский феррит, с того момента, как он стал мне доступен.
Особой разницы межу ЕПКОСОМ и КОСМО не нашел, но это не значит, что её нет.
Отечественный феррит оставляет желать лучшего, он по своим характеристикам гораздо хуже первых двух.
Испытания, как раз это и подтвердили.
С целью уменьшения числа витков обмоток, рекомендую пользоваться ограничением Кзап. на холостом ходу, весьма полезная примочка.
В настоящий момент конструкция трансформатора меня меньше всего беспокоит, знаю, что смогу сделать, какой захочу, тем более что делать ручками буду не я, а профи.
Да и платы за меня паяет профи, я только разрабатываю, а затем настраиваю и испытываю новое изделие, да и то, только один раз.
С уважением, Andron55.
12.07.2007 в 02:05:08
Сегодня на рынке прикупил немного феррита отечественного, ну и проверил по Лысому, грустно стало, лучшим показал себя опять же от строчников, 21 виток реально на 40 кГц, ш20х28 всё теже 30, а вот ш16х20 зря покупал, баян из трёх комплектов захотел тоже 30 витков, даже если поднять частоту, всёравно в окно обмотки не влезут, видимо маленькая проницаемость, явно меньше 2000. Но всёравно не могу понять, как 2000Н можно заставить работать с восемнадцатью витками на 30 кГц, у меня загиб опускается до половины питания, ну и ток намагничивания высокий, Захотелось попробовать импорт, неужели так хорош. Если поднять частоту до 60 кГц, то витков меньше будет, но снаберы надо другие, да и потери возрастут, есть ли смысл, но попробовать хочется. И ещё нашёл железный транс на 400 Гц, но не стал брать, он военный, зелёный и залит вроде смолой, боюсь не разберу, может есть у кого опыт разборки таких трансов, дайте совет, буду благодарен, на дроссель как-раз.
12.07.2007 в 05:04:45
12.07.2007 в 05:39:09
to mono Ложишь трансформатор в печку, обжигаежь,он сам расбирается, медь сдаешь, покупаешь транзистор.
12.07.2007 в 06:34:12
tо MONO , пожалуйста
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу