А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

2boba Две последних страницы - белая горячка

Отчего такое впечатление? И какое кол-во сообщ. на страницу у Вас в настойках ?

Очень заинтересовала " Чебурашка ". Когда то прочитал,что индусы запантентовали наливной трансформатор ( обмотка вутри ферромагнитного материалла). Чтото напомнило бывшую мечту.
Склеил две трубы по четыре 45х25х12, мечтаю о витке вторички. Нельзя ли по подробней о технологии. С уважением.

2oleg70 а ещё можно как -то зделать, чтоб трансы друг-другу помогали размагничеватся, я пока ещё не сообразил как, но наверное можно, может кто знает как? тогда и феррит более эффективно можно использовать.

Можно, конечно, но смешно немного будет.Рассуждая логически, сразу же напрашивается решение: намотать на одном сердечнике, так, чтобы в противофазе намагничивали. А от этого мы только что ушли, перейдя к однотактным схемам.Далее, понятно, естественно будет обьединить выпрямители на выходе, короче получаем классический двутактный трансф-й вых. каскад с двумя полуобмотками, как в старых транз-х радиоприемниках.

Но это лишь если по-простому, а если серьезнее - интересно было б попробовать эти обмотки на крайних стержнях Ш . Кажись это нечто среднее.

Ан-162 написал : У меня есть парочка обычных двухлучевиков

Добавлю, обязательно включайте их в сеть, через развязывающие трансы 220/220. Если хотите жить долго и счастливо, не загубив при этом свой девайс и осциллографы вкупе.

petr0757 написал : Очень заинтересовала " Чебурашка ".

Вопрос создателю, гиратор по-моему: как влияет наличие металла (радиаторы) вплотную к ферриту. Где-то читал, что сие не очень есть хорошо. Потери увеличиваются. Греется металл, проверено на собственном опыте, после чего собственно перешел на стеклотекстолит в качестве стяжки. А стягивающие шпильки отнес мм на 5 от сердечника. Это все справедливо для Ш, для кольца может не так?

NickF написал : Добавлю, обязательно включайте их в сеть, через развязывающие трансы 220/220. Если хотите жить долго и счастливо, не загубив при этом свой девайс и осциллографы вкупе.

Зачем же для 100кгц , чтото искать - хватит и колечка подобранного с пола. С уважением.

Ан-162 написал : Можно, конечно, но смешно немного будет.Рассуждая логически, сразу же напрашивается решение: намотать на одном сердечнике, так, чтобы в противофазе намагничивали

смешновато , конечно, но связь-то трансов можно конструктивно уменьшить.

Ан-162 написал : а если серьезнее - интересно было б попробовать эти обмотки на крайних стержнях Ш

ага, действительно интересно, что получится, Мультик вообще-то уже зделал мост с разделёнными обмотками,и , вроде он успешно работает и без контроля намагничевания, но кажись транс мотал обычно.

2NickF Добавлю, обязательно включайте их в сеть, через развязывающие трансы 220/220. Если хотите жить долго и счастливо, не загубив при этом свой девайс и осциллографы вкупе.

Я такими сложностями пренебрегаю, ведь корпус осца будет на минусе схемы. Достаточно поставить его на изолирующую подставку, самому встать на такую же, помнить что он под напряжением и манипуляции с ручками делать одной рукой, берясь к тому же лишь за пластмассовую их часть. Более чем достаточно.

Ан-162 написал : Я такими сложностями пренебрегаю

Ну что тут можно сказать. Наверно у него несколько жизней. Знавал я одного электрика, так он фазу пальцем определял.

2shurik56 Давайте лучше обсудим схемы формирования ВАХ . Сам я не профессиональный сварщик но варю много и инвертор собственного изготовления мне не нравится , выбираю всегда обычный постоянник на железном трансе. Дуга 160 кажется, или «завожу» ВД306.

Почему инвертор не нравится? Это лишь свидетельствует, что в его выходных параметрах что-то не в порядке. Для сравнения могу сказать, что

я варил собств изготовления постоянкой (транс 50 Гц-мост-дроссель) причем чтобы меньше тянул, до предела снизил в нем напр. на вторичке: 44 в переменки. И при отрыве дуги длина до 15 мм. Варить приятно, разбрызгивание минимальное.

и давал профессионалам (тут у нас газопровод средн давлния вели) пробовать мой ВД-162. Отзывы отличные. Сам я практической разницы между 50 Гц и ВД не нахожу.

2NickF Ну что тут можно сказать. Наверно у него несколько жизней. Знавал я одного электрика, так он фазу пальцем определял.

Нет, поймите меня правильно, я никоим образом не пренебрегаю ТБ, но подхожу к этому вопросу с практической точки зрения. Рассмотрите внимательнее мои условия измерения, и поймете, что даже если я возьмусь за корпус осца, мне ничего не будет.