chernooleg написал :
запросто резал рельс
Ну эт ты загнул. Паровозный рельс таким током не порежеш.
Купи ты в самом деле нормальный шунт, а еще лучще два. На 150 маловато будет. Я себе недавно третий прикупил на 75 ампер для мелких источников. Теперь полный набор - 75 - 150 -300. Головка со шкалой на 75. Прикручиваеш нужный шунт и умножаеш на 2 на 4 или не умножаеш. :) Цена им не 300 баксов, куда менее, и нет никакй порнографии.
2Ан-162
А че там за железка на фотке возле спирали ? Тож самопальный шунт ? Ну блин вы и маньяки.
oleg70 написал :
Стэк, как я понимаю, лимитится обьёмом, а в данном процее он , восьми уровневый
Шо такое восьмиуровневый я не догнал. В общем то в нормальный системах стэк ограничивается срамом и кодом конечно, который его раскручивает. Рекурсии например забросто его доводят до полной смерти :). Обявление локального б-а-а-льшого сарайчика запросто его грохнет. Правда скорее всего это компайлер не увидит и проявится это скорее всего в том что процик зависнет где нидь. И еще в сраме статические локалы и глобалы места занимают. Как у тебя с этим делом. ?
Обычно нормальные компайлера генерят инфу про то скока чего забито после компиляции. Посмотри сообщения типа
Program: 5046 bytes (61.6% Full)
(.text + .data + .bootloader)
Data: 93 bytes (9.1% Full)
(.data + .bss + .noinit)
Послднее как раз про срам.
Скок срам в том пике ? Нихрена не пойму почему у тебя проблемы с вызовом функций в прерываниях. Чета тут не того. ИМХО или ручи кривые приложились ( не обижаймя тока ) или компайлер полное порно, что тож маловероятно. Ну не верю я в то чтоб ПИК не допускал такого по своему нутру. Но если уж в самом деле это его проблема - тогда его на помойку.
А таймер, что лишний, вполне можна приспособить на DAC. Тогда грамотно подобрав их частоту гудеть ниче не будет.