А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

gum написал : Я за лавсан, хотя не понял что такое "чертежный".

Матовая поверхность - хорошо и карандаш и тушь ложатся, многоразовый, шел как замена кальки. Пользую в зазорах. А вот в обмотке не представляю - жесткий, на неровностях колом стоит. Предпочитаю несколько слоев бумаги для принтера - легко укладывается, под рукой и пропитывается.

gum написал : Я за лавсан

много всяких http://electroplast.com.ua/tlit.html но м.б. проблемой купить в требуемых кол-вах...

Слушатель написал : Предпочитаю несколько слоев бумаги для принтера - легко укладывается, под рукой и пропитывается.

http://www.oregon.spb.ru/about.php?id=96

iale

Слушатель написал : под рукой

;)

Юрий_Ф написал : В каком месте у него сопротивление написано или выбито?

Это троллейбусный шунт. Сопротивление выбито на крепёжной пластине, надо чистить ржавчину...

Maxim_Z написал : Купил чудный балластер я, 350 рублей всего.

Юрий_SH написал : Это троллейбусный шунт. Сопротивление выбито на крепёжной пластине, надо чистить ржавчину...

У меня примерно такой же шунт, правда, отводов гораздо больше. Могу выбрать сопротивление 0,15 Ом 0,2 Ом 0,4 Ом. Этого диапазона вполне достаточно для прогона при разных токах. Недостатком таких шунтов является его индуктивность, искажающая осциллографическую картину падения напряжения при питании от импульсников.

gum написал : В брендовых ставят и шунты и Холла. Шунт удобен тем, что на него можно заодно и амперметр повесить и на переднюю морду аппарата закрепить, если надо.

Самый бестолковый прибамабас в сварнике - это амперметр и вольтметр тож. Ну хто на него смотрит когда варит? Ну разве что если у кого на заднице есть третье око.
А вот холлы если и попадались , то крайне редко, шунты сплош и рядом, в Телвинах, Исабах, в Кемри

2gum Никогда с холами дел не имел. А что у них насчет быстродействия ?

sam_soft написал : Ну хто на него смотрит когда варит? Ну разве что если у кого на заднице есть третье око.

Аналогично. Заранее знал что новый корпус слесарить не буду и что предел может измениться - оцифровал рыгулятор 0...9 и тем счастлив. Тройка ныне варит на 5-7уе, пределы 6...175А, а какая там линейность - вапроц :)

sam_soft написал : А что у них насчет быстродействия ?

Для обратной связи по среднему току нагрузки быстродействия у них более чем достаточно, а для "peak-current mode control" - они медленные. Типовое быстродействие - единицы микросекунд. Кстати, вешаешь на выходе резистор и измеряешь в нем ток датчиком Холла, в результате имеешь гальваноразвязанные датчик напряжения. Как вариант. ДХ берется на минимальный ток и, соответственно, с минимальной ценой. А вообще, они дорогие, собаки...

Слушатель написал : а какая там линейность - вапроц

Нет тама линейности, проверял как то. Выводил на дисплейчик значение регистра DAC-а . Потом по шагам изменял его на 5 , варил и краем глаза смотрел на головку. Головку не члена, а та что на шунте стоить. Маска у меня с откидным сменным стеклом, слегка его приподнял чтоб сбоку показометр видеть ну а на дугу прямо, скрозъ стекло. Потому апроксимацыя задания тока прямой это ботва. Нужен полином, до Чебышевских полиномов дело канэчно не доходит :) , но полином второй степени в сам раз.
В прынцыппе сие легко объснимо.

gum написал : А вообще, они дорогие, собаки...

Да уж, тыщу рублев эта 30 бариков c гаком. Почти как модулёк GA200HS

sam_soft написал : Да уж, тыщу рублев эта 30 бариков c гаком. Почти как модулёк GA200HS

Как-то давненько вспоминали о них.
Я такие клёпал микросерией, под собственные нужды. Выходило значительно дешевле, но возни…!

Юрий_SH написал : Это троллейбусный шунт. Сопротивление выбито на крепёжной пластине, надо чистить ржавчину...

Andron55 написал : отводов гораздо больше. Могу выбрать сопротивление 0,15 Ом 0,2 Ом 0,4 Ом.

Спасибо, поищу надпись. У меня без выводов. Они там как намертво приварены или могут двигаться? При нагревании сильно сопротивление меняется? Удачи

Maxim_Z написал : Осциллоскопически, особенно при малом токе, имхо, трудно заметить.

Звыняюсь, что с таким опозданием отвечаю - отсутствовал доступ. (с нонешнего момента - присутствует на месяц. правда, ночной :()
Возможно, действительно, на осцилле не увидал. А для каких целей планируется такая суперсимметрия?

Andron55 написал : Я такие клёпал микросерией, под собственные нужды.

Холла клёпал ? Нишыша себе. А то как ? Чуть поподробнее, если это не ваенная тайна.

Юрий_Ф написал : Они там как намертво приварены или могут двигаться? При нагревании сильно сопротивление меняется?

Приварены намертво, сопротивление меняется не сильно. Резистор сей достался по случаю, лежал долго без дела, до поры, но теперь ему не до сна и покоя.

С уважением.

sam_soft написал : Чуть поподробнее, если это не ваенная тайна.

Берёшь кольцевой магнитопровод, делаешь в нём пропил для магниторезистивного моста или датчика Холла, мотаешь на магнитопроводе 1000 – 2000 витков (зависит от душевного запроса), собираешь конструкцию по схеме приложенной в прицепе. Я использовал магнитопровод из феррита (получалось хорошо), пробовал сталь электротехническую (хуже, но для некоторых случаев терпимо). Можно использовать пермаллой. Всё, датчик готов. Датчик этот компенсационного типа. Коэффициент передачи по току определяется соотношением входных витков (обычно всего один) к виткам катушки.
В нём напряженность магнитного поля, создаваемая измеряемым током (обычно один виток, как в трансформаторном датчике), компенсируется до ноля, в установившемся режиме, напряженностью катушки, создаваемой измерительной частью схемы. Результатом измерения является ток, протекающий через измерительный резистор, что ты поставишь на выходе девайса. Выход девайса корчит из себя источник тока.

С уважением.

Andron55 написал : делаешь в нём пропил для магниторезистивного моста или датчика Холла

Панятна, а то я сдуру подумал что ты сами Холлы клепал где нидь в подвале.

Братцы, кто-нибудь знает, как в СвКаде решить такую проблемку (она мелкая, но неприятная): при наблюдении сигнала в районе 0-1,5 вольта шкала выше 1в идет с точностью в 0,1 вольт, как ее не увеличивай; это очень неудобно, если нужно посмотреть точное значение около 1,03 вольта, к примеру. Я решаю это "в обход", через множитель, ставя вместо V(n003), к примеру, V(n003)*100 Но это косвенный метод. Можно ли решить ее "в лоб"?

Andron55 написал : Берёшь кольцевой магнитопровод, делаешь в нём пропил для магниторезистивного моста или датчика Холла

Ога, мы так делали на почившем бозе "Тритон-240У", не очень удачная попытка универсального MAG/MMA аппарата :(

avaks написал : мы так делали на почившем бозе "Тритон-240У",

И чего не хватило этому Тритону, что бы выжить? Неужели датчик оказался плох?

С уважением.

С датчиком всё нормально получилось, с остальным хуже. Хотя выпустили этих аппаратов довольно много. Но и проблем с управлением много было. В 2006 году я снял их с производства.

Andron55 написал : И чего не хватило этому Тритону, что бы выжить

• Пива

  2avaks А тритон тот инверторная варилка или бодик ?

Бодик. Был :(

Ан-162 написал : как в СвКаде ...при наблюдении сигнала в районе 0-1,5 вольта шкала выше 1в идет с точностью в 0,1 вольт, как ее не увеличивай; это очень неудобно, если нужно посмотреть точное значение около 1,03 вольта, к примеру. Можно ли решить ее "в лоб"?

При перемещении курсора мыши на область оси данных графика, курсор превращается в линейку, указывая на атрибуты этой оси. Левым щелчком мыши можно открыть диалог, в котором вручную указать границы диапазона и шаг деления этой оси. Там же можно отметить галкой логарифмическую шкалу. Для увеличения масштаба изображения на участке перетащить рамку вокруг области, которую требуется увеличить.

Вопрос в этом?

avaks написал : Бодик. Был

А на кой, бодику нужен был датчик тока, да ещё такой кошерный?

С уважением.

Lincent написал : Вопрос в этом?

Тоже не понял. Тычешь левой в название графика и получаешь на графике передвижной визирь [1] и окно с точными цифирами в точке расположения визира. А ежели ткнуть правой, то появится возможность включения двух визиров ([1] и [2]) и окно с точными цифирами как по каждому, так и разностные между ними.

Вопрос в этом? (с) :)

ЗЫ. В конце-концов в левом нижнем углу всегда присутствют координаты курсора на графике, не очень точно, но точность повышается масштабированием графика.

Слушатель написал : Вопрос в этом? (с)

Ничего не понимаю. Исчез глючок... Странно. Но точно наблюдался. Вообще я заметил, что если в СвКаде долго прогоняешькакую-нибудь модельку, подрихтовывая ее, через несколько часов иногда начинают появляться мелкие глюки. Помогает закрытие проги (сохранив модель, конечно), и повторный запуск. Это только у меня так?:confused:
P.S. О том что вы с Lincent написали - я в курсе. Но все равно - спасибо.

Andron55 написал : А на кой, бодику нужен был датчик тока, да ещё такой кошерный?

Тот Тритон-240У устройство оч. странное, вряд ли оно когда толком работало по задумке своей(пытался разбираться что там к чему). Похоже однажды давно руководство производителя Тритонов в конец одолел творческий зуд, и чтобы его снять, был приглашон художник с достаточно буйной фантазией, и он им нафантазирывал до полного удовлетворения процессом, в таком виде оно и пошло в народ. (Лично моё видение этого проишествия, без претензии на.)

Ан-162 написал : Помогает закрытие проги (сохранив модель, конечно), и повторный запуск.

Погулять не помогает? ;) Пробуйте удалять два файла, что создаются сами при работе модели, может там че копится...