А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

SAMSON516 написал : ВОТ И ХОЧУ СОБРАТЬ

Правильно было бы сказать не "собрать", а "извратиться", производители инсакса так и поступили...

SAMSON516 написал : Хочу собрать сварочник на IJBT CM200DY CM400DY или BSM200GB60DLC Етого добра много Если кто поможет поделюсь

Вот если бы мне вперёд подари несколько таких модулей (для для моей коллекции и для самодельных игрушек), то через некоторое время я бы в знак благодарности подарила (доморощенный) макет сварочника со схемами и спецификациями.

steppe написал : и для самодельных игрушек

А что, это мысль! Приделать к ним колёсики и будет машинка. Ох и ловок на выдумки товаришч Степанида.

SAMSON516 написал : ЕТО НИЕСТЬ СВАРОЧНИК СИЕ ИЗВРОЩЕНИЕ НАД ЕЛЕКТОНИКОЙ

1monos написал : Правильно было бы сказать не "собрать", а "извратиться", производители инсакса так и поступили...

А можно дать расшифровку по подробнее, я как раз тот самый со-извращенец, который срисовывал, выкладывал и слегка коментировал схемку на NSAX-180.
Удачи.

gyrator написал : Приделать к ним колёсики и будет машинка. Ох и ловок на выдумки товаришч Степанида

Мне нравятся лапки - механический аналог многофазных и волновых выпрямителей-трасформаторов (а в полностью несамодельные игрушки мне не интересно играть и развлекаться тоже).

Юрий_Ф написал : я как раз тот самый со-извращенец

Расколупывать агрегат и срисовывать схему с печаток- это, конечно, извращение, в плане трудоемкости. В остальном, инсакс- оправданный подход, если учесть, что модуль производителю обходился не в сто у.е. А что имел в виду господин с модулями- не знаю...

1monos написал : В остальном, инсакс- оправданный подход, если учесть, что модуль производителю обходился не в сто у.е. А что имел в виду господин с модулями- не знаю...

Я понял, что господину модули вооще на шару достались, а на 200А модулях можно кое что собрать, например как в ASIA-250 или подобных.
Извращался т.к. хотелось из практически везде доступных (почти бесплатных) деталек (даже не очень критических к частотным свойствам т.к. вместо дорогого модуля можно и транзисторы установить ) собрать что нибудь рабочее (просто не все в Столицах живут) . Удачи

steppe написал : Мне нравятся лапки - механический аналог многофазных и волновых выпрямителей-трасформаторов

Эт уже не актуально. Спин-торсионные нанотрансформаторы -вот будущее отецственной силовой электроники. Господин Петрик в ближайшее время наладит выпуск опытных образцов, если слупит миллиард с гнусных акадЭмиков.

gyrator написал : Эт уже не актуально. Спин-торсионные нанотрансформаторы -вот будущее отецственной силовой электроники.

Я сказала про самодельные игрушки, мне они нравятся тем, что наглядно отражают некоторые принципы действия преобразователей энергии (аналогично тому, как современные комп-симуляторы наглядно и красиво отображают на современном мониторе математическую численную модель схемы). К тому же механические можно хватать делать и переделывать собственными руками в настоящем. А элементная база меняется к лучшему и предоставляет новые возможности осуществлять идеи.

Юрий_Ф написал : хотелось из практически везде доступных (почти бесплатных) деталек (даже не очень критических к частотным свойствам т.к. вместо дорогого модуля можно и транзисторы установить ) собрать что нибудь рабочее

Заменить модули на транзисторы не так просто, как кажется: надо добиться удачного баланса дубовости и тормознутости. В китайских мостах саи и им подобных стоят баяны полевиков с дровами, наподобие инсакса. Где-то тут писалось, что при замене этих древних полевиков на более шустрые- последние выгорают...

1monos написал : Заменить модули на транзисторы не так просто, как кажется: надо добиться удачного баланса дубовости и тормознутости. В китайских мостах саи и им подобных стоят баяны полевиков с дровами, наподобие инсакса. Где-то тут писалось, что при замене этих древних полевиков на более шустрые- последние выгорают...

Электронщикам-кострукторам в силовой электронике надо самим умело уметь оптимально тормозить  коммутационные процессы и рекуперировать энергию схемотехническими пиёмами посредством демпферных и рекуперативных цепей если это надо и целесообразно (в каждой конкретной схеме на имеющихся деталях).

steppe написал : А элементная база меняется к лучшему и предоставляет новые возможности осуществлять идеи.

Правильно. Нанотехнологический уклонизЬм, даёт повод отвергнуть мишуру элементой базы и вернуться к истокам, вспомнив нанизЬм знаменитого Левши.

gyrator написал : уклонизЬм, даёт повод отвергнуть мишуру элементой базы и вернуться к истокам,

Для домашних электронщиков-схемотехников элементная база (фирменных электронных приборов) это данность, какая есть.

Населению даже не продают (по цене холодильника) бытовые криогенные аппараты для ректификации аргона.

steppe написал : Населению даже не продают (по цене холодильника) бытовые криогенные аппараты для ректификации аргона.

Ужос! А я собрался...

SAMSON516 написал : ВЧОМ ПОДВОХ НИ НАОДУ ДЕТАЛЬ НЕТУ НОМИНАЛА А О МИКРУХЕ И ТРАНСАХ ВООБШЕ НЕГАВАРЮ ЗАГАДКА

В чем вопрос??? Данные выкладывались. Сейчас в наличии 4 аппарата ASEA разных. Частота 20 Кгц.

1monos написал : надо добиться удачного баланса дубовости и тормознутости.

Полность согласен. Если модули есть и не жалко, то можно по издеваться. На входах стоят емкости, видимо спецом для выравнивания разбросов. Раньше ставили 1000(102) пик а сейчас 10000(103) пик. Удачи.

В догонку

Юрий_Ф А схемы Повермана-160 случайно нет?

steppe написал : Населению даже не продают (по цене холодильника) бытовые криогенные аппараты для ректификации аргона.

И правильно делают, бо их волновые функции поражены первородным грехом, а биорезонансные частоты опасны для здоровья. Это относится и к забугорным комплектующим. Бойтесь, православные, данайцев........

Слушатель написал : Ужос! А я собрался...

Ваша власть вас спасёт от ужоса и наставит на правильный путь.

IJBT? International Journal of Biotechnology?

arhont написал : А схемы Повермана-160 случайно нет?

К сожалению нет. Было бы не плохо, если вы срисовали хотя бы часть схемы - это между трансиками и выходными модулями (транзисторами). Удачи

SAMSON516, ты на нас Shift-ом не дави! (а то и "бан" получить недолго за нарушение правил)

gyrator написал : Господин Петрик

А это хто такой ?

steppe написал : Населению даже не продают (по цене холодильника) бытовые криогенные аппараты для ректификации аргона.

А жадь, я б такой купил бы, для собсных нужн. Ибо гонять на лёхкавушке, хоть и приличном сарайчике просто влом, да и некогда особо. А можа што есь у народных умельцев подобно ? Стипи все знаеть :). Ну хотяб литр в час. Зарядил на выходных, смотриш пару балонов затарил бы. :)

sam_soft написал : Цитата: Сообщение от gyrator Господин Петрик А это хто такой ?

Сэм, ознакомься :) http://porco.ru/content/view/1281/55

sam_soft написал : А это хто такой ?

Тебя што, на гугле забанили? Это же народный акадЭмик, покруче Негуляева, да к тому же друган скипетра думачей. Даже комиссия РАН по борьбе с лженаукой его бздит, бо он знает не менее 20-ти способов безследнага умерщвления человеков.

gyrator написал : Это же народный акадЭмик, покруче Негуляева,

Да их стока щас развелось шо нуихнах. Там вот по сцылке авакса про ящик для очищения воды было. Как взглянул на это дык вспомнил байку-быль, которая ходила в студ годы у нас. Тож про тему питателей.
Кароче чувак диплом защищал, сетевой питаль с нулевыми пульсацыями. Схема мудреная, куй просечеш сходу. Но макет был сего питателя. Померили пульсацыии - ноль. Ну всё , пять балов. Макетик то остался на кафедре, и про его забыли. Чекрез пару лет вспомнили про этот чудо питатель, а напруги с выхода ноль. Открыли крышку, а там среди всякой транзисторной херни, батарейки, скукожылися.

sam_soft написал : а там среди всякой транзисторной херни, батарейки, скукожылися.

Аналогично селянам от Дружбы при строительстве газ отводили. Ночью, втихаря, за приличные бабки. Есть такая байка.

sam_soft написал : Открыли крышку, а там среди всякой транзисторной херни, батарейки, скукожылися.

Или приходит телемастер к бабушке. Ящик починил, и в догонку та его просит - "стабилизатир так гудыть, ничого ны чую, зробы шо нибудь." Телемастер открывает крышку стабилизатира и напрямую кидает провода, отключив при этом стабилизатор. И не гуде:a

sam_soft написал : А это хто такой ?

Я тоже не знаю, кто такой Петрик и какое он имеет отношение к самодельным сварочным аппаратам и агрегатам, и оснастке для сванных работ.

sam_soft написал : я б такой купил бы, для собсных нужн. Ибо гонять на лёхкавушке, хоть и приличном сарайчике просто влом, да и некогда особо. А можа што есь у народных умельцев подобно ? Стипи все знаеть . Ну хотяб литр в час. Зарядил на выходных, смотриш пару балонов затарил бы.

По-моему, приличному сварщику(индивидуалу) надо разъезжать на приличном сварочном агрегате (или иметь его в своём сарае), укомплектованном в том числе криогенным холодильником (~- 190°С ) и ректификационной колонкой для извлечения и ректификации аргона из воздуха, а также для рекуперации аргона на месте TIG работ, где его концентация выше. С такой машиной не обязательно возвращаться с пустыми баллонами за аргоном и зависеть от продавцов очищенного аргона, которого в воздухе полтора процента. В баллоны под давлением за сто атмосфер получаемый на месте газ закачивать необязательно, энергоэгономичней в газголдере накоплять.

steppe По Вашей логике можно и до абсурда дойти - почему не регенерировать на месте и все остальное, что в сварке уходит в отходы? Начиная с энергии. Может в далеком будущем...