А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

chernooleg написал : Пытаюсь представить размер постоянного бодика с такой пульсацией.

Трехфазник со сторонами метр на метр на метр и весу немеряно.

chernooleg написал : Цитата:Сообщение от Ан-162 но можно реализовать вах нужного вида и с пульсациями 5%, но сварной скажет - сухо варит аппарат, не понравилось..

Ну а как-же любой другой инвертор (из обсуждаемых здесь)?

Я здесь немного ушел в сторону, подчеркнув важность реакции на изменение нагрузки (это эквивалент дросселя на вых мостика в бодике), а не пульсации.

chernooleg написал : Да это уже само посебе огромный плюс.

Плюс-то плюс, конечно, но КМ это еще не все. Напоминаю еще раз, что это аппаратик получится без сглаживания-то, и варить электродами, у которых на пачке написано: варить прямой полярностью, источником с Uхх не менее 60в, к примеру, он не будет. А с хорошим сглаживанием - будет, даже если прям. полярностью написано и с хх не менее 75в, несмотря на то, что хх инвертора будет 55в.

chernooleg написал : Теоретически немного, но должен быть эффект из-за того что КМ чуточку лучше.

КМ будет лучше, а ток упадет.

Multik написал : Зато ток в импульсе был 250 - 300 А. А средний от 30 А до 120 А. Сварщики балдели от качества.

Вот ежли и качество будет значительно лучше у нас на инверторах, то есть смысл в 2 раза умощнять силовую часть и выкидывать кондеры. Жизнь покажет.

чукча написал : Чтобы питать дугу током, нужен какой-то запас по напряжению на диапазон регулирования. Просто с полностью раскрытой варежкой по длительности вряд ли что получится. Значит уменьшать задание придётся пораньше.

Резонное замечание. Придется еще и к. тр. уменьшать, значит :cool: . Что еще больше затруднит жизнь ключам. Уже не долго до прямого включения сеть-мост-суперключ-выход :D

чукча написал : Не иначе про Бармалея речь.

А он вааще существует? НЛО чаще вижу. Тут товарищ высказывался http://valvol.flyboard.ru/topic109-60.html, бывало и раньше (лопатить надо) - за ним это водится. К нему бы японца пристегнуть - второй расцвет Японии.

chernooleg
Сюда на шум пришел когда ты фиксатым авации сорвал, потому сам процесс не наблюдал. Тут натолкнулся на статейку, ты это видел?

chernooleg написал : я несовсем понял слово секционировать - мотается также как мы все щас мотаем, тока не п-в-п, а п-в-п-в-п-в-п-в-п... очень тонкими слоями.

Да, во втором случае это не слои, а трансформирующие секции. И секционировано гораздо круче чем "п-в-п". Можно даже сказать, что Lрасс во втором случае раз в 16 меньше.

чукча написал : samodel
В режиме MAG стабилизирует конешно напряжение, любой проволоке это не пох.

А качество шва и сам процесс лучше или хуже дешовых полуавтоматов на железе отеч.пр-ва при использовании одинаковой проволоки? Пробовали ли осуществить импульсно-дуговой режим для сварки алюминия с применением смесей Ar-CO2?

2Multik А как ты собрался мерить средний ток ? Шунтом или есть более металоемкий способ, холом например или каналом вторички что у тебя уже есть . типа интегрировать пилу. Я вот посмотрел, поцикловый способ регулировки тока врядли пайдет. Конфликтовать будет с симетрилкой. В общем не все так просто выходит как кажецца сначала.

господа, так какова выходит себестоимость Ваших инверторов (без учета спаленных деталей - раз схема готова - больше же ничего палить не будете) ?

2SergeyE Смотря что, ну гдет в районе сотки бариков, +- 10 или 20. А нафига тебе ? Делать собрался ? Если ты не псих, то лучше не делай, а просто купи. А если псих, если и тебя скосила инфекция , то добро пожаловать в сообщество ненормальных. Их тут десятка два наберется, которые делают сварники в основном чиста из интереса.

samodel, да будь оно хуже, я б выпил йаду и убил сибя ап стену. MIG ещё не пробовал.

2sam_soft
Делать я не умею. Думаю - кто что здесь предложить может ? Делайте предложения. Габариты меня не интересуют; корпус могу и сам сваять.