Ан-162
Ан-162
Эксперт

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

19.09.2007 в 14:30:43

sergei-1 написал : На FLUKE проверил шнурки 1-1 не продавить, а с делителем 1-10 спокойно продавливаются на одну треть.

А расшифровать для не кабельщиков можно?

0
Ан-162
Ан-162
Эксперт

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

19.09.2007 в 15:00:08

Про помехоподавляющие как блокировочные я уже где-то пару страниц назад писал. Отличные. Но всегда не лишне проверить.

0
Слушатель
Слушатель
Эксперт

Регистрация: 27.04.2007

Саратов

Сообщений: 2289

19.09.2007 в 15:27:17

Ан-162 написал : Для делителя не столь критично. Можно и 50 Ом, только емкость входная щупа увеличится

Не так все просто - надо будет и в щупе менять, что не всегда удается. А без замены емкости, штатным корректором не вытянуть пОлку уже на килогерцовом меандре. Походил это. В результате и входная емкость щупа увеличивается, и выходная отличается от стандартной. Больше не трахаюсь - если рвется далеко от конца - изделие в урну, а сам в ЗИП за новым. Благо аппаратуры рядом много, и ЗИПов соответственно :)

Ан-162 написал : А расшифровать для не кабельщиков можно?

Думаю речь о вспененом изоляторе центральной жилы - он мягкий, но не резина же - эксперименты с продавливанием чреваты боком.

0
NickF
NickF
Местный

Регистрация: 03.03.2007

Москва

Сообщений: 255

19.09.2007 в 15:46:51

кабельщик написал : Проходная емкость кабеля 50 Ом очень высока и может скушать ВЧ фронты.

Да ерунда все это, если только у вас не Цетроникс, к им надо родные кабеля. А в наших осцилах и TV кабель прокатит.

0
Ан-162
Ан-162
Эксперт

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

19.09.2007 в 16:47:04

oleg70 написал : Кстати, тиристор как-то нада включать на спаде синусойды, как ты это будешь делать?

Если с ходу:Радио №2 81г стр.61 и №3 88г стр.37

oleg70 написал : И вообще. нахрена оно надо?

Ан-162 написал : Главное преимущество схемы: когда надо варить через не сильный кабелек 50-100-200 метров(в жизни все же - бывает), то чтоб выжать все что можно, надо напряжение просадить ровно в 2 раза. Обычные аппараты (и инверторы тож) при такой напруге уже "отдыхают", а по этой схемке как раз "в полном расцвете сил" (для 300-вольтового питания силы).

И еще транзисторы используются полнее по напряжению, ток их меньше, не преподносят сюрпризы мосты диодные, плавно подымается (без реле и зарядных резисторов) и стабильно держится напряжение на кондерах.

0
Ан-162
Ан-162
Эксперт

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

19.09.2007 в 16:53:29

Слушатель написал : Не так все просто - надо будет и в щупе менять, что не всегда удается.

Если 1:100, то увеличение емкости кабеля раз эдак в 10 позволяет практически ничего не менять, за исключением резистора, номинал которого раз в 10 раз уменьшить надобно.

0
sergei-1
sergei-1
Местный

Регистрация: 21.08.2007

Сургут

Сообщений: 139

19.09.2007 в 18:09:40

Есть такой мультиметер-скопемметр FLUKE-127, у него в комплекте такие шнурки. Этот прибор может очень много чего. как осцыл до 25 мгц. U -потстянку,переменку наверно до той частоты, токи,период,время наростания и спада,F и мнго еще чего,проще посмотреть в интернете.

С уважением Сегей.

0
Ан-162
Ан-162
Эксперт

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

19.09.2007 в 18:20:25

выходная отличается от стандартной.

Ну и что? Осцику это безразлично. Для правильной же работы делителя (как раз при разных Свх на разных осцах) есть подстройка емкости в делителе. Если не впишешся в пределы этого подстроечного кондера, не беда: параллельно ему или последовательно с ним включишь дополнительный подобранный (термостабильный желательно).

0
Ан-162
Ан-162
Эксперт

Регистрация: 08.07.2007

Харьков

Сообщений: 1718

19.09.2007 в 18:27:50

sergei-1 написал : Есть такой мультиметер-скопемметр FLUKE-127, у него в комплекте такие шнурки. Этот прибор может очень много чего...

Ну и что, все равно не понятно, что означают фразы

sergei-1 написал : На FLUKE проверил шнурки 1-1 не продавить

sergei-1 написал : продавливаются на одну треть.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2007 в 18:31:54

Слушатель написал : Меньше знаешь - крепче спишь... Сейчас питаю аппарат комповым шнуром, через комповый же разъем - проблем не заметил

Ну тогда я комуто сон испорчу: на кабеле аккуратно написано 3G0.75mm2, а на разьеме - 10А250V~

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

19.09.2007 в 18:40:59

Ан-162 написал : Главное преимущество схемы: когда надо варить через не сильный кабелек 50-100-200 метров(в жизни все же - бывает), то чтоб выжать все что можно, надо напряжение просадить ровно в 2 раза. Обычные аппараты (и инверторы тож) при такой напруге уже "отдыхают", а по этой схемке как раз "в полном расцвете сил" (для 300-вольтового питания силы). И еще транзисторы используются полнее по напряжению, ток их меньше, не преподносят сюрпризы мосты диодные, плавно подымается (без реле и зарядных резисторов) и стабильно держится напряжение на кондерах.

  1. Несильный кабелек при такой нагрузке расплавится. Это кажется понятно.
    1. Если сеть просела в 2 раза - все автоматы и предохранители поотключаются.
    2. Для полнеЕнного использования транзисторов - ККМ.
    3. Какие такие сюрпризы от мостов, непонятно. Ни разу не сгорел ни один диод, быстрее выключает автомат.
    4. Напряжение на кондерах не будет стабильным всеравно. Пока выкладываю как факт.

В дополнение - конденсаторы нужны в 2 раза больше, потому размерами и ценой превзойдут сам сварочник. Есть опыт регулятора тиристорного для источника 1,5кВт. Емкость 0,16Ф 50В (через трансформатор), на ХХ напряжение 54в, при полной нагрузке 50в с пульсацией 2,5-3в.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу