А кто-нибудь пробовал сделать сварочник? Часть 12

sam_soft написал : Ну эт я пошутил, как можно там чета сделать, если это ГОЛАЯ сила, в которой нету никакого контура регулировани тока, ни пид-ора ни поцикловки. Эт примитив.

А ты вставь туда нужные требуха и попытайся порушить силу, если чё не получится, - подмогнём.

Andron55 написал : Час наблюдаем, два наблюдаем, день наблюдаем, – нефига, усё у норме.

Ну если ты в статике смотриш - то точно нишыша не увидиш. Вставляй электрод и вперед. А можно попроще, сделай нармальную модельку 2Т и подергай ее нагрузку свичерами. Так и по времени экономнее и средств минимально.

Andron55 написал : А ты попробуй, подёргай его ХХ – КЗ, думаю, сможешь убедиться в его приличной надёжности, спалить не сможешь

Попробую, непременно. У меня ентих блочков море. Все рабочие. Вентиля жужат в них сильно или хреново крутят, и в некоторых дежурка цвирчит. Потому их и выбросили ко мне в подвал. Иногда проще выкинуть его , чем колупаться с ними.
Есть некоторые экземпляры с 20 амперами канала 12 вольтов. По крайней мере по шильдочке так. Так што пяток в паралель и можна варить :)
Но поцикловки там не заметил, по крайней мере визуально. Коегде TL ка стоит, кое где чета другое, но наверно некий аналог от чайнес. Схем есно нету, но и видно что они отличаются управой, не сильно, но есть различия. Аднако сила везде судя по всему одна - полумост.

Andron55 написал : туда нужные требуха и попытайся порушить силу, если чё не получится, - подмогнём.

Лень время тратить на то, что я делать не буду. :)

Ан-162 написал : И с чего это вдруг он меньше из сети в 3 раза будет брать?! У мостов (и воще двутактов) к.тр. такой потому, что пауз меж выходными импульсами в 2 раза меньше, чем у однотактов. А когда дроссель их размажет, то одинаково получается. Обьяснил на пальцах

Да конечно он из сети меньше брать не будет, но намного равномернее, твоей выравнивалке будет легче, но это только мое предположение. С уважением.

sam_soft написал : Коегде TL ка стоит, кое где чета другое, но наверно некий аналог от чайнес. Схем есно нету, но и видно что они отличаются управой, не сильно, но есть различия. Аднако сила везде судя по всему одна - полумост.

У меня знакомец один занимался ремонтом в т.ч. этой фигни, так говорил иногда попадались "косые" прямоходы, с 3845 в управе, в общем считай бармалейник в миниатюре.

Multik написал : Тогда и для дугового проблем не будет. Заодно можно будет варить на токах, начиная от 5 А. И аргон прилепить легче.
Так что, плюсов может оказаться больше, чем минусов

Вот и я думаю на базе ATX собрать великого комбинатора, под все виды сварки. Бобина с проволкой вроде влазит на первый этаж. С протягой пока неясно, фирменных не видел, размеров\параметров моторчиков не представляю, но самопал от ТАЗа далжон влезть. Ну а на втором все остальное, там почти без порева ложится и сила и управа. Пуш и делался именно так, чтоб влез туда. А ! зарядник еще туда впихну для акумов. Обязуюсь к новому году закончить сей герат :)

Andron55 написал : Мои личные наблюдения показали, что при наличии лишь только одной поцикловки нужно очень сильно постараться, что бы вывести транс из равновесия, мне это удавалось сделать ну очень редко.

"Успех" этих попыток сильно зависит от

• запаса индукции в трансе -быстродействия поцикловки и ключей. Правильно мыслю? А симметрилка даёт возможность запас индукции в трансе иметь минимальный.

чукча написал : "косые" прямоходы, с 3845 в управе, в общем считай бармалейник в миниатюре

Я тож слыхал про такие, правда про одноключевые однотакты а не косые. Но сам не видел. Вроде как в них даж обмотки нет размагничивающей. Ну те. что и писал АЮГ.

sam_soft написал : А ! зарядник еще туда впихну для акумов.

И, обязательно пускозаряд для грузовиков! 20-22 вольт, ампер 300 хотяб. Вот аппарат получится! Вот только как ему цену сложить? :(

oleg70 написал : "Успех" этих попыток сильно зависит от

• запаса индукции в трансе -быстродействия поцикловки и ключей. Правильно мыслю?

Думаю, что правильно. Добавлю, поцикловку можно сделать очень шустрой, с задумчивостью в районе 1мкСек, ключи успеют за ней, но и при таком раскладе возможен перекос, но не обязательно, иногда простая и шустрая поцикловка спасает от ужосов. Можно сильно заинтегрировать входную инфу для поцикловки на уровне (0,2 – 2)млСек и получить что-то похожее на мягкое токоограничение, но ПИД всё же намного предпочтительнее.

oleg70 написал : А симметрилка даёт возможность запас индукции в трансе иметь минимальный.

Думается мне, что грамотно срубленная симметрилка в идеале должна корчить из себя ПИД, - тогда действительно, запас по индукции может быть никаким.

С уважением, Andron55.

sam_soft написал : Я тож слыхал про такие, правда про одноключевые однотакты а не косые.

Приходилось ковырять "напольник", комп "НиВка", заинтересовал БП (лет 15 назад), щас поднял зарисовки - сдвоенный косой на КТ840, вроде бы синфазный, в управлении 1021ХА1 и горсть компараторов с триггерами.